tfs
.
.
.
- 19.01.13
- 6,137
- 5
Возможно, это надо спросить у нальщиков грязи, как они относятся к использованию самозанятых. Если мне не изменяет память, Байселл около года назад хотел их использовать. Но что то его сейчас не видно :)
-
- Единственный, у кого стоит до победного конца
- Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
- Гибкие цены и условия сотрудничества
- Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Лайфхак обналу :)
- Автор темы Alex Mole
- Дата начала
Возможно, это надо спросить у нальщиков грязи, как они относятся к использованию самозанятых. Если мне не изменяет память, Байселл около года назад хотел их использовать. Но что то его сейчас не видно :)
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Это не единственный интерес государства. Тут есть еще много чего в интересех со стороны государства. И в большинстве своем интересы совсем не финансовые.
Меня до глубины души поражает что всегда ищется финансовый интерес государства. Как будто государство это такой мелкий барыга который играет на одном уровне со всеми и просто хочет себе еще кусочек урвать. :D
- 23.11.17
- 1,754
Уж не искреннюю ли ты заботу о народе усматриваешь в гос проектах? о_О
Если да, то я замолкаю ибо перейдём в политику.
У меня 100500 аргументов есть, что именно государство за 20 лет загнало глубинку (а это пол страны) в полную задницу.
- 23.11.17
- 1,754
Тут тоже можно играться по родне/друзьям/знакомым в плане мотивации.
Один из вариантов уже обсуждается здесь -
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Прежде чем применять свои 100500 аргументов, тебе придется четко и точно определить такое абстрактное понятие как государство. А уже потом к этому четко и однозначно определенному понятию применять свои аргументы. Когда надоест ржать над этими аргументами или надоест поправлять понятие государство чтобы аргументы не выглядели сильно уж смешно, подумай что весь прикол этих аргументов в том что не определено понятие государство. И только по этой причине эти аргументы выглядят более менее вменяемо.
Вот так и разводят простой народ. А когда начинаешь хоть немного задумываться, понимаешь что разводняк. Сама мысль о том что народ может противостоять государству идиотская по сути. Почему? А вот чтобы это понять надо хоть немного подумать что такое государство.
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Дяденька копается под капотом автомобиля и не может найти неисправность. Злится. Рядом крутится пацан и достает дяденьку:
- Дяденька, я знаю что у вас сломалось.
- Отстань мальчик.
- Дяденька, я знаю что у вас сломалось.
- Отстань говорю.
- Дяденька, я знаю что у вас сломалось.
- Ладно мальчик, говори что сломалось.
- У Вас МАШИНА сломалась!!!
(с) Ералаш.
- 23.11.17
- 1,754
Разумеется слово "государство" в данном контексте рассматривается как - власть.
А точнее даже властьимущие с лоббированием личных интересов.
И ни в коем случае не в полноценном его понимании как территорию с правлением, населением и собственным суверинитетом.
Последнее редактирование:
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Еще одно абстрактное понятие которое без четкого определения значит чуть более чем НИЧЕГО. Хватит абстракций, давай четкие определения к которым можно будет приводить аргументы. Вместе и поржем.
- 04.12.16
- 1,554
- 14,155 ₽
Алекс Моле и Бес...ух, нашла коса на камень
- 23.11.17
- 1,754
Ты сознательно троллишь на краю софизма или действительно не понимаешь о чём речь?
Если к тебе в 5 утра стучится ОБЭП, то это пришёл "народ" или "государство"?
Или это пришёл просто ОБЭП, который сам по себе существует? :D
Давай вернёмся к теме обсуждения, если по ней есть что-то.
Эти игры с лингвистикой нас сгоняют к словарю Ожегова несколько раз, но толку сути не придадут никакого :)
- 08.03.20
- 43
- 2
Сказано сильно, метко и ёмко! Именно в саму суть! Браво
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Ни то и ни другое. Просто в отличии от многих я приложил усилия и все таки сформулировал нужные конкретные определения. Сформулировал на уровне смыслов и понимания. Сформулировал непротиворечиво. И потому и говорю, что пока каждый сам для себя не сделает такую работу, обсуждать какие-то аргументы просто бред. А такую работу можно сделать только самому для себя, чужая формулировка просто пшик так как смыслы у каждого свои. Так что это не тролинг и уж точно не непонимание.
Вот ты уже и сам продемонстрировал как смешно выглядят аргументы без нормальной привязки к четким смысловым определениям. Просто на твоем же примере покажу.
Как тебе такой аргумент про кровавое государство зажавшее простой народ?
- Если к тебе в 5 утра пришел ОБЭП, то это значит что кровавое государство зажимает тебя как народ и пытается отжать у тебя последнее.
Как по мне, так довольно идиотский аргумент. А ведь для многих такой аргумент прокатывает. А когда мне начинают вываливать подобные аргументы, хочется спросит: Сам поймешь что ***** или психиатра вызвать? И к сожалению такая ситуация с большинством аргументов. И к еще большему сожалению мало кто понимает что ситуация с аргументами именно такова.
Дело не в лигнвистике, дело в смыслах. Пока будешь оперировать на уровне лингвистики, так и продолжишь слоняться между глупостями и не увидишь ситуацию в реальности.
В одном ты прав полностью. Тема не об этом. Впрочем тема по самозанятым поднималась на ДМ еще тогда когда самозанятых только обсуждали и была полностью обсосана. В том числе и tfs в той старой теме говорил примерно что и в этой. Так что что обсуждать по самозанятым не очень понимаю. :D
для тибя да ты та к лищям превык
- 23.11.17
- 1,754
Да действительно.
Нашёл такую тему, затронутую аж полтора года назад -
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Думаю простительно не знать о её существовании, тем более лишь мелькнувшей едва заметно для обсуждений, да ещё в разделе "Новости СМИ" :)
Bes73
.
- 05.03.13
- 0
- 7
Была еще одна тема кажется. Но не уверен. Её поднимали еще когда только появились самозанятые. Там как раз обсуждали их плюсы и минусы для обнала.
Думаю что что-то не знать в принципе простительно... :)
- 23.11.17
- 1,754
Перерыл всё. Может тему удалил создатель.
Не нашёл
Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.
Последнее редактирование:
Sn1ke
.
- 24.04.20
- 90
у банков есть такая система как аналитика, алгоритмы, СБ и прочее, так вот если на самозанятого такого будут приходить средства, то банк в праве так же заблокировать счет до выяснения обстоятельств, хуже того если будут жалобы на хозяина счета (будут) тогда вообще все по другому перекручивается, много нюансов.
- 23.11.17
- 1,754
А можно подробней?
Самозанятых уже 250 к.
За год их увеличилось в 5 раз.
И планируют довести до 1,5кк. таких статусов.
Учитывая, что банкам придётся работать с ними и это нац.проект, то некое решение у них всё же теперь должно проявится.
Я полагаю, что решение может быть лишь одно - плотная связь с базой данных между Банками и Налоговой по Самозанятым.
Таким образом, если л/сч. физика получил платёж от юр/лица, то Банк сверяет регистрацию как Самозанятого и лишь при её отсутствии блочит.
Последнее редактирование:
- 04.12.16
- 1,554
- 14,155 ₽
Зная, как работают банки я уверен - никто и ничего сверять не будет.
Счет будет блокирован на вполне себе общих основаниях по накатаной, а дальше уже ты доказывай, что ты обычный СаЗан, а не карась.
Сазанов много появилось?
Разумеется, ведь дoлбoебов в нашей необъятной полнится и полнится.
Мы тут хату снимали на пару дней, так хозяин усирался, как надо платить налоги и даже умудрился для этого оформиться самозанятым.
Чтобы налик класть на счет себе и "все было официально"
И таких клоунов мягко говоря не мало по стране.
Уже 250к набралось, как вижу
Последнее редактирование:
- 23.11.17
- 1,754
Уже пора услышать некоего спеца с Банка, дабы понять как работает схема оплаты с юрика на физика, если тот самозанятый.
Последнее редактирование:
Похожие темы
