Раздел «Обсуждение претензий»

[Matubla]

И плюс спасибо ГринМани урок всем преподал как не надо делать.

Ну мы же все люди взрослые, адекватные ( бывают исключения) так грубо думаю через чур) человек видимо просто не ожидал, что может быть такая прокладка, конечно такое потвержление в лс это глупость, но всеже думаю человек сейчас сделает выводы из всего этого, по мне Mpp это через чур грубо :D

 

[Amti]

И плюс спасибо ГринМани урок всем преподал как не надо делать.

Ко мне лучше за консультацией обратись, я научу как не надо делать и как вести обнальный биз ;)

 

[Matubla]

Я про общее развитие форумчан.

А если ты приболел (где то прочитал от тебя информацию), то я конечно могу взять часть твоих клиентов ) дать возможность тебе отдохнуть.

Ко мне лучше за консультацией обратись, я научу как не надо делать и как вести обнальный биз ;)

 

[Milky Wey]

Это не злость! Это метод максимального усвоения материала. :)
Детям по жопе лупят не от того, что родители злые, котят мордочками в писюки их тычат не потому, что хозяева злые.. Это все методы воспитания. :rolleyes:

Так все правильно,была такая ситуация уже и не одна.Только чужие ошибки не учат .почему??? Вот ,когда из своего кармана денежку выложит - останется в памяти....
Меня научило ;)

 

[Forum services]

вибратор в борщ уронила наверное, перестал фунциклировать:D

Дружище, тебя Аллиночка забанила... это вроде женской солидарности.

Но я с тобой, держись! Правду не скроешь.

 

[Тренер]

Арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Судя по логам, которые предоставил ответчик, он ведет переписку с OTR. Судя по тому, что файл лога, который предоставил истец пустой, то велика вероятность что он так же ведет переписку с OTR, хотя первоначальное сообщение об авторизации OTR должно в логах всегда оставаться. Далее истец утверждает что ответчик удалил его из жабы.
Когда начинается реальная переписка с отр, собеседникам нужно подтвердить ключи. Это происходит всего один раз. Далее такое подтверждение происходит уже автоматически, даже если контакты из жабы были удалены а потом опять добавлены, подтверждение не понадобится. К компьютеру истца доступа нет. Если в назначенное время, эксперт по тимке будет следить за компьютером ответчика, в это же самое время истец пусть добавит отвтчика в жабу и инициируте диалог с OTR. Если ранее уже была переписка с OTR, то у ответчика OTR включится автоматически. Если небыло такого handshake ранее, то ответчику нужно будет подтвердить ключ истца.

 

[Night Flight]

Арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Судя по логам, которые предоставил ответчик, он ведет переписку с OTR. Судя по тому, что файл лога, который предоставил истец пустой, то велика вероятность что он так же ведет переписку с OTR, хотя первоначальное сообщение об авторизации OTR должно в логах всегда оставаться. Далее истец утверждает что ответчик удалил его из жабы.
Когда начинается реальная переписка с отр, собеседникам нужно подтвердить ключи. Это происходит всего один раз. Далее такое подтверждение происходит уже автоматически, даже если контакты из жабы были удалены а потом опять добавлены, подтверждение не понадобится. К компьютеру истца доступа нет. Если в назначенное время, эксперт по тимке будет следить за компьютером ответчика, в это же самое время истец пусть добавит отвтчика в жабу и инициируте диалог с OTR. Если ранее уже была переписка с OTR, то у ответчика OTR включится автоматически. Если небыло такого handshake ранее, то ответчику нужно будет подтвердить ключ истца.

Вот талант за деньги не купишь. С ним родится надо :)

Спасибо, FillMorr, принято ! :)

 

[Тренер]

Вот талант за деньги не купишь. С ним родится надо :)

Спасибо, FillMorr, принято ! :)

Всегда пожалуйста. Лишь бы помогло.

 

[Powert]

Есть небольшое "но" в этой проверке.
Никому из них не мешает сделать так:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Powert]

и кстати еще от настроек зависит, например у меня так:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Night Flight]

и кстати еще от настроек зависит, например у меня так...

Зачем же это все писать ДО эксперимента ?

Есть две стороны в арбитраже. Один из них - кидала, так как присутствие третьего лица категорически опровергается аргументами Истца и попросту не наблюдается. Они оба читают эту тему и уж один - точно делает выводы и ищет решения.

Так зачем Вы ему упрощаете жизнь ?

Нельзя ли подождать до завершения эксперимента и не публиковать какие бы не было подробностям, тонкости и особенности ?

 

[Matubla]

Найт, человек хотел как лучше, а получилось как всегда.

Думаю, надо попросить "умельцев", если у них есть какая то инфа, могущая помочь по делу, писать её вам в лс, а не на обозрение выкладывать. Хотя бы до решения арбитража по Грину.

 

[BAKE]

Powert хотел как лучше а вышло как всегда :D

 

[Powert]

Ну Вы же публично назначаете экспертизу и еще подробно пишите, что в ней будете делать. Понятное дело, если Вы об этом заявили за ранее и даете время им подготовиться и придумать как обойти эту экспертизу. Мне хватило 1й минуты, я думаю люди которые проворачивают тонкие аферы на 300к тоже не глупы. Я просто помог Вам не тратить свое время.

 

[prophet47]

Арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Судя по логам, которые предоставил ответчик, он ведет переписку с OTR. Судя по тому, что файл лога, который предоставил истец пустой, то велика вероятность что он так же ведет переписку с OTR, хотя первоначальное сообщение об авторизации OTR должно в логах всегда оставаться. Далее истец утверждает что ответчик удалил его из жабы.
Когда начинается реальная переписка с отр, собеседникам нужно подтвердить ключи. Это происходит всего один раз. Далее такое подтверждение происходит уже автоматически, даже если контакты из жабы были удалены а потом опять добавлены, подтверждение не понадобится. К компьютеру истца доступа нет. Если в назначенное время, эксперт по тимке будет следить за компьютером ответчика, в это же самое время истец пусть добавит отвтчика в жабу и инициируте диалог с OTR. Если ранее уже была переписка с OTR, то у ответчика OTR включится автоматически. Если небыло такого handshake ранее, то ответчику нужно будет подтвердить ключ истца.

Если один из них поменяет джаббер клиент, то такая авторизация снова потребуется.

 

[Тренер]

Если один из них поменяет джаббер клиент, то такая авторизация снова потребуется.

Да там ещё проще. Я просто проверил это на своих стандартных настройках. Всё получилось. Идея, на тот момент, показалась мне стоящей. А потом поставил себя на место кидалы и сразу понял как это обойти/обосновать необъективность.
Это вначале арбитража можно было затребовать от сторон пару файликов и там все рукопожатия были бы отражены. Кроме того проверить их метаданные на даты доступа и изменения файла. Хотя опять же, и это обходится и подделывается. Скорее на лоха.

 

[BAKE]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Тему ГринМоней сегодня редактировал. Можно просмотреть все редактирования, примерно обратить внимание на редактирование на дату ДО начала сделки с Истцом и после. Обратить внимание именно на смену контакта, возможен и такой вариант.
С логов видно что Истец добавился к ГринМаней а не наоборот:

[16.02.2016 23:18:05] <[email protected]> ?OTRv23?
[email protected] has requested an Off-the-Record private conversation <http://otr.cypherpunks.ca/>. However, you do not have a plugin to support that.
See

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

for more information.

Хотя Истец и пишет что это вообще не его жаббер, но дальше он пишет следущее:

Когда уже выбор упал в сторону данного пользователя

то есть Истец выбрал ГринМаней и связался с ним сам, добавившись к нему в жабу.
Ну и плюс подтверждается ответами на вопросы Найта:

3) Где Вы нашли информацию об услугах Ответчика ?
4) Каким образом произошёл первый контакт, то есть откуда взяли его жабу ?

3) Пришла рекламная рассылка в джабер с ссылкой на darkmoney.cc
4) На darkmoney.cc

То есть как я понял он скопировал жабу с топика.
Не зря же ГринМаней советует:

Сообщение от GreenMoney
или пусть на кириллицу проверит самостоятельно мой Jid.

таким образом контакт добавленный у Истца может оказаться с кирилицей, и обвинения с ГринМаней будут сняты. По этому проверьте редактирование топика ГринМаней. В данный момент его жаба на кириллицу небьется, но может билась в момент когда Истец копировал ее с топика?
Кстати фото Истца с чеками настоящее, на сколько удалось проверить мне.
Хотя там Истец и прислал файл и логи где кириллица не обнаружена-но может он ее обнаружил и теперь боится в этом признаться, ведь он не дал на изучение тимвивер? Это кстати еще подтверждает несходство с датами создания файла и самого общения:

2. Истец присылал логи продолжавшегося с Ответчиком общения и после 16.02, но файл логов изменён последний раз у него 16.02.

Как такое может быть, может нам объяснит сам Истец ?

Ведь он высылает мне логи за 17.02, а файл последний раз менялся 16.02 и он пуст, так как логи очищены.

Дальше вот этот пост:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Я не совсем понял, но по моему пользователь Kalinval с жаббером с кириллицой общался, или нет? И сам ему написал - а значит где-то же взял этот джаббер!!!
И как кстати подметил Лука - очень знакомое выражение! :)
Я не видел в Арбитраже что бы проверяли редактирование топика, думаю такое движение тоже стоит произвести.

 

[Alliono4ka]

Я тебе больше скажу.некоторые даже не знали,что это можно смотреть :)
Но там ничего такого,он просто добавил пару фраз:

-ICQ не используем.
-ЛС не общаемся.

 

[Powert]

а куда делась претензия?

 

[fastenat]

Претензия:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Прошу помочь Арбитров разобраться в данной ситуации и взыскать с Vaco ущерб понесенный мной за некачественно оказанные им услуги, в связи с которыми я оказался с чужой стране фактически без денег, без оплаты за Отель и без обратных билетов.

Не касаясь материальной и процессуальной сторон иска.
Мне вот просто интересно, насколько нужно быть бесстрашным человеком, или жадным просто, чтобы лететь в чужую страну, да еще и не одному, а с близкими людьми, по путевкам и билетам, оформленным подобным образом.
Да и еще и без денег в кармане, не понимая, что теоретически может сложиться такая ситуация, при которой тебя самого заставят за все заплатить.
Кто что думает?

Не читая арбитраж отвечу:
моральных конпенсаций и прочего я еще не встречал по каржу

И вот еще. Говорилось же раньше, что подобные услуги оказываются на данном форуме не посредством каржа. Лука же лично запрещал. Или поменялось что-то?