soft vs sv_gryadskoi

[molodoi]

Извините, что влезаю, но мне кажется, что человек сливается, продавая фуфло. За короткое время придумать что-то сложно, поэтому предложил бы softу создать тему на эксплоите, там проверят работоспособность и соотношение цена/качество, паблик и тд. Если софт не согласится, тогда в бан за склейку.

PS: На самом деле при этом предложение он ничего бы не потерял, а наоборот получил бы отзывы от сторонних людей о своем продукте... Но человек хочет все побыстрому затереть)

 

[foma]

Вопрос не в том считаю ли я что-то или нет, если не заметили то все темы с некачественными ботами пресечены мной, пусть я проверяю долго и упорно - но проверяю - и как видите это дает результат. Иначе бы уже понеслись претензии на бото-продавцов.

Я проверял Фому, а не вас!!! Вы у меня никакой проверки не проходили! Я вообще не понимаю суть претензии....вы нарисовались, сказали мне что вы именно тот к кому я подключался по тимке при проверке Фомы...пожалуйста - докажите...проверял я его несколько недель назад, за это время могло многое проверятся...

все программное обеспечение находящееся у меня досталось мне от ТС и ТС дает консультации и поддержку. Давно и успешно с ним сотрудничаем по данным вопросам.

 

[sv_gryadskoi]

все программное обеспечение находящееся у меня досталось мне от ТС и ТС дает консультации и поддержку. Давно и успешно с ним сотрудничаем по данным вопросам.

Я проверял именно вас, а не ТС - ваши личные отношения - это ваши личные отношения и меня они никак не касаются...ТС не проходил у меня проверку...а значит это отказ от прохождения - ведь так получается?

Предлагаю арбитру, раз уж тема все-таки в арбитражу назначить проверяющего

Отказ от полного и досканального прохождения у проверяющего предлагаю считать как Подрыв авторитета АГ и отказ от прохождения проверки

 

[soft]

Я проверял именно вас, а не ТС - ваши личные отношения - это ваши личные отношения и меня они никак не касаются...ТС не проходил у меня проверку...а значит это отказ от прохождения - ведь так получается?

Предлагаю арбитру, раз уж тема все-таки в арбитражу назначить проверяющего

Отказ от полного и досканального прохождения у проверяющего предлагаю считать как Подрыв авторитета АГ и отказ от прохождения проверки

ок я согласен пройду проверку но я бы хотел чтобы даного модератора полность остронили для проверки таких тем

 

[soft]

Извините, что влезаю, но мне кажется, что человек сливается, продавая фуфло. За короткое время придумать что-то сложно, поэтому предложил бы softу создать тему на эксплоите, там проверят работоспособность и соотношение цена/качество, паблик и тд. Если софт не согласится, тогда в бан за склейку.

PS: На самом деле при этом предложение он ничего бы не потерял, а наоборот получил бы отзывы от сторонних людей о своем продукте... Но человек хочет все побыстрому затереть)

прошу проверить даного тс на мультик xzero

 

[sv_gryadskoi]

прошу проверить даного тс на мультик xzero

Вы про какого именно ТС? ТС - это в данном случае вы:D

 

[Night Flight]

Претензия Истца soft к Ответчику sv_gryadskoi рассматривается в новом составе Арбитража. Арбитр - Night Flight.

До 22.10 по МСК изучаю материал претензии.

 

[Rogge]

Я думаю притензия вообще не уместна.

Если данный модератор не смог провести проверку у вас, то вы могли бы обратиться к другому модератору, в чем проблема была сделать это?

 

[Night Flight]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

суть притензий
данному тс попросил проверку

Истец, можно поточнее, кто попросил проверку - Модератор или Вы ?

 

[Rogge]

Скорей всего модератор прочитайте первый пост Грядоского-

Закрываю на проверку. тс просьба связаться со мной...

 

[Night Flight]

Ответчик, как было дело ? Кто обратился с инициативой проверки ?

 

[sv_gryadskoi]

Я закрыл на проверку - тс со мной связался и сказал что он сотрудничает с фомой и я уже проверял - я ему отписал что пусть во первых мне отпишет фома...никаких действий не последовало...я ему отписал что тогда передайте свой софт мне на детальную проверку, т.к. были инциденты...он мне начал что все уже показывал и что все работает...я в свою очередь ему отписал что не открою тему пока не будет пердан мне софт на проверку - после получил ответ типа "ну и не надо"...все, сегодня висит претензия - все переговоры можно посмотреть в ЛС...

 

[Night Flight]

Ситуация понятна.

Истец, члены АГ форума имеют разные интересы, знания и увлечения, и каждый из них специализируется на своих темах.

Модератору sv_gryadskoi близка и понятна ваша тематика, поэтому неудивительно что именно ей он уделяет особое внимание.

У Арбитража нет никаких причин сомневаться в уровне его компетенции в данном вопросе, члены АГ видят, что его работа в данном направлении приносит эффективные результаты.

У проверяющего имеются высокие стандарты качества и он пытается не допустить на форум товар, в работоспособности которого он не уверен.

Однако, так как Истец ставит под вопрос квалификацию проверяющей стороны, Арбитраж просит Ответчика пригласить в данное рассмотрение свидетелей, которые могут подтвердить квалификацию Ответчика.

У Ответчика есть такие свидетели ?

 

[Night Flight]

Закрывать пора?

Нет, ждем Ответчика, свидетелей.

 

[sv_gryadskoi]

Ну эти свидетели попрой мне и помогают все настраивать и устанавливать) я не говорю что я супер спец - но элементарно поставить админку и проверить билдер на отсутк я могу, в некоторых случаях не без помощи, иногда приходится прибегать к разного видам советам, подтягивании людей и прочим приблудам - поэтому иногда затягивается время проверки, но проверку стараюсь производить качественно...

Что касается проверок подобных тем - то решать вам(арбитр имеется ввиду), стоит мне их производить или нет...от проверки истца я отказываюсь 100%...

По поводу установки и проверки ботов - могут подтвердить 2 человека данного форума, которые проводили со мной вместе некоторые эксперементы по данной тематике...сейчас попрошу их отписать...

 

[Night Flight]

Да, пускай отпишут.

 

[snickers]

sv_gryadskoi скинул бота, зевса - показал по тимке как ставить адиминку, как конфиг собирать правильно, потом проконтролировал меня по тимке в обратном направлении подсказывал где что делаю не правильно, с ботами у меня пока не сложилось, т.к. другие темы важнее, да и затраты не малые нужны, но человеку благодарен за консультацию и считаю его компетентным в данном вопросе, отписал здесь по его личной просьбе

 

[Ogun]

Ну эти свидетели попрой мне и помогают все настраивать и устанавливать) я не говорю что я супер спец - но элементарно поставить админку и проверить билдер на отсутк я могу, в некоторых случаях не без помощи, иногда приходится прибегать к разного видам советам, подтягивании людей и прочим приблудам - поэтому иногда затягивается время проверки, но проверку стараюсь производить качественно...

Что касается проверок подобных тем - то решать вам(арбитр имеется ввиду), стоит мне их производить или нет...от проверки истца я отказываюсь 100%...

По поводу установки и проверки ботов - могут подтвердить 2 человека данного форума, которые проводили со мной вместе некоторые эксперементы по данной тематике...сейчас попрошу их отписать...

Подтверждаю факт того что человек компетентен в данном вопросе (не говорю что он ходячая энциклопедия, но многие вопросы понимает).
Дважды при мне ставил ботнет настраивал. Бот работал нормально я тупонул и пришлось сносить винду, так как Грядского не было в сети а у меня постоянно работала подмена буфера
Считаю что Грядской должен и дальше проверять подобные темы.

Ну рас дали мне слово выскажу.
А Вам не кажется странным факт того что софт, настаивает на "прошлой" проверке и говорит что это был он? И то что до этого искал на ДМе подобный софт а сейчас продает "приват".

 

[Night Flight]

Арбитраж принимает к сведению отзывы третьих лиц о компетентности Ответчика.

 

[Night Flight]

Арбитраж выносит решение: Ответчик, обладающими модераторскими полномочиями, обладает достаточной квалификацией для проверки данных тем и имеет право и далее производить такие проверки.

Его инициатива по проверке темы Истца была правомерна и обоснована, Ответчик действовал в интересах форума.

Претензия Истца отклоняется.