Вместо того чтобы предоставить необходимые объяснения по существу, ответчик выбрал весьма нетрадиционный способ взаимодействия. В частности, в переписке содержатся фотографии члена, которые он предложил Истцу в качестве “доказательств” для рассмотрения арбитражем.
Залив выполнен по договорённости — из логов и переписки видно, что начальные условия сделки были соблюдены.
Ошибки при обмене — неправильные действия ответчика в процессе обмена, очевидно, привели к блокировке счёта. Сложилось впечатление, что ответчик не был полностью осведомлён о процедуре.
Удаление сообщений и неадекватные предложения — регулярное удаление сообщений ответчиком и его неожиданные фото демонстрируют полное отсутствие заинтересованности в решении вопроса и предоставлении нормальных доказательств.
Отказ от предоставления доказательств арбитражу — вместо того чтобы сконцентрироваться на разрешении вопроса, ответчик уделял больше внимания запросу доказательств истца, что наводит на мысль о попытке избежать ответственности.