Претензия к YoelRomero Teltgram @CUBAservice

[legalguys777]

Можно каких то доказательств? К примеру твои 4 истории, что же случилось с твоим акком тг, у меня зафиксированы, доказательства предоставлены. Напомню последовательность - сотрудник наебал, продал акк, взломали акк и наконец-то УКРАЛИ НИК. Ты в курсе что смена твоего ника на другой акк тг, произошла уже после того как меня обюманули? Сначала обман - потом - смена ника.

Твои слова - "ты мог остановится на полученном", "ты получил свое за юзер в тг,ты получил свои бабки на левый кош".

Ты можешь предоставить доказательства? Где взял адреса кошельков? ссылки на транзакции?

И Последние главные вопросы:
1. Ты хотел выплатить мне ущерб через гаранта, почему когда узнал о том что я хочу через гаранта на этом форуме, ты больше о гаранте не упоминал?
2. Почему ты не выплатил деньги на тот кошелек который я тебе скинул в личные сообщения на этом форуме?
3. Почему ты переносил выплату денег 4 раза? (Сначала сказал оплатишь как доберешься до кошелька, потом говорил давай через гаранта, потом сказал деньги уже в обменнике меняются, потом сказал что не в городе)

Да, для меня так же звучит странно когда у человека 2,5кк деп, а он кидает на 921$, но перед тем как кинуть меня, ты узнавал "есть ли ссылка на мой форум?" и очень настойчиво и неоднократно, именно это и стало для меня тригером, и я начал скринить всю переписку, собирать доказательства.
Ответь хоть на какие то вопросы
Твои ответы:
у меня деп 2,5кк - я не мог кинуть на 921$,
жалобу создает новорег это недопустимо,
фейки кидают странные кошельки, 3 раза отправлял деньги - ни разу не могу предоставить доказательства.

Я думаю главным доказательством можно учесть именно момент с фейком. Можно ведь посмотреть когда он был сделан? насколько сбегается с айпи, время заходов, не одно ли там устройство случайно с Cuba Service -YoelRomero?

Cuba Service -YoelRomero спалился когда написал с этого фейка "оплату получил" - а на кошелек денег так и не поступило)

 

[Федотов]

Тут во всём этом сумбуре есть один важный момент. А было ли подтверждение сделки на форуме? Истец, прошу предоставить соответствующие доказательства мне и ответчику.

 

[legalguys777]

Тут во всём этом сумбуре есть один важный момент. А было ли подтверждение сделки на форуме? Истец, прошу предоставить соответствующие доказательства мне и ответчику.

Нет, но контакт взят прямо с его темы, перейдя по ссылке в теме. Если "Cuba Service -YoelRomero" окончательно определится с версией, что случилось с его акком тг, возможно я предоставлю доказательства того что он обманывает.

 

[Федотов]

Ну тут такое дело. У сервиса стоит уведомление о том, что любую сделку нужно подтверждать в лс, причем указано, что не подтвержденные в лс сделки признаются недействительными. Даже в двух местах это написано. Если истец перешел по прямой ссылке в телегу, он не мог этого не заметить. Налицо либо вопиющая халатность, либо что-то еще... Прямую ссылку я проверил, она ведет на фейка, а не на владельца сервиса. Исправить он это не мог, поскольку акк в бане. Ну а если предположить, что кидок всё же организовал ответчик, то возникает вопрос, какой мотив. У него деп 2,5кк, а сумма иска кратно меньше. Других схожих жалоб к нему нет. А преступлений без мотива не бывает.

Иск не может быть удовлетворён, поскольку сделка не была подтверждена в лс. Такое подтверждение - условие работы сервиса. Распил депозита отменяется.

 

[legalguys777]

Ну тут такое дело. У сервиса стоит уведомление о том, что любую сделку нужно подтверждать в лс, причем указано, что не подтвержденные в лс сделки признаются недействительными. Даже в двух местах это написано. Если истец перешел по прямой ссылке в телегу, он не мог этого не заметить. Налицо либо вопиющая халатность, либо что-то еще... Прямую ссылку я проверил, она ведет на фейка, а не на владельца сервиса. Исправить он это не мог, поскольку акк в бане. Ну а если предположить, что кидок всё же организовал ответчик, то возникает вопрос, какой мотив. У него деп 2,5кк, а сумма иска кратно меньше. Других схожих жалоб к нему нет. А преступлений без мотива не бывает.

Иск не может быть удовлетворён, поскольку сделка не была подтверждена в лс. Такое подтверждение - условие работы сервиса. Распил депозита отменяется.

В итоге можно узнать? что всё таки решил оставить за главную версию Cuba Service -YoelRomero ? "Прямую ссылку я проверил, она ведет на фейка, а не на владельца сервиса". Что случилось с его тг? Взломали? Украли ник потому что долго не пользовался акком тг? Его обманул его сотрудник? или он продал акк и забыл поменять ссылку в теме?

 

[legalguys777]

Ну тут такое дело. У сервиса стоит уведомление о том, что любую сделку нужно подтверждать в лс, причем указано, что не подтвержденные в лс сделки признаются недействительными. Даже в двух местах это написано. Если истец перешел по прямой ссылке в телегу, он не мог этого не заметить. Налицо либо вопиющая халатность, либо что-то еще... Прямую ссылку я проверил, она ведет на фейка, а не на владельца сервиса. Исправить он это не мог, поскольку акк в бане. Ну а если предположить, что кидок всё же организовал ответчик, то возникает вопрос, какой мотив. У него деп 2,5кк, а сумма иска кратно меньше. Других схожих жалоб к нему нет. А преступлений без мотива не бывает.

Иск не может быть удовлетворён, поскольку сделка не была подтверждена в лс. Такое подтверждение - условие работы сервиса. Распил депозита отменяется.

это ваше окончательное решение? могу подавать уже на обжалование?

 

[Федотов]

В итоге можно узнать? что всё таки решил оставить за главную версию Cuba Service -YoelRomero ? "Прямую ссылку я проверил, она ведет на фейка, а не на владельца сервиса". Что случилось с его тг? Взломали? Украли ник потому что долго не пользовался акком тг? Его обманул его сотрудник? или он продал акк и забыл поменять ссылку в теме?

А какая разница, что случилось с его тг? Он вполне может этого и не знать. Но у него в теме четко написано условие: нет подтверждения в лс - нет претензий. Ну или же надо доказать, что кинул именно он. Это пока не доказано.

 

[legalguys777]

А какая разница, что случилось с его тг? Он вполне может этого и не знать. Но у него в теме четко написано условие: нет подтверждения в лс - нет претензий. Ну или же надо доказать, что кинул именно он. Это пока не доказано.

Чтобы это доказать, мы должны знать, что случилось с его тг

 

[legalguys777]

А какая разница, что случилось с его тг? Он вполне может этого и не знать. Но у него в теме четко написано условие: нет подтверждения в лс - нет претензий. Ну или же надо доказать, что кинул именно он. Это пока не доказано.

" Ну или же надо доказать, что кинул именно он. Это пока не доказано." - Я Привёл ряд фактов которые указывают на это, но В учёт это в итоге никто не взял.

Последний вопрос к Вам, Федотов : Разве может Арбитр делать два заключения по одному делу? я думал нужно подавать апеляцию, если не согласен с решением арбитра. Вот как я сейчас буду это делать.

Почему такая опция отсутствовала для "YoelRomero / CUBAservice"?

 

[Coordinator]

Обжалование

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Федотов]

Чтобы это доказать, мы должны знать, что случилось с его тг

А этого вполне может никто не знать... Тут может быть лишь несколько версий. И если ответчик выдвинул несколько противоречивых, это не значит, что кинул именно он. Это все домыслы. Как домыслы и то, что вы проигнорировали предупреждение о подтверждении умышленно, что его подставить.