Ultra2 vs Теодор Бодлер

[Ultra2]

Претензия к Теодор Бодлер

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Сегодня при входе на форум обнаружил что я получил бан

Вы были заблокированы по следующей причине:
Клевета на участника АГ

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Оскорбление участника АГ
Дата снятия блокировки: 12.09.2013, 23:00

В связи с тем что в выше указанной теме я отписывался только в отношении бодлера, я на 100% уверен что получил бан именно от него
так же как другие пользователи которые как либо критиковали его,
а это не меньше 5 человек!
Никаких оскорблении и клеветы с моей стороны в отношении бодлера не было, все свои слова могу подтвердить доказательствами!!!

В связи с вышеизложенным прошу

Снять блокировку с аккаунта пользователя Ultra

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

(мой аккаунт)

Лишить пользователя Теодор бодлер любых полномочий на форуме, а так же заблокировать его на 30 дней за самоуправство и превышении полномочий
так же прошу амнистировать пользователей которые получили бан из-за того что критиковали бодлера
список могу предоставить


Хочу чтобы мою претензию рассмотрел лично Лука Брази

 

[Федотов]

Все претензии к членам АГ - исключительно в ЛС Найт Флайту или Луке. Тему закрываю. Увижу попытку открыть новую - будет бан.

 

[Teodor Bodler]

Простите, что вмешиваюсь - по правилам форума выдается бан на 3 дня за создание жалобы на модератора без уведомления супер-модератора!

 

[Федотов]

Так, видите ли, пользователь ультра и так забанен... А это, так скажем, "технический профиль". Не, ну можете и его забанить, я не против...

 

[Night Flight]

Так.

Уважаемые пользователи форума !
Уважаемые члены АГ !

Ситуация, которая произошла - неприемлема для форума. Она не красит многих.

Я вернулся из командировки и веду по ней рассмотрение.

Все баны, которые были выданы по ситуации - рассматриваются лично мной и списки тоже мне пишите в ЛС.

Больше арбитражей на членов АГ быть не должно. Пишите в ЛС мне или Луке.

 

[Night Flight]

Не, ну можете и его забанить, я не против...

Я категорически против такого подхода.

Одно дело, когда активный пользователь подает Арбитраж на модератора. Давайте банить, на трое суток, за нарушение правил форума, нет вопросов.

Другое дело, когда какой нибудь новичок, который форум не курил еще, но был забанен модератором, подает на него арбитраж под техническим ником.

Что такое Арбитраж для такого человека, который считает, что с ним обошлись несправедливо и который создает в Арбитраже топик для этого опротестования ?

Это для него попытка добиться справедливости с его точки зрения, бой, драка за свои ценности и взгляды.

Да, он своим топиком может нарушить правила форума и формально попадает под два нарушения:

1. Мульти-акк
2. Бан на трое суток за подачу жалобы на модератора

Это все по форме правильно, и бан за это, и реакция такая, а по сути, и по содержанию - это фактически лишение его права на свою защиту.

Мульти-акк он создает в таком случае не для кидков, а для попытки добится справедливости.

И вот когда его основной акк залочен, а второй - тоже лочится, как мультик, то это выглядит примерно так -

Вот что такое честная драка ?

Честная драка, это когда тебе дали в морду, и допустим, ты не устоял на ногах.

Но ты поднялся и ответил тем же самым.

Что тут честного ? Да хотя бы то, что тебе дали подняться и ответить.

А что такое не честная драка ? Это когда тебе не дали подняться и добивают. Тебе просто не дают возможности отыграться и ответить.

А теперь давайте вернемся к форуму - забанили человека, а он считает, что неверно. И хочет это доказать. Так дайте ему возможность зайти на форум и опротестовать. Пусть мне или Луке пишет.

А если его тут же отловили за мульти-акк и в баню опять отправили, такой возможности не дав ему - так это нечестно с моей точки зрения, так как права на защиту, на объективность и справедливость - у него тогда просто нет.

Тут же не роботы сидят на форуме и не акки, это же люди живые, со своей жизненной позицией, судьбой, интересами, своими мозгами и увлечениями, и отношение тоже у людей друг к другу должно быть человеческое.

Давайте просто уважать своих оппонентов, и они ответят вам тем же. И это куда эффективнее всяких там ударов под дыхалку, они никого не красят.

А если драться - так по честному, давая им возможность и тебе дать в морду. Иначе - это не драка, это просто избиение.

Не вижу никакого смысла видеть в членах АГ этаких неприкасаемых представителей высшей расы, хочу казню, хочу помилую. Это приводит обычно к тому, что они потом сидят одиноко на своем форуме и только друг друга и могли бы казнить и миловать, да только статусы форума не позволяют им к коллегам санкции применять.

А если мы хотим полноценного общения, динамики, развития, если нам интересен развивающийся процесс и активное участие людей в нашем сообществе - эти все формы отношений, взятые за образец с закрытых форумов - к нам просто неприменимы, они совсем из другой оперы.

Закрытые форумы - они и есть закрытые, то есть ограничивающие увеличение новых посетителей, фильтрующие их.

А вот открытому публичному форуму брать за основу их модель отношения к форумчанам - просто неприемлемо. ИМХО.

Это моя личная точка зрения. Она может отличаться от точки зрения других пользователей или моих коллег. Однако, каждый из нас имеет полное право кого-то любить, кого-то ненавидеть, иметь свою точку зрения и жить своим миром и своими принципами. Я не навязываю свои взгляды. Я их просто озвучиваю.

 

[Night Flight]

В постах Истца Ultra признаков оскорбления членов АГ форума не обнаружено.

На свое мнение он имеет право. На заданные им вопросы он имел право получить ответ и получил его в ходе дискуссии.

Бан с основного акка Истца снят, он восстановлен в своих правах на форуме.

Однако, в его постах присутствуют провокационные элементы, провоцирующие Ответчика. Требования Истца к Ответчику - отклонены. Не нужно ждать от других совершенной святости, если у самого нет белых крылышек за спиной.

Дело закрыто.

 

[Night Flight]

Решение Арбитража приведено в исполнение. Пользователь Ultra разбанен.