Grond телега @grond_debet

[Thomas Shelby]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Купил карты 2 шт райфа, пришли карты без сканов паспорта и анкеты, что уже не норм, ну ладно благо скинул в телегу сканы паспорта!
Далее на 1 карте блок лк, а на другой сим не ловит сеть! Уже залили туда 42 к !
Ответчик хамит и говорит что типа пойдет дропа там когда в банк и так далее, типа никаких возвратов мол надо было сразу проверять , а купил я у него 5 дней назад карты, он не может вкурить, что у меня месяц на проверку минимум ! А мне надо сегодня работать с картами. Пусть рожает назад бабки короче.
Ущерб 22к. + расходы на отправку карт за рубеж про них молу вообще =(

Логи скину арбитру .

 

[Thomas Shelby]

Ответчик сказал что завтра типа дроп пойдет, мне надо сегодня . Значит уже не договоримся. Требую возврат средств.

 

[Thomas Shelby]

прошу федотова взять арбитраж или местного

 

[Forum services]

прошу федотова взять арбитраж или местного

Ну местный не спец по дебету, потому ваш арбитр Федотов.

 

[sweetMika7]

Арбитра Федотова уведомила.

p.s. спс Лука за новости на канале

 

[sweetMika7]

Истец, если не хотите чтобы ваш арбитраж был закрыт за нарушение правил - то поправьте первый пост в соответствии с правилами -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[sweetMika7]

Истец, перед заливом суммы на карты - вы читали и выполняли эти правила?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Forum services]

Истец, перед заливом суммы на карты - вы читали и выполняли эти правила?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ну там не ясно кто к кому обратился. Если Томасу написал Ответчик, то все информирование клиента должно лежать на нем, в том числе он должен был предоставить качественную инструкцию.

 

[Forum services]

Если по возврату залитого один момент, то за качество карт отвечает Селлер. Если карты реально ***** - деньги надо вернуть, если покупатель не согласен на замену. Естественно товар надо будет вернуть с компенсацией продавца за доставку.

Но это мое мнение.

 

[sweetMika7]

Ну там не ясно кто к кому обратился. Если Томасу написал Ответчик, то все информирование клиента должно лежать на нем, в том числе он должен был предоставить качественную инструкцию.

Лука, хватит оказывать давление на арбитраж :)
Истец четко указал ТЕМУ(!), а не профиль ответчика - этим он подтвердил что покупал на основании тему, а следовательно был ознакомлен в должной мере с правилами и предупрежден о всех рисках использования материала.

 

[Forum services]

Лука, хватит оказывать давление на арбитраж :)
Истец четко указал ТЕМУ(!), а не профиль ответчика - этим он подтвердил что покупал на основании тему, а следовательно был ознакомлен в должной мере с правилами и предупрежден о всех рисках использования материала.

Он мог и потом найти для претензии, чтобы попросить закрыть ее. Не так важно, что он сейчас знает, важно кто обратился в тот момент и если это Ответчик была ли Томасу предоставлена вся необходимая информация.

 

[sweetMika7]

Если по возврату залитого один момент, то за качество карт отвечает Селлер. Если карты реально ***** - деньги надо вернуть, если покупатель не согласен на замену. Естественно товар надо будет вернуть с компенсацией продавца за доставку.

Но это мое мнение.

У Ответчика в теме не указано что карты с гарантией, а следовательно вопрос о возврате залива вообще не может идти - поскольку гарантий на сохранность средств очевидно что никто не давал.

Если карты реально ненаделжащего качества (да да Лука - это называется именно так, а не то что у вас под звездочками написано) - то возникает вопрос к Истцу - почему он не сделал необходимые проверки, тем самым нарушив правила покупки карт?

Лука, для обсуждения претензий есть тема -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

также еще есть канал форума :)

 

[sweetMika7]

Он мог и потом найти для претензии, чтобы попросить закрыть ее. Не так важно, что он сейчас знает, важно кто обратился в тот момент и если это Ответчик была ли Томасу предоставлена вся необходимая информация.

Лука, ну хватит писать домыслы и говорить за Истца.
В тексте иска никаких запросов за закрытие темы нету - поэтому какой смысл разводить такую демагогию?

Ну пока что ваш подопечный не прислал никакие логи, даже их часть - хотя по правилам арбитража это обязательно. Предлагаю что нужно ввести какой-то тайм фрейм - например в 48 часов, для того чтобы Истец предоставил доказательства в поддержку своего иска, если же доказательств никаких нету и иск оформлен не по правилам - то думаю тогда эту тему можно будет закрывать, как нарушающую правила.

 

[Forum services]

У Ответчика в теме не указано что карты с гарантией, а следовательно вопрос о возврате залива вообще не может идти - поскольку гарантий на сохранность средств очевидно что никто не давал.

Если карты реально ненаделжащего качества (да да Лука - это называется именно так, а не то что у вас под звездочками написано) - то возникает вопрос к Истцу - почему он не сделал необходимые проверки, тем самым нарушив правила покупки карт?

Лука, для обсуждения претензий есть тема -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

также еще есть канал форума :)

Не важно, что там написано. Я могу написать в своей теме, что мой фото моего *** все должны в рамку на кухне вешать, но эту тему никому не показывать.

Если Ответчик не несет отвественности за карты об этом надо предупредить лично, если Ответчик обратился сам к Томасу. Если ему написал Томас по контактам в теме, то личное предупреждение факультативно, так в самой теме инфа есть.

Если товар ***** и оговоренные на проверку не истекли, то его надо или заменить, если обе стороны готовы, или вернуть деньги.

 

[Forum services]

Лука, ну хватит писать домыслы и говорить за Истца.
В тексте иска никаких запросов за закрытие темы нету - поэтому какой смысл разводить такую демагогию?

Ну пока что ваш подопечный не прислал никакие логи, даже их часть - хотя по правилам арбитража это обязательно. Предлагаю что нужно ввести какой-то тайм фрейм - например в 48 часов, для того чтобы Истец предоставил доказательства в поддержку своего иска, если же доказательств никаких нету и иск оформлен не по правилам - то думаю тогда эту тему можно будет закрывать, как нарушающую правила.

Там просьба весела вторым сообщением в теме, потом Томас ее удалил. Но я вижу.

 

[sweetMika7]

Ответчика уведомила в личке и тг.

 

[sweetMika7]

Истец, к Вам такие вопросы как:
- Кто писал первым? Истец к Вам или Вы к Истцу?
- Был ли Истец уведомлен о том что у вас рабочая тема есть?

 

[Forum services]

данный клиент сам ко мне обратился. и я сам не рад что он мне отписал. он крайне груб и невежественнен.

Ну тогда у меня нет вопросов, единственное, что товар ваш как кажется не очень... неужели вы его не проверяете?

 

[Forum services]

карты при проверке всегда проверяются. симки все работали. инетбанк был зареган мною лично. единственное райф трудный банк, они могут легко в блок поставить инетбанк после смены ip. дроп на связи и в банк сходит, но сможет только завтра

Ну ок, вы не серчайте, Истец он хороший парень, не очень умный правда и грубоватый.

 

[sweetMika7]

Ну ок, вы не серчайте, Истец он хороший парень, не очень умный правда и грубоватый.

Лука, можеть вы себе в папочку этот арбитраж уже перенесете? :)
Вроде как вопрос морально-этического облика Истца никто не поднимал на рассмотрение.