Репутационный иск по отзыву в теме

[BELFORT]

Доброго времени суток!
Моя тема:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ответчик:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Его отзыв:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Тезисно по его отзыву:
1. Формулировка ответчика про то что я что то там пел по поводу ареста неуместна. Арест пришел почти через два месяца и только на одну карту, по фссп дроп чист. Деньги не были списаны, просто повис арест на карте сбера. На что ему было сказано что ответственности за новые аресты дропа я не несу - и он с этим согласился, а почему задним числом ныть начал неизвестно. В логах все есть. Тем не менее сумму ареста мы поделили пополам, 20к это два месяца продления с моей стороны, 20к оплачивает сам ответчик. Повторюсь, за свой счет я гасить долги дропа не обязан, мне это вообще не нужно, но в итоге договорились 50\50. А теперь еще мне это и предъявляют.
2. Сделку проводили через гаранта, в анкете прописаны условия, а именно продление гарантии 10к на весь комлпект. Я понимаю что это огромная сумма за 4 карты с гарантией сохранности средств + биржа, но тем не менее, договорились так.
Продление гарантии 02.12. Пишу ответчику 13.12 с вопросом продлеваем или нет. Он отвечает вечером отпишу точно. Не отписал. Полмесяца пользовался комплектом бесплатно, внятного ответа не удосужился отписать. Дроп блокнул карты. Кто виноват? работал, бухал, отдыхал - красавчик, но мне вообще все равно так то.
3. По поводу того что можешь пользоваться картами на свой страх и риск - это вообще бред редкостный. Одно дело когда карты без гарантии сохранности, и сделал на дропа и забыл про него, и карты могут в иных случах жить долго, зависит от дропа. А тут как ответчик себе это представляет? Сделали под него комплект на норм дропа, под чистое, с гарантией сохранности. Дроп в курсе что ему будут платить за продление, тут платить перестают. Мне что нужно ему за свои деньги оплачивать чтоб вы пользовались , чисто для кайфа?

В общем услуга карты с гарантией сохранности, здесь еще в связке с биржой, была оказана, никаких намеков на кражи или левые движения дропа за время эксплуатации не было. Ответчику нужно было просто оплачивать гарантию в размере 10к. Не оплатил - блок получил. Есть пословица подходящая : "Если сам xуеват, то никто не виноват".

Требование по иску - удаление необоснованного отзыва.

 

[ZELENSKIYY]

Приветствую.
Ну давайте разберём этот иск,очень даже интересно.

1)Повторюсь, за свой счет я гасить долги дропа не обязан (Белфорд)
Я не понял,в смысле не обязан,а гарантия?
2)но в итоге договорились 50\50 (Белфорд)
Оплатил я 40к,а ты продлил за это гарантию на два месяца.
То есть за то что на твоего гарантийного дропа прилетел арест,заплатил я,ты считаешь это так и работает?
Я думал оплаченная гарантия лишает меня этих волнительных моментов,а по факту прилетает блок на гарантийную карту,сообщаю тебе и получаю единственно возможный вариант,оплатить долг самому,что я и сделал.
Ну не знаю,лыжи не едут или я?

Ну и ждём арбитра,считаю свой отзыв полностью обьективным.

 

[Offelia]

Пользователь BELFORT

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

внес 50уе=0.00106834втс

 

[Unlockman]

Очевидно стороны не могут прийти к мирному урегулированию.
Иск принят к рассмотрению.

Истец- BELFORT
Ответчик- ZELENSKIYY

Сторонам предоставить: анкету сделки, дату лока карты дропом ну и собственно лог переписки. Данная информация является несколько приватной, поэтому рекомендую скинуть в лс.

Истец, как это задним числом? ответчик сперва был недовольным отсутствием страховой выплаты по данному риску, а потом довольным? или все же сперва согласился с отсутствием страховой выплате по риску ФССП, а потом по его мнению данный риск должен был подлежать страховой выплате?

На что ему было сказано что ответственности за новые аресты дропа я не несу - и он с этим согласился, а почему задним числом ныть начал неизвестно.

Ответчик, когда вы обнаружили арест от приставов?

 

[ZELENSKIYY]

Unlockman,всё это действо,происходило достаточно давно,сейчас сложно даты точные вспоминать.
Претензии только у Белфорда,он считает что отзыв не обоснован.
А я считаю что он максимально обоснован.

 

[ZELENSKIYY]

Материальных претензий я к нему не выставлял,хотя надо было видимо,решил ограничится только отзывом,который Белфорд сейчас пытается удалить.

 

[Unlockman]

Unlockman,всё это действо,происходило достаточно давно,сейчас сложно даты точные вспоминать.
Претензии только у Белфорда,он считает что отзыв не обоснован.
А я считаю что он максимально обоснован.

Иск есть иск- придется разбираться.

Точные даты они не принципиальны, по-большому счету. Ответчик, вы обнаружили арест во время гарантийного срока или в момент отсутствия оплаты за продление?

 

[ZELENSKIYY]

Иск есть иск- придется разбираться.

Точные даты они не принципиальны, по-большому счету. Ответчик, вы обнаружили арест во время гарантийного срока или в момент отсутствия оплаты за продление?

Да,арест прилетел ВО время оплаченного мной гарантийного срока.

 

[ZELENSKIYY]

Упомяная эту ситуацию,я хотел показать,как адекватно отнёсся я и как невыгодно на этом фоне ко мне отнёсся Белфорд.
Но вернемся к сути иска пожалуйста.
Я считаю что отзыв обоснован и честен,прошу не удалять его!

 

[BELFORT]

Одно уточнение. Когда арест прилетел, деньги не списались, а когда мы уже договорилсиь что поделим это 50 на 50, ответчик пополнил сбер на необходимую сумму и ждал списания. Отмечу, что это не произошло на второй, пятый или десятый день как он комлпект приобрел, это произошло за несколько дней до истечения основного срока гарантии - 2-х месяцев. У него был выбор, оплачивать и пользоваться дальше, либо карту в утиль. Что я ему и сказал собственно. Вопрос о том что одна карта из 4 не доработала свои 2 месяца не ставился. По остальным можно было работать, по фссп дроп был чист. Поэтому эти несколько дней можно было легко компенсировать более длительной работой других карт, но суть была не в этом. Ответчик хотел пользоваться комплектом дальше, его выбор и его право. Я дополнительно взял на себя еще и 50% от суммы ареста. В итоге думал что договорились. А теперь оказывается что нет.

P.S. Какую гарантию я могу давать на новые долги дропа? Может мне еще гарантию нужно дать что дроп будет жить вечно, а вы его карты все это время юзать?

 

[Unlockman]

Стороны, правильно ли я понял хронологию событий:
Вы заключили сделку 4 карты на дропа + верифицированный акк биржи.. Покупатель комплект принял, нареканий не было. Гарантия была оплачена на 2 месяца. В первые два месяца эксплуатации вылез долг по фссп 40к. Вы договорились расскинуть его пополам, долю продавца вы зачли в счет оплаты продления аренды с гарантией.
Срок оплаченной аренды с гарантией закончился. Продавец по истечению срока аренды уведомил о данном факте покупателя. Пока покупатель думал несколько дней, дроп заблокировал карты.
Я все правильно понял?

 

[BELFORT]

Да, все так.

 

[ZELENSKIYY]

Стороны, правильно ли я понял хронологию событий:
Вы заключили сделку 4 карты на дропа + верифицированный акк биржи.. Покупатель комплект принял, нареканий не было. Гарантия была оплачена на 2 месяца. В первые два месяца эксплуатации вылез долг по фссп 40к. Вы договорились расскинуть его пополам, долю продавца вы зачли в счет оплаты продления аренды с гарантией.
Срок оплаченной аренды с гарантией закончился. Продавец по истечению срока аренды уведомил о данном факте покупателя. Пока покупатель думал несколько дней, дроп заблокировал карты.
Я все правильно понял?

Всё верно.
Речь вообще не идёт о том аресте,мы действительно договорились о том как это разрулить,с ущербом для меня,но всё таки договорились.
Речь о том,что Белфорд считает,первое- отзыв необоснован и второе-он считает,что блокировка им карт которые у него купили,а не арендовали,это нормально.

 

[BELFORT]

Тогда зачем пишите в отзыве, цитирую: "Поговорив с BELFORT Король Ваканды стало ясно,платить за долги дропа он не будет,но может сделать замену и что то там ещё он мне пел,он может.
Всё что угодно,только не деньги он мог."

Все ж решили и договорились. Что где я пел вам? Какие деньги я вам должен был вернуть? И так 50% ареста на себя взял просто так. Пишите тогда как было, а не придумывайте и не приукрашивайте. И формулировка неуместна. По факту : карты с гарантией сохранности, денег не увели, никаких косяков со стороны дропа не было. Если не устроило что карты без оплаты продления дроп блокнул - так и пишите. 10 дней не оплачивал гарантию, продавец написал и напомнил - тоже ноль реакции и карты дроп блокнул. Думал что будут работать без оплаты. Вот объективный отзыв без додумок каких то.

 

[ZELENSKIYY]

То что я согласился с ТВОИМИ условиями,это не значит,что я не могу упомянуть их в отзыве.
То что арест прилетел на пустую карту,не твоя заслуга,а твоё везение.
Неуместно сказать что не было косяков.
Я полностью развёрнуто описал опыт работы с твоим комплектом,так как это выглядит моими глазами,вот и всё.

 

[Unlockman]

В репутиционном арбитраже арбитром Unlockman был рассмотрен иск о защите деловой репутации истца пользователя

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

который обвиняет ответчика пользователя

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

в публикации недостоверного отзыва, просит данный отзыв удалить как недостоверный и порочащий деловую репутацию истца.


Ответчик обвинения в публикации недостоверного отзыва отрицает, считает что отзыв обоснован, ущерб от действий третьей стороны- фссп он не должен был возмещать, купленные им карты не должны были блокироваться, так как он их купил, а не арендовал.



Арбитражем были установлены обстоятельства сделки, которые сторонами не оспаривались.

Так, примерно в конце июля 21 года, стороны заключили сделку через гаранта на покупку 4 карт, с повышенными тарифами, на 1 дропа, так же в заказ входил 1 верифицированный аккаунт криптобиржи на того же дропа. В стоимость комплектов входила гарантия от кражи дропом средств сроком на 2 месяца, в размере 100 тыс на каждую карту. 
Условия продления гарантии сторонами определены были в анкете сделки.
 Во время гарантийного срока эксплуатации на одной из карт вылез арест от фссп.
 Стороны разделили данный ущерб пополам. Долю истца зачли в счет погашения оплаты 2 ух месяцев продления гарантии. Второй срок по гарантии закончился- истец уведомил ответчика о необходимости продления, в случае продолжения эксплуатации.



Ссылка на условия сторон, отображенных в анкете сделки через гаранта:



Продавец даёт гарантию в рамках 100.000т.р на каждую карту!
Гарантия только от кражи средств дропом.
В случае доказанной кражи,продавец в течении 48ч выплачивает сумму до 100.000 покупателю по каждой карте
Данная гарантия,действует первые два месяца бесплатно,а далее продление за 10.000 в месяц за весь комплект.




Арбитраж считает что в данных условиях предметно отражены все возражения ответчику.


Так в условиях оговорены риски, за которые несет ответственность продавец 


Гарантия только от кражи средств дропом.



Как следует из обстоятельств дела истец, не смотря на оговоренные риски, подлежащие возмещению, частично покрыл сторонние, не оговоренные ранее, риски.

В ходе арбитражного разбирательства ответчик от претензий на данные обстоятельства (сторонний риск) отказался, однако в обжалуемом отзыве этот момент отражен как негатив для репутации истца:



Прилетел арест на одну их ключевых карт,на сумму около 40т.
Поговорив с BELFORT Король Ваканды стало ясно,платить за долги дропа он не будет,но может сделать замену и что то там ещё он мне пел,он может.
Всё что угодно,только не деньги он мог.
Так как выбор был не велик,пришлось согласиться с тем,что я оплачиваю этот долг,в счёт продления гарантии на данный комплект.





Как следует из сути условий сделки:


Данная гарантия,действует первые два месяца бесплатно,а далее продление за 10.000 в месяц за весь комплект



т.е. данное условие предполагает временную ответственность истца перед ответчиком- аренду, за продление которой ответчик должен оплатить 10к в месяц.

Данное условие соответствует обычаям деловой среды.

Кроме того, объективно ни продавец, ни дроп не могут продать счет с картой, так как это имущество банка и ни дроп, ни продавец не могут распоряжаться счетом с картой в полной мере, достаточной для продажи.


Между тем, в отзыве отражается вторая часть претензии:



BELFORT Король Ваканды пишет мне значит,гарантия заканчивается,будете ли продлять?
Так как был занят другими делами,вылетело из головы это,вспоминаю-пишу,скинь кошелёк я оплачу!
Интервал дней 10 чтобы было понятно.
Ответ-дроп заблокировал карты за неуплату,ответа о продлении гарантии от вас не было.
Рука-лицо.
Всегда считал,что оплачивать гарантию на карты или юзать их на свой страх и риск,это личное дело клиента!
Но у Короля Ваканды это работает по другому.
Как то так,всем удачи!

P.S BELFORT Король Ваканды,я у тебя купил комплект,а не в аренду взял,если что.





Таким образом арбитраж приходит к выводу о необоснованности и не соответствию действительности отзыва.

 На основании вышеизложенного арбитраж 

РЕШИЛ
- удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.



Стороны, вы вправе обжаловать данное решение.


Решению вступает в законную силу по истечению десятидневного срока.


 

[ZELENSKIYY]

Тогда зачем пишите в отзыве, цитирую: "Поговорив с BELFORT Король Ваканды стало ясно,платить за долги дропа он не будет,но может сделать замену и что то там ещё он мне пел,он может.
Всё что угодно,только не деньги он мог."

Все ж решили и договорились. Что где я пел вам? Какие деньги я вам должен был вернуть? И так 50% ареста на себя взял просто так. Пишите тогда как было, а не придумывайте и не приукрашивайте. И формулировка неуместна. По факту : карты с гарантией сохранности, денег не увели, никаких косяков со стороны дропа не было. Если не устроило что карты без оплаты продления дроп блокнул - так и пишите. 10 дней не оплачивал гарантию, продавец написал и напомнил - тоже ноль реакции и карты дроп блокнул. Думал что будут работать без оплаты. Вот объективный отзыв без додумок каких то.

Потому что именно так и было,ты не дал ни единого варианта своей материальной ответственности.
В любом варианте платить должен был я.

 

[ZELENSKIYY]

Вижу решение,ну что тут скажешь,всё опыт,учту,спасибо.

 

[Unlockman]

Вижу решение,ну что тут скажешь,всё опыт,учту,спасибо.

Обжаловать будете?

Если нет, то не вижу смысла тянуть с удалением отзыва

 

[ZELENSKIYY]

Обжаловать будете?

Если нет, то не вижу смысла тянуть с удалением отзыва

Не буду-удаляйте.