• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

к Я Легенда

  • Автор темы Автор темы Norway
  • Дата начала Дата начала
Я напомню, что если бы мы сделали прозвон - согласовав заранее это с ответчиком, то Арбитража бы не было, но ответчик настаивает и настаивал на возврате... По этой причине мы все здесь и собрались.
 
Последнее редактирование:
Уважаемый арбитр, можно ускорить рассмотрение дела? Карта уже лежит в сдеке у ответчика.
Я предложил максимально корректный вариант, чтобы ответчик не нес расходов за свою халатность и ошибку сдека.
Сотрудничать с ответчиком у меня желания нет, стиль его текущего общения можно увидеть в этом треде. Я плачу деньги не за то, чтобы мне хамили.
 
Уважаемый арбитр, можно ускорить рассмотрение дела? Карта уже лежит в сдеке у ответчика.
Я предложил максимально корректный вариант, чтобы ответчик не нес расходов за свою халатность и ошибку сдека.
Сотрудничать с ответчиком у меня желания нет, стиль его текущего общения можно увидеть в этом треде. Я плачу деньги не за то, чтобы мне хамили.

Вам ни кто не хамит, это во первых, а во вторых вы можете оплатить дополнительные услуги Арбитра на ускорение дела))
Карту забрать не кому, так как человек кто отправлял уехал в отпуск. К большому сожалению, я не мог предугадать, что карта может вернуться мне обратно, когда я отправлял ее второй раз.
 
Ответчик, дайте Истцу другого получателя.
Истец, перебейте получателя в курьерке.

Детский сад, штаны на лямках.
 


Для понимания - стиль общения ответчика, кто кому выносит мозг и почему у меня нет желания с ним разговаривать.

Я отправил новые данные для отправки, он требует с меня доплаты. Я никаких доплат ему отправлять не собираюсь.
 


Для понимания - стиль общения ответчика, кто кому выносит мозг и почему у меня нет желания с ним разговаривать.

Я отправил новые данные для отправки, он требует с меня доплаты. Я никаких доплат ему отправлять не собираюсь.


Кстати, мы можем вам принять смс , в этом нет проблем, но сим будет включена только по запросу. Как раз мы отработаем вашу ТЫЩУ. Ах да и еще, карта не будет отправлена, до того момента, пока не будет внесено за ноги симщика и возвраты карты по стране. Ждем от вас информацию. Кстати, карта тоже вечно лежать не может в сдеке, думайте скорее. Забирать ее тоже до решения Арбитра ни кто не будет. Всех благ вам)
Добавлю, что его катания перебили себитстоимость карты, за какой черт я должен за это платить?

p.s Мы выйграем в номинации - самый бессмысленный арбитраж :D :D
 
Последнее редактирование:
Ответчик, дайте Истцу другого получателя.
Истец, перебейте получателя в курьерке.

Детский сад, штаны на лямках.

Всё это надо сделать безо всяких дополнительных условий. Заканчивайте хернёй страдать.
 
Всё это надо сделать безо всяких дополнительных условий. Заканчивайте хернёй страдать.

Как без доп условия? За возвраты нужно платить, это что за наглый перец, которому еще и за доставку нужно оплачивать? Вы же независимая сторона, почему вы его сторону тогда принимаете, если вина на 100% истца?

Почему из-за небрежности человека, симщик должен бегать, пренебрегая своими делами? ОН ВООБЩЕ КТО ТАКОЙ, ЧТОБЫ ЕМУ 3 РАЗА ОТПРАВЛЯЛИ ОДИН И ТОТ ЖЕ комплект?? Что за прикол, а если он и в этот раз не заберет? Мы теперь будем по 10 раз отправлять? УЖ БУДЬТЕ Добры, берегите мое время тоже.

Я добавлю, смею заметить, что вы уважаемый Арбитр очень бережете свое время, все делаете в порядке очереди. Я думаю мы поняли друг друга. Так почему, еще раз уточняю я должен тратить свое время из-за безалаберности данного персонажа. Сегодня-Затвра заберут посылку, и я выставлю счет, который Истец должен будет оплатить или внести в гаранта, для того, чтобы мы отправили карту. Другого варианта и быть не может, да - вы верно изъясняетесь, мы занимаемся херней, ну если вот таким потакать, то они будут садиться на голову, и еще чем хуже размножаться. И будут думать и быть уверены, что им все сойдет с рук. И теперь, мы не будем заниматься хeрнeй, оплатим все, сделаем все честно, как и должно быть, отправим карту и закроем этот самый бессмысленный Арбитраж в моей жизни, которые я когда либо читал, а еще чем хуже, учавствую.
 
Последнее редактирование:
Не очень понял, что значит возразить? У нас разные взгляды на эту ситуацию и каждый описал ее в своем посте.
Я еще раз могу вкратце описать со своей стороны:
1. Я заказ карту и прием смс от СДЭКа;
2. Первая карта не получена по причине того, что ответчик не принял смс (телефон был вообще выключен у него);
3. Я пошел к нему на встречу и сказал, что оплачу: 1. Повторную отправку 2. Сам приму смс, а те деньги за первую непринятую смс пусть оставляет себе на оплату возврата;
4. Ответчик выслал по указанному адресу, СДЭК по какой-то причине направил посылку не в постамат, а на пункт выдачи. С какими комментариями ответчик отправлял карту я хз. Лично получить в пункте выдачи нет возможности, ФИО вымышленные - ответчик про это в курсе.
5. Сейчас карта уехала обратно ответчику. В итоге ответчик сидит и с деньгами и с картой.

В итоге ответственность за неполучение первой карты на ответчике, т.к. услуга приема смс была ему оплачена, СДЭК присылает смс по приходу в постамат, эту смс мне ответчик не прислал. Ответственность за неполучение второй карты на СДЭКе т.к. непонятно, почему доставили не по адресу.

Я в этой ситуации предложил наиболее корректный вариант по моему мнению: т.к. карта возвращается к ответчику, то ответчик возвращает мне стоимость карты. А все покатушки оплачиваю я.
И это, по-моему мнению, еще и большая уступка ответчику, т.к. по факту за неполучение карты я не ответственен и мог бы спрашивать полную сумму, т.к. услугу я не получил.

Ну ок. Значит, будем разбираться.

Ответчик, по пункту 2 есть возражения? Вы не отрицаете, что вам была заказана услуга принять смс, вы её не оказали, в итоге Истец не получил посылку?
Если это так, то Истец вправе был вообще отказаться от покупки товара и потребовать возврат денег. Он этого не сделал и попросил выслать карту повторно.

При этом Истец обещал оплатить повторную отправку. Всё верно, Ответчик? Далее. Вы отправляете ему карту в постамат. Но по вине сдэка карта уезжает в отделение, откуда заказчик забрать ее не может. Всё правильно, Ответчик? Если да, то это вина сдэка, форс-мажор. В таких случаях все расходы пополам.

Итак, что имеем в итоге. Косяк с первой отправкой на Ответчике. Он не оказал услугупо приему смс, 1к за эту услугу у него. Оплата сдэка, и назад Ответчику, и от Ответчика к Истцу, по правилам, на Истце. Но истец сам пошел на встречу и пообещал повторную отправку оплатить.

Косяк со второй отправкой - на сдэке. Тут, по правилам, ущерб пополам. То есть доставка от Истца - за его счет. Доставка от Ответчика - за счет ответчика. Никакие косвенные расходы, вроде расходов на курьеров, здесь не считаются. Если у Ответчика кто-то там уехал, это его проблемы. При этом деньги за неоплаченную услугу по приему смс в первый раз находятся у Отвнтчика сообще безосновательно.

Я всё правильно изложил? Если нет, поправьте.
 
Ну ок. Значит, будем разбираться.

Ответчик, по пункту 2 есть возражения? Вы не отрицаете, что вам была заказана услуга принять смс, вы её не оказали, в итоге Истец не получил посылку?
Если это так, то Истец вправе был вообще отказаться от покупки товара и потребовать возврат денег. Он этого не сделал и попросил выслать карту повторно.

Да, была оплачена, клиент ею не воспользовался, прозевал все сроки доставки и хранения. За какой черт косяк на мне? Не надо здесь на отвали решать вопрос. Здесь косяк полностью на ответчике.

При этом Истец обещал оплатить повторную отправку. Всё верно, Ответчик? Далее. Вы отправляете ему карту в постамат. Но по вине сдэка карта уезжает в отделение, откуда заказчик забрать ее не может. Всё правильно, Ответчик? Если да, то это вина сдэка, форс-мажор. В таких случаях все расходы пополам.

Красиво изъясняетесь) Форс Мажор? Самим не смешно? Карта пришла не в постомат по вине сдека, ок. Поэтому мы тянули резину? Наверное это все можно было решить прозвоном, не так ли? Но, клиент решил дотянуть до момента, как карта вернется к нам, чтобы мы отправили в третий раз? Если вы не хотите считать ноги симщика, значит посчитаем их в доставку, В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? 750 руб. вышла доставка в оба раза. - точнее возвраты. Пусть выплачивает и отправят ему снова по нужным данным.
 
Последнее редактирование:
Короче, в жопу с этим дебилом разбираться, у Арбитра может есть и дела по важнее. Вычту за доставки и верну деньги. Карту заберут. Жду реквизиты сюда в ЛС.
Правильно люди говорили, верни ему, пусть задохнется.
Не имею желания больше мусолить здесь эту xуиню
 
Последнее редактирование:
6200 - 750 (оплата первого возврата) - 750 (оплата второго возврата) + 1400 (20$ оплата арбитража) = 6100 руб. к возврату

Если ответчик согласен - высылаю реквизиты и, после получения суммы, закрываем арбитраж.
 
Ответчик сделал манибэк. Арбитраж можно закрывать.
 
Назад
Сверху