Претензия https://darkmoney.ag/members/moscow97.322116/

[kuper555]

Телеграмм:@Moscow97,Работали с данным персонажем,по дебетовым картам в телеграмм,вроде все шло ничего,но с сентября месяца,отлетели две карты по компрометации,связались с Москоу,сказал вопрос решит,деньги сняты,но до нас так и не дошли!(то дропа поймали,то деньги хотели уже отправить нам,но для этого их надо было положить опять на карту,чтоб купить крипту и отправить нам,но их при зачисление на карту опять заблокировали!
Итог:116700 и 113500 так и не получили! Скрины переписок можем предоставить

 

[Coordinator]

Пользователь @Moscow97 заблокирован как кидала

Вы можете претендовать на депозит пользователя @Moscow97

Правила распила депозита

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Распил депозита пользователя @Moscow97 -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ваша пошлина составляет 0.0518 ETH Ethereum

Срок внесения пошлины 72 часа до 28 ноября 2025 9:30 (Московское время)

Реквизиты для оплаты выдаются мною только в личные сообщения на форуме Darkmoney

 

[Coordinator]

Ваш арбитр

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 28 ноября 2025 года

Свяжитесь дополнительно с арбитром

 

[Федотов]

Истец, скиньте мне скрины переписки в телегу.

 

[kuper555]

Истец, скиньте мне скрины переписки в телегу.

Здравствуйте,скиньте пожалуйста ваш ТГ

 

[kuper555]

Истец, скиньте мне скрины переписки в телегу.

Скрины переписок скинул вам в ТГ

 

[Федотов]

Логи получил. Истец, ответственность продавца в случае кражи дропом локнутых банком средств предусмотрена только в случае, если продавец давал гарантию от кражи таких локов. Даже стандартной гарантии от краж недостаточно. Либо же нужны доказательства, что деньги были на руках у продавца, а он их присвоил. Этих доказательств я тоже в переписке не увидел.
Того факта, что продавец признан кидалой по какому-то конкретному делу, недостаточно для того, чтоб считать его виновным автоматически по всем другим делам. В данном случае я не вижу доказательств причастности ответчика к краже, потому оснований для вашего участия в распиле депозита тоже не вижу.

 

[kuper555]

В теме у него,было описано,что помощь в выводе срелств,и выводил их сначало,проблем не было,а сейчас просто сняли,скрины о снятие имеются,и выдумал история о принятие дропа,и так же о том что деньги заблочены при внесении их на карту другого банка

Логи получил. Истец, ответственность продавца в случае кражи дропом локнутых банком средств предусмотрена только в случае, если продавец давал гарантию от кражи таких локов. Даже стандартной гарантии от краж недостаточно. Либо же нужны доказательства, что деньги были на руках у продавца, а он их присвоил. Этих доказательств я тоже в переписке не увидел.
Того факта, что продавец признан кидалой по какому-то конкретному делу, недостаточно для того, чтоб считать его виновным автоматически по всем другим делам. В данном случае я не вижу доказательств причастности ответчика к краже, потому оснований для вашего участия в распиле депозита тоже не вижу.

 

[kuper555]

В теме у него,было описано,что помощь в выводе срелств,и выводил их сначало,проблем не было,а сейчас просто сняли,скрины о снятие имеются,и выдумал история о принятие дропа,и так же о том что деньги заблочены при внесении их на карту другого банка!В переписке видно,что после обращения,что карта улетела по компрометации,он связался с дроповодами и деньги были выведены,а потом начались истории,что дпопа поймали и тд

Логи получил. Истец, ответственность продавца в случае кражи дропом локнутых банком средств предусмотрена только в случае, если продавец давал гарантию от кражи таких локов. Даже стандартной гарантии от краж недостаточно. Либо же нужны доказательства, что деньги были на руках у продавца, а он их присвоил. Этих доказательств я тоже в переписке не увидел.
Того факта, что продавец признан кидалой по какому-то конкретному делу, недостаточно для того, чтоб считать его виновным автоматически по всем другим делам. В данном случае я не вижу доказательств причастности ответчика к краже, потому оснований для вашего участия в распиле депозита тоже не вижу.

 

[kuper555]

И на последнем скрине в переписке,четко описано,что деньги у дропа,а она боится их передавать якобы!

 

[Федотов]

Истец, вы не единственный претендуете на распил, и у вас пока очень слабые основания. В первую очередь, право на участие в распиле получат те, чьи претензии более обоснованы.

 

[Федотов]

Решение.
В участии в распиле депозита отказать. Обоснование выше.