Арбитраж к Oleg4406

[Franklin and Chop]

Истец, и к вам вопрос. Вы ответчику давали анкеты или нет? Если нет, то как он или тот, кому он их передал, мог их отработать?

было 2 отправки на этого персонажа
1я отправка из 15 карт, на них не были даны анкеты, так как я просил человека дать номера карт, что бы мы отобрали из них 14/18+ карты , номера карт он мне не дал, анкеты я не дал
2я отправка из 7 карт, он пишет что там хлам , человек и вправду рассчитался за 4 карточки из 7, но , 1 карту отработали без оплаты. На что есть подтверждение

По поводу того, что в посылке могли быть и газеты , по каждой карте есть выписки и подтверждения того что её отработали именно твои люди , есть выписка со 2й партии и есть выписка с 1й партии , там видно , что они даже не меняли банкомат и налили в одном и том же банкомате их. Или по твоему я приехал в тот же банкомат , не зная его адреса , что бы «сорвать двойной куш» , как ты объяснишь что по выпискам , совпадают банкоматы с 1й и 2й партии? Ты же сам хотел сравнить «подчерк» , после чего сказал что твои заказчики тебя обманули

 

[Franklin and Chop]

Предоставил доказательства Федотову , а так же предоставил доказательства ответчику.

 

[Franklin and Chop]

Истец, и к вам вопрос. Вы ответчику давали анкеты или нет? Если нет, то как он или тот, кому он их передал, мог их отработать?

Анкеты на партию что отработали без оплаты я не давал, отработать могли очень просто
Карты были полным комплектом кроме сим карт, могли зайти в личный кабинет и отработать материал
+ на каждой карте написан пин от нее
Поэтому без анкет могли отработать очень просто

 

[Федотов]

Изучил доказательства, предоставленные Истцом. Предоставлен скрин переписки с Ответчиком, из которого следует, что карта с определенным номером была им получена. Есть выписка, из которой видно, что снятие было сделано в определенном банкомате. Имеется выписка и по другому дропу. Видно, что банкомат, где было сделано снятие, совпадает с первым.

Ответчик, как вы это прокомментируете? Таких совпадений не бывает.

 

[Franklin and Chop]

Тт

Анкеты на партию что отработали без оплаты я не давал, отработать могли очень просто
Карты были полным комплектом кроме сим карт, могли зайти в личный кабинет и отработать материал
+ на каждой карте написан пин от нее
Поэтому без анкет могли отработать очень просто

редактирую *
Не «кроме сим карт»
А полным комплектом с сим картами, поэтому к ним был полный доступ , в том числе личный кабинет

 

[markus4406]

да все бывает. выписка может быть отрисована. а то совпадения только по одной карте из 15, странно правда? про пины скажу так.... партия пришла из 7шт, пинов не было на картах а из 15 со слов истца были. так что это не аргументы. я получил посылку и расчитал человека, какие ко мне могут быть притензии? я малолеток совсем не беру и не работаю с их картами

 

[Franklin and Chop]

Все 15 карт , были перевязаны , я отредактировал ниже , помимо были написаны пины , если есть доступ в лк , пин можно поставить какой угодно
А по поводу отрисовки одной из выписки , там по всем выпискам из партии 14+ , одни и те же места , что и в партии из 7 шт
Все выписки у тебя есть в ТЕКСТОВОМ формате , то есть про отрисовку тут речи идти не может , можешь сравнить и посмотреть

 

[Федотов]

да все бывает. выписка может быть отрисована. а то совпадения только по одной карте из 15, странно правда? про пины скажу так.... партия пришла из 7шт, пинов не было на картах а из 15 со слов истца были. так что это не аргументы. я получил посылку и расчитал человека, какие ко мне могут быть притензии? я малолеток совсем не беру и не работаю с их картами

Может быть. Да только он мне не одну прислал, а несколько. И там тоже банкоматы совпадают. Если вы не берете малолеток, то вы должны были ему это сказать при получении материала. В переписке, которую прислал мне истец, ничего подобного не увидел. Но готов взглянуть на ваши скрины.

Ответчик, у любого преступника должен быть умысел. Я не вижу оснований подозревать истца в неком преступном умысле. Дескать,подсунул вам карты, потом отрисовал выписки, что вы их отработали. Или же просто подменил карты каким-то образом... Зачем ему это? Чтоб отжать ваш депозит в 100к? Ну если он такой талант, мог бы жертву пожирнее выбрать...

В вашей же позиции есть ряд нестыковок. То вы карты не открывали даже, то дропов 14+ не берёте. То предлагаете истцу определенную компенсацию. Создаётся впечатление, что вы юлите. Могли б просто сказать, что вас кинул ваш клиент, отработав карты и не оплатив. А пока складывается впечатление, что карты отработали вы лично...

 

[Федотов]

Ответчик, вам есть что добавить по данному делу? Сутки на ответ и буду решение выносить.

 

[markus4406]

я ему сказал до получения материала что я не беру малолеток. и отправил сразу обратно. в переписке все это есть. по поводу приступников и умысла, это на шутку больше похоже, мы все тут приступники с умыслом, начиная с прошлого лета когда поправки в 187 приняли. мы разговариваем про доверие сейчас, хотя нужно операться на факты. я вижу что вы на стороне своего дроповода, но при всем уваженнии, давайте операться только на доказательства. их нет и не будет. я не отрабатывал карты и ему не чем это доказать!

 

[markus4406]

еще предложение есть. может попросим кого нибудь другого разобрать этот арбитраж?

 

[Федотов]

Хорошо, давайте пробежимся по доказательствам. Имеются следующие факты, доказанные истцом в данном разбирательстве.

1. Между истцом и ответчиком имелся договор о поставке карт альфы. Ни одна из сторон этого не отрицает.
2. Истец в рамках данной договоренности поставил ответчику несколько партий карт, за часть получил расчет. И это тоже никто не отрицает.
3. Ответчик получил от истца партию карт, которую, по его словам, отправил назад, даже не распаковывая. Однако истец предоставил доказательства, что эти карты были отработаны, причем снятия были в тех же банкоматах, в каких снимались деньги с оплаченных ранее ответчиком истцу карт. В это время карты находились у ответчика. Доказательства изучены, признаков фальсификации не обнаружено.
4. Имеется переписка между истцом и ответчиком, согласно которой ответчик предлагал истцу компенсировать ущерб, но этот способ истца не устроил.

Ответчик упирает на то, что истцом не были предоставлены анкеты. Но карты вполне могли быть отработаны и без анкет. То, что в переписке нет фамилий дропов, - это не существенно. Доказано, что альфы ответчик у истца брал в это время, и количество совпадает, и банкоматы. Что истец сам эти альфы отработал - бред, что их отработал кто-то другой - еще больший бред. Их мог отработать только ответчик, либо тот, кому он эти карты передал. Сказать ответчику по делу, смотрю, нечего. Опровержения доказательств, предоставленных истцом, не вижу.

Решение арбитража:

На основании вышесказанного, иск удовлетворить в полном объеме. 7 дней на выплату долга. Ответчик может ходатайствовать о рассрочке. За невыплату - бан. Хотя тут, учитывая то, что ответчик ни на кого стрелки не переводит, он, получается, сам и является кидалой. Отработать не оплаченные карты - это кидок.

 

[markus4406]

я ни как не могу доказать что не отрабатывал это первое. что я взял именно эти карты и отработал часть из них, ни кто не доказал, это второе. а третье я выше отвод арбитра попросил, как вы решение выносите то?

 

[markus4406]

вы Павел, даже не написали мне ни где, переписки и доказательства запрашивали только у истца. это не не разбирательство, это на трибунал похоже)

 

[markus4406]

я ни как не могу доказать что не отрабатывал это первое. что я взял именно эти карты и отработал часть из них, ни кто не доказал, это второе. а третье я выше отвод арбитра попросил, как вы решение выносите то?

Пользователь @Oleg4406

Уведомлён в личных сообщениях форума
Уведомлён в Телеграм @Harli_20 @Boss_white0

Дата уведомления 4 марта 2026 15:00 (Московское время)
Явка 24 часа до 5 марта 2026 15:00 (Московское время)

Если есть сделка через Гарант форума, то попросите Гаранта подтвердить здесь сделку.

координатор, вы вмешаетесь?

 

[Федотов]

вы Павел, даже не написали мне ни где, переписки и доказательства запрашивали только у истца. это не не разбирательство, это на трибунал похоже)

Вы хоть раз опровергли по сути то, что говорил Истец? Нет. Вы вообще какие-то доказательства, опровергающие позицию Истца предоставили? Тоже нет. К чему возмущение тогда? Подавайте обжалование в законном порядке, коллегия арбитров разберется.

 

[Федотов]

я ни как не могу доказать что не отрабатывал это первое. что я взял именно эти карты и отработал часть из них, ни кто не доказал, это второе. а третье я выше отвод арбитра попросил, как вы решение выносите то?

А для отвода арбитра у вас нет оснований. У нас с вами никакого конфликта не было. А карты я покупаю много у кого. Это не значит, что все поставщики являются моими друзьями.

Про остальное я вам пояснял при вынесении решения. Ситуация такова, что хоть нет списка фамилий, эти карты были отработаны тогда, когда были у вас. Вами лично или нет - не знаю. Но отвечать вам, поскольку с вами договор был у истца.

 

[markus4406]

отвод на основании того что за этого поставщика вы слово говорили мне. давали рекомендации и говорили что тесно сотрудничаете. зачем мне коллегия если я отвод попросил до вашего решения? я не могу вам предоставить доказательства так как не распоковывал посылку! ваш вывод на совпадениях, нет ни одного реального факта моей вины! в раельной жизни людей не обвиняют без железных доказательств. банкомат совпал. теперь все, я виновен?

 

[Федотов]

отвод на основании того что за этого поставщика вы слово говорили мне. давали рекомендации и говорили что тесно сотрудничаете. зачем мне коллегия если я отвод попросил до вашего решения? я не могу вам предоставить доказательства так как не распоковывал посылку! ваш вывод на совпадениях, нет ни одного реального факта моей вины! в раельной жизни людей не обвиняют без железных доказательств. банкомат совпал. теперь все, я виновен?

Чушь мелете. Я много про кого могу сказать, что это хороший поставщик.

Решение вынесено. Время идет. Не будет выплаты - бан и распил депозита.

 

[Franklin and Chop]

Получил от человека 1220$ , под видом что закрою арбитраж , человек готов был оплатить только эту сумму , потому что «деп все равно не больше 100к на дм»
Остаток 1550$