• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

[Претензия] Simfony Telegram @simfony_s

  • Автор темы Автор темы safprofi
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Так же ответчик не может доказать, что он постоянно утверждает, что я отработал карты. Со стороны ответчика не было ни одного доказательства, кроме как перекручивания моих слов, или выравания каких-то слов в непонятном контексте удобном для него.
Доступ у тебя, ты сам дал ответ.

И как узнал за пункт 8.

То уже столько по придумывал,и каждый раз вылазит все новая легенда от тебя.
 
По
Ну смотрите, в здоровом варианте покупатель проверяет товар в установленный продавцом срок. В вашем случае, это 24 часа. Далее, если покупатель в лк зашел, и его всё устраивает, то он пишет продавцу, что проверка пройдена, материал принят. И далее, если материал принят, то покупатель уже потом не вправе предъявлять претензии по комплектации и изначальной неработоспособности. Но, с другой стороны, пока покупатель не отписал, что товар принят, все обязательства продавца сохраняются.

В вашей ситуации был отчет покупателя о проверке?
Получил,отписал все ок.

И сразу начал отрабатывать.

Федотов давайте ваши карты буду отрабатывать за сутки и вы будете бесконечно давать мне замену.
Это так получается по вашей логике.

У него блок по 8 пункту.
 
1. Я не звоню, и я не говорил что я звонил, я дал сим и звонил другой человек. Аудио я Арбитру предоставил. Если у арбитра будут сомнения, то без проблем предоставлю запись экрана где видно что записался звонок и номер телефона поддержки банка, который можно сверить с оф сайтом банка.
2. Проверка товара не была пройдена, и я сказал, что "проверю завтра", тк ты сам сказал, что 24 часа не трогать и это нормально, материал проверить так и не смог, и не прошло 24 часа которые даны на проверку. Про первый банк я даже не отвечаю, он сразу был с ограничениями.
3. Мы все ждем доказательства, что я отработал материал, арбитр тебе даже подсказал как это сделать, если ты сомневаешься в выписках банка с печатью, то дроп может сходить в банк и ему там так же дадут пустые выписки.
 
Верни тогда нормальные карты,а не те которые ты поблочил.
Был бы рабочий материал, не было бы споров. Материал не был рабочим, и не прошел проверку на работоспособность. Не может быть рабочий материал если изначально ограничения или через несколько часов блокируется материал еще до каких либо проверок.
 
Вход не доступен?
Как же ты тогда давал аудио что ты разговаривал с поддержкой.
И как ты давал тогда письма которые тебе пришли на почту.
Ты уже сам заврался
ну и бред. а при чем тут вход в банк, и письма на емаил и звонки по телефону?
 
Для арбитра: я нигде не писал, что ОК. я только говорил, что вошел и завтра проверю, по рекомендации продавца, что соответствует сроку проверки в 24 часа и рекомендации продавца не трогать материал 24 часа. Но что принял материал и он прошел проверку я нигде не писал, и он ни разу не прошел проверку.
Если у ответчика есть другая информация, то пусть предоставит доказательства, по скринам видно что я сообщил, что проверю материал завтра, но на следующий день он уже не был рабочим.
 
Так же хочу заметить, что ответчик попал в БЛОК!! "Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!"
Как выяснилось, у ответчика были кражи и другой арбитр назначил, чтоб у него в теме выводилось количество краж, а тот их постоянно обнулял. Те, что дает нам понять о недобросовестности подхода ответчика.
Ты говори за свои махинации,и давай пиши с основного аккаунта.А не отписывай с мульта
 
Для арбитра: я нигде не писал, что ОК. я только говорил, что вошел и завтра проверю, по рекомендации продавца, что соответствует сроку проверки в 24 часа и рекомендации продавца не трогать материал 24 часа. Но что принял материал и он прошел проверку я нигде не писал, и он ни разу не прошел проверку.
Если у ответчика есть другая информация, то пусть предоставит доказательства, по скринам видно что я сообщил, что проверю материал завтра, но на следующий день он уже не был рабочим.
Пункт 8
 
ну и бред. а при чем тут вход в банк, и письма на емаил и звонки по телефону?
Бред что ты заблочил все.
Отдай рабочий матерьял.
При чем вообще ты пытаешься все обсудить,и молчишь что заблочил карты.

Отдай рабочий матерьял,как ты его получил
 
Для арбитра: я нигде не писал, что ОК. я только говорил, что вошел и завтра проверю, по рекомендации продавца, что соответствует сроку проверки в 24 часа и рекомендации продавца не трогать материал 24 часа. Но что принял материал и он прошел проверку я нигде не писал, и он ни разу не прошел проверку.
Если у ответчика есть другая информация, то пусть предоставит доказательства, по скринам видно что я сообщил, что проверю материал завтра, но на следующий день он уже не был рабочим.
Ты отработал карты.
Пункт 8.
 
Что ты молчишь,где ответы на элементарный вопрос
 
Ты говори за свои махинации,и давай пиши с основного аккаунта.А не отписывай с мульта
давай так.. я готов на прверки по поводу мальти аккаунтов и тд. тут же есть кто может это проверить. Если это докажется, то готов закрыть притензию и сверху выплатить компинсацию. А если тут кто-то отписался, понимая суть ситуации, то не вижу в этом никакой проблемы

А про махинации, все ожидают твоих доказательств. Пока кроме пустых необоснованных слов никто ничего не увидел.
 
Итак, никаких объективных доказательств отработки карты Истцом не получено. Ответчиком так же не предоставлены доказательства приёмки товара Истцом. Таким образом, налицо факт блокировки материала банком до приемки товара покупателем. По нашим правилам, в таком случае риск на продавце.

Решение арбитража.

Иск удовлетворить, взыскать с Ответчика в пользу Истца 132 бакса. Срок 3 дня. Сумма небольшая.
 
Зачем ты пишишь в моей теме ,если это твоя вина

Прошу удалить данное мнение данного персонажа.

Вот его шлак:

"
Не советую работать с продавцом. Есть вероятность получить не рабочий материал, а потом надо доказывать что он не рабочил был.
По решению арбитража, продавец должен вернуть оплату за не рабочий материал.
Так же ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ СОВЕТ: Всегда делай те скриншоты переписок, у продавца привычка, если какая-то проблема, он сразу чистит переписку, чтоб вам сложно было что-то доказать. И будет вас обвинять, что вы отработали нерабочий материал.

То есть ты мне заблочил две рабочии карты,и ещё свой негатив оставляешь
 
Итак, никаких объективных доказательств отработки карты Истцом не получено. Ответчиком так же не предоставлены доказательства приёмки товара Истцом. Таким образом, налицо факт блокировки материала банком до приемки товара покупателем. По нашим правилам, в таком случае риск на продавце.

Решение арбитража.

Иск удовлетворить, взыскать с Ответчика в пользу Истца 132 бакса. Срок 3 дня. Сумма небольшая.
Пусть напишет мне свой кошелек.

Все пусть пишит сюда.

Вообщем жду кошелек

Оплата на USDT TRC20.

Как и принимали.

Сумма 132$
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху