Беспредел Lemmy и Федотова на форуме

[Mr. Pro]

Всем добрый день!
Прошу разобраться, прошу только администраторов, не арбитров (т.к. смотрю они уже сам правила форума меняют в арбитражах)
Вот ссылка на арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

на который меня не пригласили и я о нем не знал.
Узнал только сегодня, когда спросил у Лемми почему перевода до сих пор нет.

[17:09:51] <mr.pro> тут?
[17:09:53] <mr.pro> добрый вечер
[17:10:26] <[email protected]> добрый вечер, тут
[17:10:45] <mr.pro> Заказчик:
Moneymaker99 (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

)
[email protected]
не нужна дом защита
Продавец:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ник на форуме и ссылка (если зарегистрирован)
Контакт в jabber/icq/skype
Нужна ли дополнительная защита в виде заранее прописанных реквизитов? (Если да, то продавец до начала сделки должен предоставить их Гаранту) нет
-Способ передачи денег - ЯД
Сумма, переводимая гаранту - 1000 руб
комиссию гаранту платит заказчик
Срок передачи товара - сегодня
Наименование товара - данные от страницы ВК (пароль и логин)
Способ передачи товара - через ICQ
10.02.2016 18:00

По этой сделке так и не было переведено мне средств
[17:12:02] <[email protected]>

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

[17:12:07] <mr.pro> ок, понял
[17:12:08] <mr.pro> сек
[17:13:28] <mr.pro> а меня никто не оповещал?
[17:13:34] <mr.pro> я ему взлом отправил
[17:13:44] <mr.pro> арбитраж на кого писать?
[17:15:35] <mr.pro> Беспредел на форуме
[17:15:40] <mr.pro> так назвать притензию?

Собственно деньги он забрал, заказ я ему выполнил и отправил, ЯД лемми в лс тоже отправил.
Сумма 1000 р.
Не за деньги сейчас пишу, сумма маленькая.
Просто такого беспредела не должно быть.

Прошу не флудить, прошу только Луку разобраться.

 

[Lemmy]

Факт сделки подтверждаю. Все логи переписок в ЛС и в жабе сохранены и могут быть предоставлены арбитру.

 

[Федотов]

Мне Лемми показала анкету. В анкете был указан точный срок проведения сделки. Вы, истец, если срок сделки прошел, а денег вы не получили, должны были отписать об этом гаранту. Но вы этого не сделали. Лемми не поступала от вас просьба о продлении срока сделки.

Соответственно, что я, как арбитр, вижу. Срок сделки прошел. Покупатель утверждает, что он ничего не получил. Продавец, вы то есть, никаких претензий о нарушении срока выплаты не предъявляет, в арбитраже отсутствует. Срок сделки истек. Я дождался истечения суток с момента истечения срока и попросил вернуть деньги заказчику. Вот и вопрос, в чем я не прав?

Первое, что был должен сделать исполнитель - отписать гаранту о том, что товар отправлен. Такого уведомления не было. Более того, при нарушении срока выплаты по сделке исполнитель опять же должен был сообщить гаранту. А вы просто пропали...

Сделки через гарант имеют своей целью максимально обезопасить покупку товара. Но покупатель платит гаранту еще и за то, что получает возможность, к примеру, быстро вернуть деньги, если товар его не удовлетворил или не был получен вообще. Собственно, исходя из этого я и принимал решение.

 

[Федотов]

Мне кажется, тут надо привлечь коллегу местного. Дело тут какое-то нечистое. Кто-то из этих двоих явно жулик.

 

[Mr. Pro]

Мне Лемми показала анкету. В анкете был указан точный срок проведения сделки. Вы, истец, если срок сделки прошел, а денег вы не получили, должны были отписать об этом гаранту. Но вы этого не сделали. Лемми не поступала от вас просьба о продлении срока сделки.

Соответственно, что я, как арбитр, вижу. Срок сделки прошел. Покупатель утверждает, что он ничего не получил. Продавец, вы то есть, никаких претензий о нарушении срока выплаты не предъявляет, в арбитраже отсутствует. Срок сделки истек. Я дождался истечения суток с момента истечения срока и попросил вернуть деньги заказчику. Вот и вопрос, в чем я не прав?

Первое, что был должен сделать исполнитель - отписать гаранту о том, что товар отправлен. Такого уведомления не было. Более того, при нарушении срока выплаты по сделке исполнитель опять же должен был сообщить гаранту. А вы просто пропали...

Сделки через гарант имеют своей целью максимально обезопасить покупку товара. Но покупатель платит гаранту еще и за то, что получает возможность, к примеру, быстро вернуть деньги, если товар его не удовлетворил или не был получен вообще. Собственно, исходя из этого я и принимал решение.

Я не пропадал, я отправил логин и пароль покупателю.
Лемми попросила кош, я ей дал.
Далее мне написали что там у него нашли фейк.
После этого мне никто ничего не писал, ждал выплаты.
Сегодня решил узнать почему не выплатили, и ее ответ(ссылка на арбитраж, на который меня никто не приглашал, и я не знал об арбитраже)

 

[Mr. Pro]

Мне кажется, тут надо привлечь коллегу местного. Дело тут какое-то нечистое. Кто-то из этих двоих явно жулик.

Местный - это Ваш коллега, я прошу разобраться именно администрацию форума, так как вы дружите с Местным, а меня он совсем не знает.

 

[Forum services]

Про правилам ВИП арбитража Гарант должен был связаться со второй стороной и однозначно отсутствие такой связи - косяк.
Гарант Лемми обязана была предупредить вторую сторону об арбитраже и возможно тогда вопрос бы решился иным образом.

 

[Федотов]

Местный - это Ваш коллега, я прошу разобраться именно администрацию форума, так как вы дружите с Местным, а меня он совсем не знает.

Я дружу с местным?:) Оригинально...

 

[Mr. Pro]

Я дружу с местным?:) Оригинально...

Вы коллеги. А я его даже не знаю.

 

[Lemmy]

Лемми попросила кош, я ей дал.
Далее мне написали что там у него нашли фейк.
После этого мне никто ничего не писал, ждал выплаты.

Мной вам в ЛС было написано дословно следующее: "Пока не перевела. Подтверждение было от фейка. Покупатель говорит, что ничего от вас пока не получил".
Это сообщение не предполагает никакой выплаты из гаранта, т.к. сделка не завершена.

 

[Mr. Pro]

Мной вам в ЛС было написано дословно следующее: "Пока не перевела. Подтверждение было от фейка. Покупатель говорит, что ничего от вас пока не получил".
Это сообщение не предполагает никакой выплаты из гаранта, т.к. сделка не завершена.

Вы меня не приглашали в вип арбитраж, и не предупредили что он есть вообще.

 

[Федотов]

Про правилам ВИП арбитража Гарант должен был связаться со второй стороной и однозначно отсутствие такой связи - косяк.
Гарант Лемми обязана была предупредить вторую сторону об арбитраже и возможно тогда вопрос бы решился иным образом.

Насколько я знаю, вторая сторона была уведомлена. Однако никакой реакции от этой стороны не поступило. А, согласись, это прямая обязанность любой из сторон сделки быть на связи до приемки товара и расчета.

Я вот как вижу алгоритм здесь. Есть срок сделки - это 10-е число. Далее два варианта. Либо все хорошо, тогда покупатель отписывает гаранту и продавцу, что все ок, гарант выплачивает деньги. Либо, если какие-то претензии у покупателя, он сообщает продавцу и гаранту. Но тогда согласовывается либо возврат товара, либо продление сроков. Если продавец в данный момент отсутствует, и об этом не был уведомлен ни гарант, ни покупатель, то логично, что ждать его никто не будет, и решение будет принята без него.

Так что я тут никаких нарушений в действиях гаранта не вижу.

 

[Федотов]

Вы меня не приглашали в вип арбитраж, и не предупредили что он есть вообще.

Вы должны были немедленно при получении такого сообщения связаться с гарантом. Приглашение в арбитраж - формальность. Вам гарант сообщил, что проблемы со сделкой. Почему вы на связь не вышли?

 

[Mr. Pro]

Насколько я знаю, вторая сторона была уведомлена. Однако никакой реакции от этой стороны не поступило. А, согласись, это прямая обязанность любой из сторон сделки быть на связи до приемки товара и расчета.

Я вот как вижу алгоритм здесь. Есть срок сделки - это 10-е число. Далее два варианта. Либо все хорошо, тогда покупатель отписывает гаранту и продавцу, что все ок, гарант выплачивает деньги. Либо, если какие-то претензии у покупателя, он сообщает продавцу и гаранту. Но тогда согласовывается либо возврат товара, либо продление сроков. Если продавец в данный момент отсутствует, и об этом не был уведомлен ни гарант, ни покупатель, то логично, что ждать его никто не будет, и решение будет принята без него.

Так что я тут никаких нарушений в действиях гаранта не вижу.

Лемми не оповещала меня об арбитраже, она знала мою жабу, знала мой ник, но не предприняла никаких действий, также заказчик меня не о чем не оповестил, а как я написал лемми что создам арбитраж, из жабы удалился заказчик, не странно?

 

[Mr. Pro]

Вы должны были немедленно при получении такого сообщения связаться с гарантом. Приглашение в арбитраж - формальность. Вам гарант сообщил, что проблемы со сделкой. Почему вы на связь не вышли?

Я был на связи, ждал пока Лемми напишет что перевела, так как я дал данные заказчику. Потом забылось, работы много. Сегодня написал и увидел нежеланный ответ.

Теперь скажи. Что я нарушил? В чем моя вина?

 

[Forum services]

Смотрю пошла дискуссия. Решения я написал на прошлой странице.

 

[Федотов]

Если вас об арбитраже не уведомил заказчик, он будет за это наказан. Кстати, теперь вы пригласите его... Однако если он предоставит доказательства, что вас уведомил о косяках по сделке и позвал в арбитраж, а вы не ответили, то тут уже ваша вина.

Что касается гаранта. Насколько я понял, Лемми вас уведомила, что с товаром проблемы. Вы ей, насколько понимаю, ничего на это не ответили, хотя должны были быть на связи. Что "забылось и работы много" - это не аргумент. Повторяю, сроки сделки истекли, а вы не на связи. Это уже основания для перевода денег назад.

Да, согласен, если покупатель вас не уведомил, то он некрасиво поступил. Но формально он прав.

 

[Федотов]

Смотрю пошла дискуссия. Решения я написал на прошлой странице.

Лука, а тут не так просто все... Там явная попытка развода гаранта. История с фейк-страницей очень дурно пахнет. Осталось выяснить, кто там в этой группе жулик. Пусть местный покопает это дело...

А то один свою штуку назад получил, а второй сейчас с гаранта еще штуку снять хочет.

 

[Mr. Pro]

Смотрю пошла дискуссия. Решения я написал на прошлой странице.

Я не понял решения.
Вынесите пожалуйста решение и закройте тему.

 

[Mr. Pro]

Если вас об арбитраже не уведомил заказчик, он будет за это наказан. Кстати, теперь вы пригласите его... Однако если он предоставит доказательства, что вас уведомил о косяках по сделке и позвал в арбитраж, а вы не ответили, то тут уже ваша вина.

Что касается гаранта. Насколько я понял, Лемми вас уведомила, что с товаром проблемы. Вы ей, насколько понимаю, ничего на это не ответили, хотя должны были быть на связи. Что "забылось и работы много" - это не аргумент. Повторяю, сроки сделки истекли, а вы не на связи. Это уже основания для перевода денег назад.

Да, согласен, если покупатель вас не уведомил, то он некрасиво поступил. Но формально он прав.

Арбитраж тут на тебя и на Lemmy, с ним сами решайте, расхлебывать ваш косяк я не буду.