Начнём с малого, данный человек кормил нас завтраками на протяжении почти трёх месяцев.
Ему была предложена альтернатива, отработать НАШ МАТ , я специально выделяю слово НАШ, с помощью НАШЕГО мер4а, на что данный персонаж ответил - меня не устраивает процент, по итогу он убил этот мат.
- 1.1 Пункт разбирался, не раз, в кратце: по отработанной нам альтернативе как делали всегда сторона сказала что их не устраивает, так как есть кто так уже делает и им это не выгодно и предложила в 5 раз меньше условия, мы имели право отказаться и **** их не работал (им записывалась экранка)(есть в общей группе)
Далее, я вам приводил пример в тг, что блок карты идентичен блоку после оплаты, так что увы, но я не имею никакого чёткого объяснения со стороны ответчика, почему произошёл блок.
- 1.2 уже после арбитража в общей с Готти группе предоставил неоспоримое подтверждение вранья другой стороны.(пруф и пояснение предоставлю )
Думаю именно по этой причине они и решили сменить арбитра, потому что не получалось обмануть.
Предыдущий арбитр Готти был с нами в группе, и он спросил, «
телефон юзанный был со слетевшими картами ?»
На что был получен ответ со стороны ответчика: «Честно от большого количества телефонов, я затрудняюсь ответит на этот вопрос, но мне кажется что все использовались».
- 1.3 Считаю важным добавление Вас в общую рабочую группу где шло обсуждение,тк информация вырвана из контекста, где Готти объяснял ребятам что нфс карта может слететь из-за фрода со временем, например чаще всего фрод бывает если эти телефоны уже использовались в работе, и да есть пруф как ребята сами подтверждали наличие фрода на телефонах, при необходимости предоставлю переписку)
Соответсвенно, этими телефонами они после блока терминала пользовались в жизни, из чего мы делаем вывод, что блок так же мог быть по их вине.
-1.4 Уверен, что у Вас этот пункт тоже вызывает улыбку на лице))
Так же, как может быть так, что карты лежали почти 3 месяца и вдруг в 1 день все улетели в блок?)))
-1.5 Откуда такое суждение я тоже не могу понять, видимо для красного слова решил приукрасить, каждый день никто эти карты не проверял и когда они именно они улетели не известно, логично что не в один день.
Что за бред? Ими кто-то пытался оплатить и вот блок (получается из этого, следует то, что это - блок дропом (пункт в гаранте)).
-1.6 Ими никто не пытался оплачивать, см пункт 1.2, Дроп эти карты заблокировать физически не мог, так как на наших дропов эти карты не были оформлены. Пункт с гаранта про блок дропа относиться к пос-терминалу который наша сторона оформляет на дропа.
Исходя из этого, мы выясняем про халатное отношение к работе, ещё один подпункт к этому, в условиях сделки ЧЁТКО прописаны часы работы, но мы бывало ждали ответы по 3 дня, ещё один признак недобросовестного оказания услуг (кстати пункт про это есть в сделке гаранта)
-1.7 На все просьбы были своевременные ответы.
Давайте копать дальше, пройдёмся ещё по условиям сделки:
Утеря личных данных идеально подходит к данной ситуации, в случае если есть сомнения, вопрос напрямую к арбитру: «номер карты, имя владельца, сроки, cvc код». Что это, если не личные данные? В итоге они утеряны!
1.8 Никто телефоны с привязаными картами не терял, данные («номер карты, имя владельца, сроки, cvc код») тоже не утеряны, они остались в общей группе куда нам их присылали, то что карты слетели с нфс, мы ответсвенности не несем. Это неотъемлемая часть работы, их карты бывало через минуту после привязки слетали, в этом оценивать качество или добросовестность нашей работы не возможно.
-
Если нужны будут еще нарушение пунктов сделки гаранта — я могу посмотреть и указать , ну я думаю этого достаточно вполне.
- все доказательства (записи переписок) отправил арбитру
По Факту слета карт с нфс мы не можем быть привлечены к ответственности, а эта вся история - попытка отжать наш деп.
с Готти у них не прокатывало, решили его сменить и дальше вводить в смуту и блудняк на форуме разводить.
Ему была предложена альтернатива, отработать НАШ МАТ , я специально выделяю слово НАШ, с помощью НАШЕГО мер4а, на что данный персонаж ответил - меня не устраивает процент, по итогу он убил этот мат.
- 1.1 Пункт разбирался, не раз, в кратце: по отработанной нам альтернативе как делали всегда сторона сказала что их не устраивает, так как есть кто так уже делает и им это не выгодно и предложила в 5 раз меньше условия, мы имели право отказаться и **** их не работал (им записывалась экранка)(есть в общей группе)
Далее, я вам приводил пример в тг, что блок карты идентичен блоку после оплаты, так что увы, но я не имею никакого чёткого объяснения со стороны ответчика, почему произошёл блок.
- 1.2 уже после арбитража в общей с Готти группе предоставил неоспоримое подтверждение вранья другой стороны.(пруф и пояснение предоставлю )
Думаю именно по этой причине они и решили сменить арбитра, потому что не получалось обмануть.
Предыдущий арбитр Готти был с нами в группе, и он спросил, «
телефон юзанный был со слетевшими картами ?»
На что был получен ответ со стороны ответчика: «Честно от большого количества телефонов, я затрудняюсь ответит на этот вопрос, но мне кажется что все использовались».
- 1.3 Считаю важным добавление Вас в общую рабочую группу где шло обсуждение,тк информация вырвана из контекста, где Готти объяснял ребятам что нфс карта может слететь из-за фрода со временем, например чаще всего фрод бывает если эти телефоны уже использовались в работе, и да есть пруф как ребята сами подтверждали наличие фрода на телефонах, при необходимости предоставлю переписку)
Соответсвенно, этими телефонами они после блока терминала пользовались в жизни, из чего мы делаем вывод, что блок так же мог быть по их вине.
-1.4 Уверен, что у Вас этот пункт тоже вызывает улыбку на лице))
Так же, как может быть так, что карты лежали почти 3 месяца и вдруг в 1 день все улетели в блок?)))
-1.5 Откуда такое суждение я тоже не могу понять, видимо для красного слова решил приукрасить, каждый день никто эти карты не проверял и когда они именно они улетели не известно, логично что не в один день.
Что за бред? Ими кто-то пытался оплатить и вот блок (получается из этого, следует то, что это - блок дропом (пункт в гаранте)).
-1.6 Ими никто не пытался оплачивать, см пункт 1.2, Дроп эти карты заблокировать физически не мог, так как на наших дропов эти карты не были оформлены. Пункт с гаранта про блок дропа относиться к пос-терминалу который наша сторона оформляет на дропа.
Исходя из этого, мы выясняем про халатное отношение к работе, ещё один подпункт к этому, в условиях сделки ЧЁТКО прописаны часы работы, но мы бывало ждали ответы по 3 дня, ещё один признак недобросовестного оказания услуг (кстати пункт про это есть в сделке гаранта)
-1.7 На все просьбы были своевременные ответы.
Давайте копать дальше, пройдёмся ещё по условиям сделки:
Утеря личных данных идеально подходит к данной ситуации, в случае если есть сомнения, вопрос напрямую к арбитру: «номер карты, имя владельца, сроки, cvc код». Что это, если не личные данные? В итоге они утеряны!
1.8 Никто телефоны с привязаными картами не терял, данные («номер карты, имя владельца, сроки, cvc код») тоже не утеряны, они остались в общей группе куда нам их присылали, то что карты слетели с нфс, мы ответсвенности не несем. Это неотъемлемая часть работы, их карты бывало через минуту после привязки слетали, в этом оценивать качество или добросовестность нашей работы не возможно.
-
Если нужны будут еще нарушение пунктов сделки гаранта — я могу посмотреть и указать , ну я думаю этого достаточно вполне.
- все доказательства (записи переписок) отправил арбитру
По Факту слета карт с нфс мы не можем быть привлечены к ответственности, а эта вся история - попытка отжать наш деп.
с Готти у них не прокатывало, решили его сменить и дальше вводить в смуту и блудняк на форуме разводить.
