Арбитраж к sudprikaz @sudprikaz

[Pustoparov]

Деньги за сделку в гаранте и часть переведена напрямую. Суть: Заказал судебный приказ, с отсылом в контору, под ключ в общем. Сроки нарушены, сделка не состоялась. Сроки нарушены исполнителем.
55000 р сделка + 11000р переведено исполнителю напрямую( должно было вообще 25к, это типо на расходы небольшие которые мне сообщили уже после сделки). Пришли к тому, что половина сейчас половина потом. И плюс комиссия гаранта.


pustoparov на связи, [20.06.2023 13:45]
**** **** **** 1082 Тиньков

pustoparov на связи, [20.06.2023 13:45]
ушло 11к

pustoparov на связи, [20.06.2023 13:46]
привет

pustoparov на связи, [20.06.2023 13:46]
примите

Владислав Владислав, [20.06.2023 19:11]
Привет пришли

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Укажите ваш Jabber/Telegram/Email

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

3. Укажите ссылку на профиль продавца на форуме-

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

4. Где будет передано подтверждение выплаты продавцу?* (Telegram, ЛC)
5. Сумма сделки? 55000
6. Способ оплаты* кеш ин
7. Кто платит комиссию Гаранта? Покупатель
8. Описание товара или услуги. Способ передачи, критерии оценки качества. Описание товара или услуги.
Способ передачи, критерии оценки качества.
Судебный приказ
9.Крайний срок передачи заказа/выполнения услуги* 1,5 мес , сделка завершается как выплатить *****. Должник ****** **** Вячеславовна.

 

[ниньзя]

Ждём Гаранта

 

[Offelia]

Факт сделки подтверждаю



1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Укажите ваш Jabber/Telegram/Email

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

3. Укажите ссылку на профиль продавца на форуме-

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

4. Где будет передано подтверждение выплаты продавцу?* (Telegram, ЛC)
5. Сумма сделки? 55000
6. Способ оплаты* кеш ин
7. Кто платит комиссию Гаранта? Покупатель
8. Описание товара или услуги. Способ передачи, критерии оценки качества. Описание товара или услуги.
Способ передачи, критерии оценки качества.
Судебный приказ
9.Крайний срок передачи заказа/выполнения услуги* 1,5 мес , сделка завершается как выплатить юмани. Должник Фоменко Олеся Вячеславовна.

 

[ниньзя]

Ваш арбитр ТФС

 

[tfs]

Ответчик уведомлен. 24 часа на явку.

 

[sudprikaz]

Приветствуем всех, да заказчик внес 20.06.23 деньги на расходы, т.е. сегодня ровно 1.5 месяца- в связи с данной задержкой внесения заказчиком у нас отвалился исполнитель по пэп- об этом мы извещали заказчика, в конце июля мы только подключили пэп и начали предсудебное, т.е обо всех сроках- то что они будут не 1.5 месяца мы извещали заказчика, - в этом есть и его вина он внес оплату на расходы с задержкой внес он 11К, - На основании вышеизложенного просим гаранта выплатить заказчику внесенную сумму, из 11к можем вернуть 2.5к, потрачено по заявке заказчика 6к подключение пэп, и 2.5 отрисовка паспортов
Единственный вопрос? Зачем было создавать арбитраж?-Видимо заказчик большой любитель арбитражей. Мы на связи в любой момент деньги из гаранта мы бы выпустили

 

[sudprikaz]

Приветствуем всех, да заказчик внес 20.06.23 деньги на расходы, т.е. сегодня ровно 1.5 месяца- в связи с данной задержкой внесения заказчиком у нас отвалился исполнитель по пэп- об этом мы извещали заказчика, в конце июля мы только подключили пэп и начали предсудебное, т.е обо всех сроках- то что они будут не 1.5 месяца мы извещали заказчика, - в этом есть и его вина он внес оплату на расходы с задержкой внес он 11К, - На основании вышеизложенного просим гаранта выплатить заказчику внесенную сумму, из 11к можем вернуть 2.5к, потрачено по заявке заказчика 6к подключение пэп, и 2.5 отрисовка паспортов
Единственный вопрос? Зачем было создавать арбитраж?-Видимо заказчик большой любитель арбитражей. Мы на связи в любой момент деньги из гаранта мы бы выпустили

 

[tfs]

На основании вышеизложенного просим гаранта выплатить заказчику внесенную сумму, из 11к можем вернуть 2.5к, потрачено по заявке заказчика 6к подключение пэп, и 2.5 отрисовка паспортов

Истец, вас устраивает предложение Ответчика?

 

[Pustoparov]

Деньги внесены гаранту 06.06.23 ( эти числа). Пополнение было Кеш ин гаранту и у нее отваливались реквизиты не раз, у вас же проблема usdt принять.Далее почему до сделки не было сказано, что небольшие расходы будут 20 к которые вам надо напрямую платить, сделка 55 к. Небольшие расходы от сделки допустим 5 к. Расходы такие надо в сделку включать. Пришли к тому что половину пополню ладно, 20.06 внёс деньги. Работу надо было начинать после того как гаранту внёс. Далее, писал как дела и т.п пэп, проблема.
Написал 14 июля, как дела. Ответ:
Владислав Владислав:
Пока всё стоим на месте, у нас проблема с подключением ПЭП, решаем этот вопрос, без ПЭП не можем письма с почты забирать, в ближайшее время думаем решим

Если сами сможете подключить ПЭП, будет большим плюсом, а так пока на паузе

Далее тишина. Что вы там чё то подключили, написать не судьба?
По вашему сообщению, если не будет стопов то 1,5 мес примерно. А если стопы будут на каждом этапе то есть и год получается может длиться, сегодня пэп, завтра хуэп. У меня реквизиты не доживут столько. Свои представления при себе держи. В профиль зайди и посмотри сколько арбитражей.

Написал 1 июля ответ 3 июля. Потом написал я 7 июля, ответ 14 июля получил, что проблемы пэп. Постоянно на связи... Какие могут тут мысли появится? Изначально сомнения были, что в теме на сколько помню нет отзыва, что работа выполнена, все хорошо. А сплошное выяснение отношений. Написать мне можно: мы наладили работу. Скинуть фото о процессе работы, как я изначально просил. И какие сейчас сроки?
Вариант развития или доделать и обозначить сроки и смена реквизитов взыскателя. Возврат суммы сделки и всех расходов.

 

[tfs]

Ответчик, что скажете?

 

[sudprikaz]

мы уже все написали выше, если для истца это большие расходы 20К зачем он соглашался на сделку? что бы потом создать арбитраж? почему мы должны за свои деньги оплачивать расходы истца, он внес на расходы 20 числа с задержкой- из - за этого и у нас была задержка по пэп обо всем его извещали, если у истца отвалились реквизиты пусть создает арбитраж к тому кто ему выпустил карты, еще раз: продолжать работу и истцом мы не будем, нормально он решать вопрос не стал нам ничего не написал хотя работа нами выполнялась- а сразу создал арбитраж, верните ему деньги из гаранта мы выплатим остатки по расходам

 

[tfs]

Истец и Ответчик, скиньте мне логи.

 

[tfs]

Логи получены, подтверждены видео и изучены.

Краткое содержание событий:

27.05.2023 стороны договорились работать по судебному приказу в соответствии с анкетой сделки.

Но Ответчик поставил условие дополнительных расходов отдельно от сделки (не через Гаранта):

17:22
Владислав Владислав
Да ок и небольшие расходы, будут, отдельно от гаранта, это ваши расходы, госпошлина и почтово курьерские расходы

Тут Истцом была допущена первая ошибка, а точнее несколько ошибок - во первых он не возмутился какого хрена Ответчик предлагает что-то в обход Гаранта, и во вторых не уточнил что имеется ввиду под "небольшие". Вместо всего этого он выразил согласие на такие сказочные условия:

18:41
pustoparov на связи
Ок

06.06.2023 была произведена оплата по сделке и в период 07.06.2023-15.06.2023 Истец передавал необходимые данные в работу Ответчику. Долговато конечно, но Ответчик никаких возражений не высказывал:

Взяли
20:00
В работу
20:00
?

20:16
Владислав Владислав
In reply to this message
Да нужны деньги на расходы, 8к госпошлина, 5к подключение ПЭП, 6к почтово курьерские расходы

Тут внезапно до Истца начинает доходить где он накосячил, когда не потрудился уточнить что такое "небольшие":

20:17
pustoparov на связи
Это не большие такие ?
20:27
Это почти половина от суммы)) 2-3 к еще небольште

О таких суммах надо сразу говорит
21:01
И включать их в гарант ) если потом скажете ) типо мол не х не получилось и ТП деньги эти мне кто вернёт
ВВ
21:03

Но в итоге он упорно продолжает соглашаться на неадекватные условия Ответчика:

10:59
pustoparov на связи
In reply to this message
Давайте по этапно
10:59
Что сейчас нужно делать, за это скину

20:07
Владислав Владислав
11к все кроме гос пошлины

20.06.2023 Ответчиком была предоставлена карта для оплаты, и Истец оплатил эти расходы.

21.06.2023 Истец спрашивает все ли нормально и пошла ли работа, Ответчик отвечает что да:

17:36
pustoparov на связи
Там пошла работа?
ВВ
17:36
Владислав Владислав
Да

03.07.2023 Истец спрашивает о ходе процесса работы, Ответчик начинает лепить отмазки:

Как дела по счету ?
3 July 2023
pн
18:08
pustoparov на связи
ку
ВВ
19:03
Владислав Владислав
привет в работе, идёт задержка нет исполнителя кто подключит ПЭП, чтобы письмо забрать с почты

07.07.2023 спрашивает повторно, и 14.07.2023 получает ответ с очередными отмазками:

20:18
Владислав Владислав
Добрый день
20:20
Пока всё стоим на месте, у нас проблема с подключением ПЭП, решаем этот вопрос, без ПЭП не можем письма с почты забирать, в ближайшее время думаем решим

Истец, я конечно удивляюсь вашему безграничному терпению. Любой здравомыслящий человек за столько времени уже бы давно понял что работает с днищем и начал бы требовать возврат, и в случае мороза начал бы арбитраж на пару недель пораньше. Но по результату анализа логов установлено, что Истец не был против что дополнительные расходы в размере 11к будут потрачены на выполнение работы.

На основании вышеприведенного:

Гаранту выплатить Истцу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

средства находящиеся в обеспечении сделки в размере 55000 руб. в полном объеме.

Ответчику

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

выплатить Истцу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

остаток дополнительных расходов в размере 2500 руб. 72 часа на исполнение решения.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке. Закрыто.