Арбитраж на Модератора Инкогнито!!!

[Сервис №1]

Здравствуйте, пишу Арбитраж на Модератора Инкогнито

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Суть Претензии: Данный перекуп обратился ко мне с просьбой поставки материала для белых схем, в конечном итоге продавал мой материал 3 лицам, по факту говоря что мат берет себе а не на перекуп, где юзали карты под грязь.

После ряда сделок, по одной из его карт и за долгого нахождения денег на карте(я также просил не хранить деньги на карте, но ему говорить как об стенку горох)
Дроп хотел увести бабки


1 Заранее он был в курсе что если будут использованы карты под грязь к нему будет материальная претензия, что я собственно и делают!

2 Он так же был уведомлен что с данной картой не стоит работать во избежание кражи, работать он стал на свой страх и риск


Далее он просит найти дропа, на что ему было сказано что это будет стоить денег, на что он дал четкий ответ, что деньги не проблема и можете взять себе от туда что догоните
Что Мы и сделали, какую сумму и так далее он не оговорил, в чем есть его проблемы. Так как в правилах Сервиса, с которыми я его специально просил ознакомиться, прописано:
Если вы что то не оговорили не обсудили, то это остается на усмотрения Сервиса


Мы ему вернули 140к+ он решил по Арбитражу остудить еще 60к
Окей деньги внесутся в Гарант, да бы за Мной не было каких то долгов!

И за его действий пришли ноги к дропу, что безусловно означает что деньги проходили по картам грязные!

Нам нужно оплачивать услуги Юриста теперь, что безусловно ложиться на плечи Ответчика!

Сумма Юриста составляет 50к- это только вход дела!
На днях уточню полную сумму и под редактирую сумму иска

А так же мы доставали его деньги, по его же просьбе с карты с которой ему было известно что могут увести деньги!
Мы пошли ему на встречу и не отказали в помощи за которой он пришел ко Мне.

Наша про деланная работа не была оплачена в полной мере, составляет проделанная работа около 200к с учетом проезда в другой регион, оплаты жилья и прочее мелкие расходы
А так же оплата работы Людям кто решал ездил этот вопрос
часть мы смогли забрать. но ответчика что то не устроило и мы решаем теперь через Арбитраж добиться выполнения его обязательств перед нами
Ответчик был согласен оплатить работу, пусть выплачивает!

Сумма иска:150 тысяч рублей

Логи дам Арбитру!

 

[InkognitoXXX]

Полнейшая деградация. Человек уже всеми способами пытается выкрутиться из сложившейся ситуации.
Прошу забанить человека, т.к. на 1 число денег за арбитраж так и не поступило.
+ ты опять тут хочешь рассмотреть что уже было рассмотрено в 3 предыдущих арбитражах.

 

[Сервис №1]

Полнейшая деградация. Человек уже всеми способами пытается выкрутиться из сложившейся ситуации.
Прошу забанить человека, т.к. на 1 число денег за арбитраж так и не поступило.

Ну заметь тебя не кто не оскорбляет, а вот ты скатываешь до оскорблений.Думаю Бан как раз тебе и нужен:)

А так для нас это не мелочи и за твоих мутных Движений пришли ноги к дропу, оплачивать Юриста придется так как ты привел их к дропу

Далее в полной мере мне не была оплачена проделанная работа, хочу так же получить свое, что обязан был и так отдать, но видишь ли тебе копейка поперек горла встала, ну раз так и Я буду действовать таким же способам!


Мы пошли тебе на встречу, достали деньги которые не были обязаны доставать так как ты картой пользовался на свой страх и риск, ее снял я с гарантии, так что если там Арбитры повелись на не понятные логи с твой стороны, не запросив у меня логи и не спросив моего мнения, то тут у тебя такая схема не пролезет и Друг Ниньзя тебе не поможет:)

А деньги тебе выплачивать Я не буду внесу в гаранта до решения Арбитража на тебя!

Видишь Коллегия да же не может внятно объяснить почему такое решения, за че и почему Я должен платить.
Вы бы хоть сразу договорились какую версию будете говорить, а то сумбур получается, стареете, не та хватка уже у Вас:)

 

[Lemmy]

Насколько я понимаю, это претензия по той ситуации, которая уже была рассмотрена в первоначальном арбитраже и обжаловании?
К сожалению, арбитраж не может рассматривать одну и ту же ситуацию дважды. Тем более, что решение по ней уже было вынесено дважды.
По правилам форума - решение коллегии окончательное и не может быть обжаловано.

 

[Сервис №1]

Насколько я понимаю, это претензия по той ситуации, которая уже была рассмотрена в первоначальном арбитраже и обжаловании?
К сожалению, арбитраж не может рассматривать одну и ту же ситуацию дважды. Тем более, что решение по ней уже было вынесено дважды.
По правилам форума - решение коллегии окончательное и не может быть обжаловано.

Это со всем отдельная ситуация.

Мне были не возмещены в полной мере затраты за проделанную работу, а так же в связи обманом с его стороны в каких целях он использовал карты, я несу убытки и есть последствия, которые надо решать. Не со своего же мне кармана платить.
За это Я имею права с него взыскать.

 

[InkognitoXXX]

Эта тема является ни чем иным, как обида на меня, не более того.
Риски есть в любой сфере за них никто не отвечает, понимай это.
Я ответил тебе в соседней теме, прочти.

 

[Lemmy]

Это со всем отдельная ситуация.

Мне были не возмещены в полной мере затраты за проделанную работу, а так же в связи обманом с его стороны в каких целях он использовал карты, я несу убытки и есть последствия, которые надо решать. Не со своего же мне кармана платить.
За это Я имею права с него взыскать.

Согласно сообщению ниже, момент с оплатой за проделанную работу обсуждался и по сути именно этот пункт был одной из причин возникновения претензий и арбитража. Т.е. ситуация с оплатой уже была рассмотрена и решение было вынесено в арбитраже, а потом в обжаловании.

Я спросил как будем оплачивать проделанную работу, на что он дал ответ что решайте сами, достанете возьмете сколько нужно! Если он не посчитал нужным уточнить конкретную сумму либо конкретный % то тут уже его вина а не Моя. Так как Я так же прошу оговаривать эти моменты Клиентов. Ну тут увы.. Истец решил проигнорировать эти требования, значит оставил ситуацию на усмотрения Сервиса.

Что касается последствий и компенсации в связи с этим последствиями - это может решить арбитр.

Кого вы хотели бы видеть арбитром?

Напомню список:
Creader - взял самоотвод в первом арбитраже
Я Готов - рассматривал первый арбитраж
Федотов - вы были против него в первом арбитраже
Ниньзя - рассматривал обжалование
JustKowalsky - взял самоотвод в первом арбитраже
Mr-Green - рассматривал обжалование
Quentin_Tarantino - рассматривал обжалование

Также хочу напомнить, что сегодня крайний срок для выплаты средств по решению коллегии. Вы должны выплатить их истцу или внести в гарант.

 

[Сервис №1]

Эта тема является ни чем иным, как обида на меня, не более того.
Риски есть в любой сфере за них никто не отвечает, понимай это.
Я ответил тебе в соседней теме, прочти.

О какой обиде ты говоришь? Если сейчас последствия пошли после сотрудничество с тобой и не известно еще какие дальше будут.

Риски-Большая разница в том когда ты берешь себе либо на перепродажу Зная твою сферу деятельности, мы само собой обсудили под какие цели тебе карты.
На что ты сообщил что берешь карты себе, а не что бы их продать кому то.
То есть ты заведомо ввел меня в заблуждения. Зная бы тот факт что ты будешь их куда то продавать 3 лицам, не пойми под какие цели
Я соотвественно бы отказал в сотрудничестве.

Или ты думаешь сказать одно, а сделать по другому, это подобает серьезному человеку?
И заметь мне не новорег какой то говорил и я повелся, а человек с достойной репутацией на мой взгляд

Решать за свой счет как то не правильно Я считаю. Я считаю нормальным оплатить дропу Юриста да бы не было осложнений у человека, так как данный дроп нужен для дальнейшей работы.

Нести убытки мне то же не охота. Так как если так каждый клиент делать будет. Сервис будет работать только в минус.
Вопрос уже на сколько Я помню поднимался на счет этого, когда обманывают Продавцом Дебета и проливают грязь, на чисте счета. А потом у Продавцов возникают проблемы и само собой они подают Иск на Покупателя.

Покупатель должен заранее говорить о цели для какой он приобретает материал. В случае обмана Продавца Покупатель должен возместить либо как то решить возникшие проблемы и за Его действий.

 

[Сервис №1]

Согласно сообщению ниже, момент с оплатой за проделанную работу обсуждался и по сути именно этот пункт был одной из причин возникновения претензий и арбитража. Т.е. ситуация с оплатой уже была рассмотрена и решение было вынесено в арбитраже, а потом в обжаловании.



Что касается последствий и компенсации в связи с этим последствиями - это может решить арбитр.

Кого вы хотели бы видеть арбитром?

Напомню список:
Creader - взял самоотвод в первом арбитраже
Я Готов - рассматривал первый арбитраж
Федотов - вы были против него в первом арбитраже
Ниньзя - рассматривал обжалование
JustKowalsky - взял самоотвод в первом арбитраже
Mr-Green - рассматривал обжалование
Quentin_Tarantino - рассматривал обжалование

Также хочу напомнить, что сегодня крайний срок для выплаты средств по решению коллегии. Вы должны выплатить их истцу или внести в гарант.

Жду от Гаранта ответа и реквизиты.
Арбитры устроят Либо Грин либо Тарантино

 

[InkognitoXXX]

Твои риски и твои волеизъявление помогать дропу, ты сам вызвался это делать, это похвально. Но я тут не при чем?

Мы уже с тобой давно не работаем.И также все выяснили с тобой. Спустя год ты придумаешь еще какой то выдуманный повод и захочешь арбитраж отписать на меня?
Я не знаю, что ты там придумал, но Судя даже из твоих правил вот что я вижу: "В СЛУЧАЕ ЕСЛИ МЫ УЗНАЕМ ЧТО ВАШИ ДЕНЬГИ НЕ ЧИСТЫЕ. ВЫ БУДЕТЕ СНЯТЫ С ОБСЛУЖИВАНИЯ БЕЗ ВОЗВРАЩЕНИЯ СРЕДСТВ ПОТРАЧЕННЫХ НА МАТЕРИАЛ!!!"

По поводу остальных твоих затрат на поиски и переезды все было рассмотрено в 3-х арбитражах и вынесено решение. Которое является окончательным.

 

[Федотов]

Об вине покупателя в данном случае может идти речь только в том случае, если доказан факт обмана. К примеру, если он сказал, что берёт под белое, а отправил под грязь. Причём если он сам был введён в заблуждение своим клиентом, то говорить об ответственности уже нельзя. Проще говоря, если покупатель убеждает, что он с картами работает сам, и карты идут строго под белое, а в итоге там оказывается грязь, от чего у дропа возникают проблемы, то да, речь об ответственности такого покупателя может идти. Вопрос о мере ответственности решается арбитром.
Ответственность такая должна быть, дабы у покупателей не было соблазна, не найдя карты под грязь, купить якобы под белое, дезинформировав продавца. Другое дело, что затраты на юриста не при чём здесь. Продавец несёт от действий покупателя материальные потери, то есть теряет гарантийного дропа. Вот из этих потерь надо исходить при исчислении ущерба.

 

[Сервис №1]

Об вине покупателя в данном случае может идти речь только в том случае, если доказан факт обмана. К примеру, если он сказал, что берёт под белое, а отправил под грязь. Причём если он сам был введён в заблуждение своим клиентом, то говорить об ответственности уже нельзя. Проще говоря, если покупатель убеждает, что он с картами работает сам, и карты идут строго под белое, а в итоге там оказывается грязь, от чего у дропа возникают проблемы, то да, речь об ответственности такого покупателя может идти. Вопрос о мере ответственности решается арбитром.
Ответственность такая должна быть, дабы у покупателей не было соблазна, не найдя карты под грязь, купить якобы под белое, дезинформировав продавца. Другое дело, что затраты на юриста не при чём здесь. Продавец несёт от действий покупателя материальные потери, то есть теряет гарантийного дропа. Вот из этих потерь надо исходить при исчислении ущерба.

Вот вот, Я и помню что поднималась эта Тема и Вы как раз высказывались на этот счет.

Да именно было введен в заблуждения с какой целью Ответчик покупает карты. Он говорил что покупает карты себе в работу не под скам и грязь.
Но по факту он Мои карты перепродавал 3 Лицам от чего Я несу материальные потери

Да может как то не верно истолковал суть своей претензии, но Вы поняли меня верно!

Может возьмете Арбитраж?:)
Раз суть претензии Вам ясна

 

[Федотов]

У вас логи есть, однозначно доказывающие, что ответчик вас обманул?

 

[Сервис №1]

У вас логи есть, однозначно доказывающие, что ответчик вас обманул?

От части есть, один успел сделать.
Да думаю он и сам это не стал бы отрицать


Вопрос с Инкогнито закрыт, топоры войны за копан. И убран в чулан
Все таки Мы тут одна Большая хоть и не всегда дружная Семья:)
Мне тут одна Мать сказала что надо больше работать, прислушался и пошел трудиться на Блага Клиентов. Времени и Желания развозить тут еще один Том споров, интриг и расследований нет не капли!

 

[InkognitoXXX]

Вопросов обоюдно не имеем. Претензий более открывать по данным вопросам, с этого момента, не представляется возможным с каждой стороны.
Прошу закрыть и перенести в решенные.

 

[Lemmy]

Закрыто и перенесено.