Hasco vs ccpro

[Федотов]

Более компетентен, однозначно, Найт Флайт. Я вообще ни разу дел с предметом иска не имел. То есть, либо ждем его, либо я выношу решение о перечислении истцу половины суммы.

 

[Ccpro]

Федотов , ответь на вопрос ! За что половина суммы ? За то , что он пиз..бол ? Очи разуй человек просто захотел наживится . Еще раз повторюсь русским языком, данные НЕ ВЕРНЫ !

 

[Федотов]

Ну а ответчик уверяет, что верны и что он свою работу сделал. Как проверить? Ну запишите свой разговор с оператором, файл закачайте и вышлите мне ссылку. Я не знаю, каким другим способом узнать, кто из вас врёт.
Да дело тут не в этом. Вы просите пробить по человеку, истец пробивает, то есть работу свою делает. Если б Вы изначально дали номер карты, то и разговор бы другой был бы сейчас.

 

[Ccpro]

Хорошо сделаю прозвон и запишу разговор .

 

[Hasco]

Федотов , ответь на вопрос ! За что половина суммы ? За то , что он пиз..бол ? Очи разуй человек просто захотел наживится . Еще раз повторюсь русским языком, данные НЕ ВЕРНЫ !

Я тебе отвечу на этот вопрос тока реч не о половине суммы а полном возмещении!пиз..бол в данном случаи ты. я тебе предоставил информацию которую ты просил за нее я тоже заплатил деньги. а то что номер карты и кодовове слово тебе нужны были от другой карты это нужно было уточнять перед началом сделки, так как номер карты тебе был известен.

 

[Hasco]

Хорошо сделаю прозвон и запишу разговор .

тоже с удовольствием послушаю на твое творение

 

[Ccpro]

тоже с удовольствием послушаю на твое творение

Пошел на Х.Й

 

[Hasco]

Пошел на Х.Й

на каком основании он меня оскорбляет не однократно?он прекрасно понимает что не прав. работу я свою выполнил! прошу обязать ответчика выплатить мне оговоренную сумму в размере 20000 рублей из гаранта в течении суток.

 

[Федотов]

Если еще раз кто-либо из вас допустит оскорбление в адрес другой стороны, влеплю бан.

 

[Федотов]

Истец, если выяснится, что и предоставленная Вами информация по другой карте не верна, то есть не подходит кодовое, это будет расценено как дезинформирование арбитража. Поэтому ждем ролик от ответчика. Вы, кстати, можете тоже запись сделать, если утверждаете, что прозванивали.

 

[Hasco]

Истец, если выяснится, что и предоставленная Вами информация по другой карте не верна, то есть не подходит кодовое, это будет расценено как дезинформирование арбитража. Поэтому ждем ролик от ответчика. Вы, кстати, можете тоже запись сделать, если утверждаете, что прозванивали.

Я прекрасно вас понял! я с увереностью заверяю что предоставленная информация верна так как после отказа ответчика от оплаты и заивив что даже по той карте которую он получил информация неверная, я сделал прозвон и убедился в его лжи ( хотя и до прозвона был уверен что он врет)!Ждем ролика от ответчика, я не вижу смысла его делать так как знаю что ответчик ничего не сможет предоставить или предоставит смонтажированый ролик в котором без особого труда можно будет разобратся что это фейк! Прошу установить ответчику срок 1 сутки для предоставления данного ролика

 

[Федотов]

Хорошо, на запись ролика даю ответчику сутки, до 0 часов завтрашнего дня. Благо, записать разговор отнюдь не сложно. Я сам в связной неоднократно звонил, поэтому подвох постараюсь отличить, если что.

 

[Ccpro]

Я прекрасно вас понял! я с увереностью заверяю что предоставленная информация верна так как после отказа ответчика от оплаты и заивив что даже по той карте которую он получил информация неверная, я сделал прозвон и убедился в его лжи ( хотя и до прозвона был уверен что он врет)!Ждем ролика от ответчика, я не вижу смысла его делать так как знаю что ответчик ничего не сможет предоставить или предоставит смонтажированый ролик в котором без особого труда можно будет разобратся что это фейк! Прошу установить ответчику срок 1 сутки для предоставления данного ролика

Вопрос к тебе : ты сам лично прозванивал?

 

[Федотов]

Ответчик, не затевайте новую перебранку. Запись жду от Вас, и всё на свои места встанет.

 

[Hasco]

ну вот и все стало на свои места! прошу обязать ответчика перевести обещенные 20000 руб из гаранта за выплненую работу в течении суток.

 

[Федотов]

Ответчик написал мне ЛС с просьбой дать ему еще время. Я запросил объяснения, на каком основании. Жду ответ до завтрашнего утра.

 

[Федотов]

Ответчик обещал предоставить запись сегодня, поскольку вчера был в дороге. Арбитраж пошел ему на встречу, срок предоставления записи продлен до 0 часов 15.08, то есть до конца сегодняшнего дня. Больше сроки продлеваться не будут. Если запись не будет предоставлена, решение будет вынесено в пользу истца.

 

[Hasco]

Ответчик обещал предоставить запись сегодня, поскольку вчера был в дороге. Арбитраж пошел ему на встречу, срок предоставления записи продлен до 0 часов 15.08, то есть до конца сегодняшнего дня. Больше сроки продлеваться не будут. Если запись не будет предоставлена, решение будет вынесено в пользу истца.

Благодарю за достойное решение.

 

[Федотов]

Итак, ответчик запись предоставил. Ее подлинность у меня сомнений не вызывает. Выяснилось, что номер карты, предоставленный истцом, действительно, принадлежит указанному человеку, но кодовое слово не подходит. В банке говорят, что кодовое слово "Италия" не верно, точнее, было заблокировано.

В итоге получается следующее. Ответчик заказывает истцу услугу - пробить по фамилии номер карты. Истец пробивает, но номер карты не соответствует тому, который имеется у ответчика. Более того, по предоставленному истцом номеру карты не работает кодовое слово.
Истец в свое время дал следующие показания:

я с увереностью заверяю что предоставленная информация верна так как после отказа ответчика от оплаты и заивив что даже по той карте которую он получил информация неверная, я сделал прозвон и убедился в его лжи

Эти показания в полной мере опровергаются записью, предоставленной ответчиком. Кодовое слово не работает. Ответчик об этом, как минимум, умолчал.

Таким образом, можно утверждать, что предоставленная истцом информация даже формально не соответствовала требованиям заказчика. То есть номер карты на указанного человека предоставлен был, а кодовое слово было предоставлено неверное.

Исходя из вышесказанного, я не вижу оснований для выплаты истцу суммы, имеющейся в гаранте.

Тему пока не закрываю. Возможно, у истца появятся новые аргументы.

 

[Hasco]

естественно у меня есть аргументы. я прослушал запись, там понятно что номер карты пренадлежит данному человеку а кодовое слово теперь заблокировано! на момент моего прозвона кодовое слово было рабочее! не вижу аргументов не выплачивать мне сумму. на мой взгляд ответчик при звонке в банк узнал что на карте нет желаемой суммы, и просто заблочил кодовое слово. я его прекрасно понимаю но моей вины тут нету!надо было в заранее говорить от какой имено карты ему нужны были данные так как последние 4 цыфры у него были!в конце записи стало понятно что там есть и 3 фигурант! как я понял это и есть ответчик, поняв что лоханулся он мог и сам заблочить код слово чтобы избежать притензий к его персоне.