к Анархисту

[Toni.Soprano]

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Сумма претезнии 500к +17к стоимость карты
3.Купил у человека карту альфы на скан, через какое-то время мне отписал ответчик, говорит посорился со своим работником и у него возможно есть доступ к последней карте что мне продали(я просил скинуть мне реквизиты счета вперед до отправки сдеком доступы остались у работника с того момента, как он посмотрел реквизиты в мобильном банке и не вышел с него, а стал пасти), в общем у его работника оказались все доступы и он увел 500к с карты. С ответчиком договориться не можем, прошу привлечь арбитра для разрешения спорной сетуации.
4.ответчик все выше изложенное не отрицает, но ответственности ни какой за деньги нести не хочет.

 

[AnarxistDM]

1. Начал закидывать деньги не имея даже карты на руках, даже не дождался отправки самой карты.
2. О том что П и до р под название шелби настроился пиз*ить бабки, я сообщил заблаговременно, надо было выводить бабки, но нет же, тянул до последнее, пока эта крыса не увела бабки.
3. Я тебе дал все его данные, и сам был готов отправить к нему людей, но ты и сам не стал ловить и мне не дал, типа проплатил, типа разберусь, ну ладно, как пожелаешь.
4 И да, я не несу ответственности за деньги, тем более в ситуации, когда картой начинают пользоваться, не имея самой карты на руках.

 

[Toni.Soprano]

1. Начал закидывать деньги не имея даже карты на руках, даже не дождался отправки самой карты.
2. О том что П и до р под название шелби настроился пиз*ить бабки, я сообщил заблаговременно, надо было выводить бабки, но нет же, тянул до последнее, пока эта крыса не увела бабки.
3. Я тебе дал все его данные, и сам был готов отправить к нему людей, но ты и сам не стал ловить и мне не дал, типа проплатил, типа разберусь, ну ладно, как пожелаешь.
4 И да, я не несу ответственности за деньги, тем более в ситуации, когда картой начинают пользоваться, не имея самой карты на руках.

Если по делу то все что было после это, к делу не имеет отношение, если арбитр попросит прокоментировать все выше сказанное я прокоментирую.

Как по мне карты на сканы это в первую очередь гарантия от кражи дропом,защита от кражы продавцом тут вшита ЗОЛОТЫМИ НИТЯМИ, продовец как я считаю несет ответственность за работу своей структуры и в случае кражи с КАРТ НА СКАНЫ продавец несет полную ответственность! я от этой ответственности никогда не укланялся и если ты хочешь испортить репутацию свою и стать тем самым продавцом который по сути может украсть деньги у своего клиента(я понимаю что это не ты, но это твой человек вышел из под контроля) и остаться на площадке не вернув их, то это я считаю очень опасный претидент.
Просто я не понимаю как иначе работать в такой узкой нише как КАРТЫ НА СКАНЫ если лично не нести ответственность за безопасть карт. Единственное за что продавец не несет ответственность это блокировка банком, это же естественно и укладывается в справедливую модель, и не вызывает в голове противоречий.

 

[AnarxistDM]

Если по делу то все что было после это, к делу не имеет отношение, если арбитр попросит прокоментировать все выше сказанное я прокоментирую.

Как по мне карты на сканы это в первую очередь гарантия от кражи дропом,защита от кражы продавцом тут вшита ЗОЛОТЫМИ НИТЯМИ, продовец как я считаю несет ответственность за работу своей структуры и в случае кражи с КАРТ НА СКАНЫ продавец несет полную ответственность! я от этой ответственности никогда не укланялся и если ты хочешь испортить репутацию свою и стать тем самым продавцом который по сути может украсть деньги у своего клиента(я понимаю что это не ты, но это твой человек вышел из под контроля) и остаться на площадке не вернув их, то это я считаю очень опасный претидент.
Просто я не понимаю как иначе работать в такой узкой нише как КАРТЫ НА СКАНЫ если лично не нести ответственность за безопасть карт. Единственное за что продавец не несет ответственность это блокировка банком, это же естественно и укладывается в справедливую модель, и не вызывает в голове противоречий.

Отсутствие дропа да, но в любом случае есть 3-и лица, тот же курьер, тот же менеджер, даже курьер сдек, может попасться хитрожопый...
И вроде Русский на форуме писал про карты на сканы, что они не чем не отличаются от карт, которые делаются на дропов.
Я отлично понимаю твою потерю, но ты сам выбрал этот путь, начав пользоваться счетом, не имея карты даже на руках.
И я не думал, что все так обернется.
И даже был случай, когда человек сделал карту на скан, и по итогу у него бабки спи,здил хозяин паспорта, вот так сошлись звезды, что пришел в банк реальный владелец паспорта и перевыпустил себе карту с 120к.
Т.ч. не не каких железных гарантий, даже на сканы.

 

[Toni.Soprano]

Отсутствие дропа да, но в любом случае есть 3-и лица, тот же курьер, тот же менеджер, даже курьер сдек, может попасться хитрожопый...
И вроде Русский на форуме писал про карты на сканы, что они не чем не отличаются от карт, которые делаются на дропов.
Я отлично понимаю твою потерю, но ты сам выбрал этот путь, начав пользоваться счетом, не имея карты даже на руках.
И я не думал, что все так обернется.
И даже был случай, когда человек сделал карту на скан, и по итогу у него бабки спи,здил хозяин паспорта, вот так сошлись звезды, что пришел в банк реальный владелец паспорта и перевыпустил себе карту с 120к.
Т.ч. не не каких железных гарантий, даже на сканы.

ну поэтому мы тут, пусть нас рассудят, я всегда делаю на рисованый скан чтобы избежать риска появления рального владельца. Я ЗАКАЗАЛ КАРТУ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА. так что все риски свелись только к краже со стороны продавца.

 

[Федотов]

Ну моё мнение такое. Карта на скан не является гарантийной картой, если нет особых обстоятельств. Особые обстоятельства - это, к примеру, если продавец давал гарантии сохранности средств на такие карты. Многие думают, что с карты на скан невозможно украсть, но это не так.

Второй момент. Цепочка от продавца к поставщику всегда длинная. Там много посредников. Ответчик утверждает, что его кинул поставщик. Тогда он сам должен подать иск, поскольку надо наказать кидалу.

Третий момент. Заливать деньги на карту до её фактического получения, проверки, смены логина и пароля - грубейшее нарушение правил пользования картами. Так делать нельзя.

 

[Toni.Soprano]

Ну моё мнение такое. Карта на скан не является гарантийной картой, если нет особых обстоятельств. Особые обстоятельства - это, к примеру, если продавец давал гарантии сохранности средств на такие карты. Многие думают, что с карты на скан невозможно украсть, но это не так.

Второй момент. Цепочка от продавца к поставщику всегда длинная. Там много посредников. Ответчик утверждает, что его кинул поставщик. Тогда он сам должен подать иск, поскольку надо наказать кидалу.

Третий момент. Заливать деньги на карту до её фактического получения, проверки, смены логина и пароля - грубейшее нарушение правил пользования картами. Так делать нельзя.

ясно, буду иметь ввиду. спасибо

 

[Toni.Soprano]

Отсутствие дропа да, но в любом случае есть 3-и лица, тот же курьер, тот же менеджер, даже курьер сдек, может попасться хитрожопый...
И вроде Русский на форуме писал про карты на сканы, что они не чем не отличаются от карт, которые делаются на дропов.
Я отлично понимаю твою потерю, но ты сам выбрал этот путь, начав пользоваться счетом, не имея карты даже на руках.
И я не думал, что все так обернется.
И даже был случай, когда человек сделал карту на скан, и по итогу у него бабки спи,здил хозяин паспорта, вот так сошлись звезды, что пришел в банк реальный владелец паспорта и перевыпустил себе карту с 120к.
Т.ч. не не каких железных гарантий, даже на сканы.

пиши тогда с полным разбором притензию на тех кто в этом виноват, им не место на площадке

 

[AnarxistDM]

пиши тогда с полным разбором притензию на тех кто в этом виноват, им не место на площадке

Эта крыса уже забанина тут.
56к кому то задолжал.

 

[Toni.Soprano]

Эта крыса уже забанина тут.
56к кому то задолжал.

ок, без обид!

 

[Федотов]

Эта крыса уже забанина тут.
56к кому то задолжал.

Там был иск к retro80, у него телега Томас Шелби. Но там претензия была урегулирована, поэтому я его разбанил. Или мы про разных людей говорим?

 

[AnarxistDM]

Там был иск к retro80, у него телега Томас Шелби. Но там претензия была урегулирована, поэтому я его разбанил. Или мы про разных людей говорим?

Да, эта *****, с этих денег и урегулировала.
Сейчас напишу арбитраж.

 

[retro80]

Раз разговор тут идёт обо мне!
Выскажу свое мнение истец полностью прав, так как посредники между мной и истцем не оплатили моему сотруднику работу, но материал получили и передали клиенту для работы. Клиент оплатил эту карту посредникам.
Получается что Анархист заведомо зная что карта не оплачена и с ней может случится все что угодно так как сотрудник оплаты не получил, передаёт её клиенту для работы а сам за эту карту от клиента получает деньги!
Анархист и Бампи виноваты перед исцем 100%

 

[Федотов]

Хм, интересный расклад... Если никто не возражает, могу взять на себя разбор этого эпизода и смежного. Пошлины вносите.

 

[Toni.Soprano]

Хм, интересный расклад... Если никто не возражает, могу взять на себя разбор этого эпизода и смежного. Пошлины вносите.

для проверенных продавцов пошлины нет

 

[Scaevola]

Ваш Арбитр - Федотов.

 

[Федотов]

Так, ну здесь дело закрываю. Доказательств причастности Анархиста к хищению я не увидел, а ответственности за кражу с карт он не несёт.

 

[Федотов]

Разбирательство возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Продолжаем выяснять, кто же украл деньги. Если выяснится, что это сотрудник Анархиста - Бампи, то возникает вопрос, зачем они с Бампи валили всё на Томаса и зачем Анархист заверял арбитраж в порядочности Бампи.

 

[Федотов]

Идя на встречу пожеланиям масс, прокомментирую вопрос, касающийся неких доказательств от Анархиста.
Да, действительно, Бампи и Анархистом мне была передана информация, которая делала Томаса основным подозреваемым. Подчеркну, не доказывала вину Томаса, а именно делала основным подозреваемым. Да, действительно, в силу ряда причин публиковать её было нельзя.

Однако, ситуация-то изменилась. Бампи пропал. Причем не просто пропал, а пропал, не выполнив заказ для моего клиента и имея на руках все доступы к счету, достаточные для хищения средств, если они туда поступят. Соответственно, теперь уже основными подозреваемыми становятся Бампи и сотрудник в банке. И вот этот факт теперь сильно подмывает подлинность той информации, которую мне предоставляли Бампи и Анархист, что вполне резонно. Тем более, что наиболее настойчиво мне эту информацию втюхивал именно Бампи.

Даже если сейчас Анархист выложит эту информацию здесь, ценность её равна нулю до тех пор, пока не будут отведены подозрения от самого Бампи.

В общем, ждём... Пока Бампи в бане, явка с техакка. Анархист вообще не пойми где, но банить его нет оснований. Честно говоря, я думаю, что он не при чем здесь.

 

[AnarxistDM]

Всем Салют!
Соскучились?)

Федотов, сим карта, как и карта, остались у ретро80, у бампи на руках не чего не было.
Карта не была отправлена, смс на выпуск карты получал ретро80.
Скрин, в котором видно, как началась движуха, тебе тоже скидывали.