• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

к BELFORT






извиняюсь за задержку, в дороге не все от тебя зависит.

Вернемся к арбитражу, с самого начала и просто чтобы было понятно.

Материал предоставили, материал рабочий. (2 комплекта что заблокировали дропы - сделал манибек)
При проверке, у заказчика не работали приложения ( по какой причине не могу знать, телефоны кривые, в банк тех работы, гадать можно сколько угодно, главное - интернет банк рабочий(что требуют правила проекта и можно пользоваться!

Первый вход на чеке и проверке получается валид, комплекты работоспособные, дальнейшие действия с картами мне неизвестны.
При возврате комплектов мне и их проверке что я получаю - все онлайны в блоке, причина блокировки - компромат. (я как сервис несу ответсвенность только за дропов, тут блокировка от банка, вина заказчика и его манипуляций с картами.
 





извиняюсь за задержку, в дороге не все от тебя зависит.

Вернемся к арбитражу, с самого начала и просто чтобы было понятно.

Материал предоставили, материал рабочий. (2 комплекта что заблокировали дропы - сделал манибек)
При проверке, у заказчика не работали приложения ( по какой причине не могу знать, телефоны кривые, в банк тех работы, гадать можно сколько угодно, главное - интернет банк рабочий(что требуют правила проекта и можно пользоваться!

Первый вход на чеке и проверке получается валид, комплекты работоспособные, дальнейшие действия с картами мне неизвестны.
При возврате комплектов мне и их проверке что я получаю - все онлайны в блоке, причина блокировки - компромат. (я как сервис несу ответсвенность только за дропов, тут блокировка от банка, вина заказчика и его манипуляций с картами.

Истец, будете комментировать?
 
Да конечно прокомментирую.

Манипуляций не было. Смен никаких не было. Повторюсь что при первой попытки выдало блок всех трёх лк. За тешки могу предоставить чеки и общался с продавцом, в переписке говорил что новые и не катанные.
Можно немного подумать и понимать, если при попытке в приложении лок то это не значит что всё хорошо с банком и уже можно понимать что явно есть проблемы.
Понятно что за банк не отвечает продавец и приложение, но продавец отвечает за свой товар - проблема товара есть и на лицо.
В свою очередь могу сказать что и тешки роли то не играют, катанные не катанные по барабану, недавно это протестировал также с дом РФ, закинул в старую тешку сим, поставил приложение и пролетело всё как надо, лимиты в ноль и карту в лок закинул. Так что могу сказать что и это не играет роль.
Тут либо проблема с дропами, либо проблема у банка с каким либо сбоем или СБ. Дропы продавца не есть хорошие люди, 2 точно каких то наркомана которые продали личные сим с пачкой микрозаймов. Об этом вроде бы есть также в переписке. Так что даже такая причина могла сподвигнуть СБ банка дать компромат)
 
Про скриншоты продавца могу сказать что речь идёт за первые 2 и там у нас получилось зайти с сайта, потом получилось зайти в приложение и уже через некоторое время оно опять упало в шок. За те 2 материала он сделал манибэк, если мне не изменяет память, возможно продавец путает о каких идёт речь, насколько я помню это 2 самых первых по которым мы решили вопрос.
 
Хочу подметить продавец пишет за компромат всех матов и узнал при проверке, по факту при проверке выявили только один а остальные говорил подождать ещё 2 недели когда к дропам заедут курьеры, очень странная ситуация для меня всплывает.
 
Да конечно прокомментирую.

Манипуляций не было. Смен никаких не было. Повторюсь что при первой попытки выдало блок всех трёх лк. За тешки могу предоставить чеки и общался с продавцом, в переписке говорил что новые и не катанные.
Можно немного подумать и понимать, если при попытке в приложении лок то это не значит что всё хорошо с банком и уже можно понимать что явно есть проблемы.
Понятно что за банк не отвечает продавец и приложение, но продавец отвечает за свой товар - проблема товара есть и на лицо.
В свою очередь могу сказать что и тешки роли то не играют, катанные не катанные по барабану, недавно это протестировал также с дом РФ, закинул в старую тешку сим, поставил приложение и пролетело всё как надо, лимиты в ноль и карту в лок закинул. Так что могу сказать что и это не играет роль.
Тут либо проблема с дропами, либо проблема у банка с каким либо сбоем или СБ. Дропы продавца не есть хорошие люди, 2 точно каких то наркомана которые продали личные сим с пачкой микрозаймов. Об этом вроде бы есть также в переписке. Так что даже такая причина могла сподвигнуть СБ банка дать компромат)

истец даже в арбитраже путается в своих показаниях, так что его слову я не верю! он также писал в тг о том что постоянно все меняет и это никак не влияет ни на что а в арбитраже говорит обратное)
на скрине в переписке видно, блок про который говорит покупатель это блок приложения, интернет банк был рабочий, значит комплект валид и подходит к работе согласно правилам проекта.
по поводу дропов никаких дополнительных условий оговорено не было, если дропы нужны были из гарварда это лишь проблемы покупателя)

по итогу, комлпекты рабочие, блок от банка уже после проверки покупателя, я как сервис за это ответственность не несу.
 
Ответчик если вы следуете правилам арбитража по полной форме, то по сроку двое суток вы не давали ответ и полностью по правилам должны были слететь.

Что касаемо путаниц с моей стороны, упомянул неоднократно что 3 комплекта слетели при ПОПЫТКЕ ВХОДА то есть даже не зашли в шк. 2 комплекта за который вы сделали манибэк были под заходом в ЛК приложения и изменены данных, по типу пин кода, выпуска цифровой карты, также накоп. счёт и после этого был блок одного по сим а другой по той же причине что и другие. Я могу также говорить и не верить вашим словам, ведь я узнал как вы ведёте бизнес и переписке вам было плевать ведь банк раскупают как пирожки) Я писал также в переписке что всегда и постоянно как любой другой покупатель меняет данные для своей безопасности и удобного прогрева мата, в этом плане никогда не блокируют материал. К чему я это писал? Потому что даже банально из за этого не получается взять блок и банально входа в них не было.
Хочу подметить что я не скрываю никаких тайн и т. п. Повторюсь что могу дождаться ваших дропов с полным приложений того что они были в банке и я уверен им скажут, компромат был словлен из за каких человеческих факторов ваших дропов, дороповоды прежде всего должны знать что не нужно давать личную сим где миллиард микрозаймов, где человеку звонят родны и близкие спрашивая куда пропал или же с МВД по какому то следственному делу.
Но я уверен что сервис этим не будет заниматься, ведь за г... отличный товар нет ответственности))
 
По итогу блок на стадии проверки - продавец делает замену или же манибэк.

Так пишут правила форму, пролива не было, средств не было, изменений данных там тоже не было, готов принять замену трех комплектов)
 
Да конечно прокомментирую.

Манипуляций не было. Смен никаких не было. Повторюсь что при первой попытки выдало блок всех трёх лк. За тешки могу предоставить чеки и общался с продавцом, в переписке говорил что новые и не катанные.
Можно немного подумать и понимать, если при попытке в приложении лок то это не значит что всё хорошо с банком и уже можно понимать что явно есть проблемы.
Понятно что за банк не отвечает продавец и приложение, но продавец отвечает за свой товар - проблема товара есть и на лицо.
В свою очередь могу сказать что и тешки роли то не играют, катанные не катанные по барабану, недавно это протестировал также с дом РФ, закинул в старую тешку сим, поставил приложение и пролетело всё как надо, лимиты в ноль и карту в лок закинул. Так что могу сказать что и это не играет роль.
Тут либо проблема с дропами, либо проблема у банка с каким либо сбоем или СБ. Дропы продавца не есть хорошие люди, 2 точно каких то наркомана которые продали личные сим с пачкой микрозаймов. Об этом вроде бы есть также в переписке. Так что даже такая причина могла сподвигнуть СБ банка дать компромат)

Истец, из предоставленного ответчика скрина чётко видно, что с браузера вы зашли в онлик. Вы будете это отрицать?
 
Ответчик если вы следуете правилам арбитража по полной форме, то по сроку двое суток вы не давали ответ и полностью по правилам должны были слететь.

Что касаемо путаниц с моей стороны, упомянул неоднократно что 3 комплекта слетели при ПОПЫТКЕ ВХОДА то есть даже не зашли в шк. 2 комплекта за который вы сделали манибэк были под заходом в ЛК приложения и изменены данных, по типу пин кода, выпуска цифровой карты, также накоп. счёт и после этого был блок одного по сим а другой по той же причине что и другие. Я могу также говорить и не верить вашим словам, ведь я узнал как вы ведёте бизнес и переписке вам было плевать ведь банк раскупают как пирожки) Я писал также в переписке что всегда и постоянно как любой другой покупатель меняет данные для своей безопасности и удобного прогрева мата, в этом плане никогда не блокируют материал. К чему я это писал? Потому что даже банально из за этого не получается взять блок и банально входа в них не было.
Хочу подметить что я не скрываю никаких тайн и т. п. Повторюсь что могу дождаться ваших дропов с полным приложений того что они были в банке и я уверен им скажут, компромат был словлен из за каких человеческих факторов ваших дропов, дороповоды прежде всего должны знать что не нужно давать личную сим где миллиард микрозаймов, где человеку звонят родны и близкие спрашивая куда пропал или же с МВД по какому то следственному делу.
Но я уверен что сервис этим не будет заниматься, ведь за г... отличный товар нет ответственности))

опять ваши догадки) возможности не было отписать в арбитраже, но я предупредил арбитра об этом, мы как сервис всегда придерживаемся правил проекта!
и дальше снова только ваши догадки, компромат от миллиарда микрозаймов, дропы с делами фбр и тд
я вам на встречу шел до арбитража, а вы смеялись.
рабочий интернет банк - валид комплект! но вам видите ли неудобно им пользоваться)
а может карты в компромат улетели потому что на них ставили что то?) тоже буду гадать)
переписка есть, факт остается фактом.
 
Товарищ арбитр я не отрицаю захода в браузер, но прошу немного услышать и понять что мы зашли в браузер с мата за который вернули манибэк, а с другими не было такого, только вход в приложение который не дал зайти.

Теперь к продавцу, не могу понять как вы на встречу шли?? Вот здесь поподробнее очень даже интересно, сказать что мы не больше не сотрудничаем по банку?) Или же сказать что мат берут как пирожки и это бизнес?) чего же тогда я тут этих скриншотов не вижу)) или же когда я с самого начала просил поменять все комплекты, ждал каких то проверок и игнора 3 недели?) это по вашему валид и норма?? Я понимаю что тяжело вернуть деньги и никто не хочет этого но тут ситуация на лицо, комплект не валид! И это можно доказать любыми способами, я могу прям полную переписку загрузить арбитру для изучения и будет видно какой у вас сервис, также у вас осталась переписка со старым аккаунтом его тоже можно подгрузить ведь скрывать нечего лично мне)
 
Если скрывать нечего, сделайте не скриншоты, а загрузите полную переписку на запись экрана и всплывёт много каких аспектов)
 
Товарищ арбитр я не отрицаю захода в браузер, но прошу немного услышать и понять что мы зашли в браузер с мата за который вернули манибэк, а с другими не было такого, только вход в приложение который не дал зайти.

Теперь к продавцу, не могу понять как вы на встречу шли?? Вот здесь поподробнее очень даже интересно, сказать что мы не больше не сотрудничаем по банку?) Или же сказать что мат берут как пирожки и это бизнес?) чего же тогда я тут этих скриншотов не вижу)) или же когда я с самого начала просил поменять все комплекты, ждал каких то проверок и игнора 3 недели?) это по вашему валид и норма?? Я понимаю что тяжело вернуть деньги и никто не хочет этого но тут ситуация на лицо, комплект не валид! И это можно доказать любыми способами, я могу прям полную переписку загрузить арбитру для изучения и будет видно какой у вас сервис, также у вас осталась переписка со старым аккаунтом его тоже можно подгрузить ведь скрывать нечего лично мне)

Ответчик, есть доказательства, что истец заходил в онлик именно по тому мату, за который манибэк не делали?
 
Сколько примерно будем ждать ответ ответчика?) Весь арбитраж куда то пропадает)
 
Сколько примерно будем ждать ответ ответчика?) Весь арбитраж куда то пропадает)

Ситуация такова, что ни вы, ни Ответчик толком не можете доказать, был или не был заход в онлик по последним картам. А бремя доказательства лежит на вас как на Истце. А если данный тезис не был доказан, он вообще не может приниматься во внимание в арбитраже.
 
Последнее редактирование:
Понимаю что не могу полную картину доказать, всё у ответчика. Поэтому я говорю ему выложить уже вам переписку с другого аккаунта диалог чтобы вы оценили всё сами и дали вердикт который поставит точку.
Ведь там производилась покупка, оплата, проверки и весь перечень того чего нет в переписке с нового ТГ.
Тот не во время слетел...
 
Дело в том, что если он эту переписку не предоставит, предъявить ему нечего.
 
Может уже сделаем вердикт? Продавец халатно относится к арбитраж, не является в сроки.
Вы уже по идее могли сделать вердикт когда продавец на сутки вышел из срока, но мы продолжили дальше.
 
Я считаю что с моей стороны нет никакого обмана
Я все 5 комплектов вернул, вёл диалог до арбитража, ждал от продавца 3 недели ответа, когда дождался мы сделали арбитраж. Из за каких то понятий продавца сейчас теряем лишнее время, я уверен есть арбитражи с более массовыми бюджета и и проблемами.
 
Может уже сделаем вердикт? Продавец халатно относится к арбитраж, не является в сроки.
Вы уже по идее могли сделать вердикт когда продавец на сутки вышел из срока, но мы продолжили дальше.

Он меня предупредил, сегодня обещал написать тут.
 
Назад
Сверху