к BELFORT

[BELFORT]

Ситуация такова, что ни вы, ни Ответчик толком не можете доказать, был или не был заход в онлик по последним картам. А бремя доказательства лежит на вас как на Истце. А если данный тезис не был доказан, он вообще не может приниматься во внимание в арбитраже.

да я даже больше скажу) если не работает приложение это не повод для возврата материала и покупатель не обговаривал особые условия при его заказе, об этом ему писал еще в тг.
тут вот я как раз как сервис пошел ему на встречу сделав возврат материала, но... материал в блоке по компромату, от банка. Это отвественность покупателя, как и бремя доказательств)
И еще отмечу что если бы при проверке комплектов у истца прилетел бы блок по входу я уверен истец бы об этом написал сразу же, но такого сообщения не прилетало от него, значит все в порядке было, его не устраивало только то что не работает приложение и ему неудобно будет мониторить приход денег.

 

[5613249864]

Переписку со старого аккаунта так и не увидим?)
И доказательства о том что вход был только с тех где был манибэк?)
Сейчас идёт момент полного кидалово получается)) мата у меня нет - денег также нет
Также продавец отвечает как сервис за качество товара, качество тут хорошего нет)
Ещё приведу момент, заливов не было, переводов не было, средств не было. Маты умерли на стадии проверки)
Сейчас я сижу ни с чем, а продавец поимел с меня бабок за нерабочий мат, так и ещё перепродал его другому) в дальнейшем не знаю что там)

 

[5613249864]

Ну и что по итогу?
Арбитражу 2 месяца скоро)
Я деньги жду 3 месяца почти)
А продавец так и не скидывает ничего)
Каков итог? Продавец не даёт в свою защиту доказательства полной переписки, а также как его и просили скинуть доказательства моего входа через браузер в мат о котором идёт речь.

 

[Федотов]

Истец, доказывать что-либо в арбитраже - это ваша обязанность, а не ответчика. Если вы его в чем-то обвиняете, то должны это доказать. Вы не доказали, что со стороны ответчика или его дропов имелись какие-либо нарушения.

 

[5613249864]

Товарищ арбитр, это норма что ответчик на ваши требования не дал доказательства того что вы просили и он мимо ушей это пустил?
Я прошу переписку со стороны ответчика со своим участием в старом аккаунте, если скрывать нечего почему он закинет её?

 

[Федотов]

Товарищ арбитр, это норма что ответчик на ваши требования не дал доказательства того что вы просили и он мимо ушей это пустил?
Я прошу переписку со стороны ответчика со своим участием в старом аккаунте, если скрывать нечего почему он закинет её?

Истец, я у него ничего не требовал, я спрашивал. Вы о презумпции невиновности слышали? Да, ответчик может предъявить доказательства своей невиновности, а может их и не предъявлять. А вот вы обязаны предъявить доказательства его вины. И где они? Почему у вас нет этой переписки?

 

[5613249864]

Аккаунт с этой перепиской утерян, поэтому я прошу чтобы продавец дал сюда переписку так как у него она есть)
Я слышал об этом и понимаю что это, но приговора от вас не было чтобы ответчик мог спокойно отдыхать и ждать моих доказательств в его вине.
Доказательства есть, в целом оплата этих 5 комплектов за которые вернули деньги только за 2, то что я их отдал другому на проверку и теперь вообще без этих комплектов, общение продавца и то как он упорно хотел вернуть мне деньги ( якобы)) игнор в 3 недели именно по моей части, с другими я уверен была стандартная работа и при желании это можно доказать.
Я только хочу чтобы сам продавец дал переписку с моего утерянного аккаунта и подтвердил все свои слова какой он хороший сервис)

 

[5613249864]

Арбитр, ну что?) какие итоги?)

 

[5613249864]

Я правильно понимаю вы вердикт сделали друг с другом в переписке лс?)))
Или же я всё таки дождусь хотя бы каких то ответов за свою сторону?
Ведь мата нет) денег не вижу)
Сроки у ответчика вышли, но мы продолжили)
По просьбе арбитра ответчик не дал ничего)
Интересное событие)))

 

[Федотов]

Решение арбитра:

В удовлетворении иска отказать, в силу отсутствия у Истца доказательств, подтверждающих виновность Ответчика.