kokd, JID [email protected]

[kokd]

Сибпро тут присутствует, ему продавал контору и он выводил лично, на эти виртуалки.
попрошу его отписать в арбитраж. А ТС по сути не правильно даже составил арбитраж, потому что ему надо лишь вернуть деньги с гаранта! Ко мне нет никаких финансовых претензий.
В данный момент я просто опасаюсь пользоваться этими картами, так как напрямую выложены они.

 

[prad]

Отпишусь по просьбе Ответчика.
1. Изначально относился к теме Ответчика с пренебрежением, т.к. сам варюсь в похожей теме, другими способами.
2. У Клайда после данного арбитража спрашивал, какие конторы ему дал Ответчик, что бы убедиться в несостоятельности теории обучения. От клайда молчек.
3. С ответчиком связались экспромтом, после создания мною темы со сканами\бки с хорошей, нулевой КИ.
4. В ходе общения, получил от ответчика информацию, мат, которые соответствуют указанным критериям, т.е. реально две конторы и куча рабочего мата.

По итогу могу сказать что обучение имеет место быть, так как у Ответчика действительно есть информация и материал, для работающей схемы выхлопа мфо.
P.s. И да, клайд не красиво поступил спалив тему с онлайн картами(по хорошему бы, АюдиА6, если не затруднит, подотрите инфу. Она актуальна)

 

[kokd]

Арбитру.

по поводу проверок на мм, не буду проходить проверки. (не хочу больше продавать ничего, хватит сливов.) Тему же по которой арбитраж этот возник, попрошу закрыть, либо вообще удалить.

 

[AlleyCat]

Странно все это слышать. Мне kokd точно также демонстрировал в тимке работу. Запись видео не вел, но лично своими глазами видел, как займы там реально зачислялись на карту и далее выводились на киви-кошелек.
Покупку материала ТС также не предъявлял мне обязательным условием.
И контор он мне показывал, на моей памяти, штуки 4, а не 2.
Единственное, что сразу скажу - это он мне демонстрировал в ноябре-декабре 2016. По теме я лично так работу и не начал, на то были личные причины.

Что касается отказов, попрошу Арбитра обратить внимание на следующий нюанс. Из текста Арбитража неясно, проверял ли Истец данные материала на актуальность. Как я понимаю, говоря о материале, речь идет о с3,14зженных выписках НБКИ/Эквифакс из фирмы ЭБК из города Екатеринбурга? Если это так, то дату выписок посмотрите - там июль-август 2015 года самые свежие из них. Естественно, далеко не факт, что заемщик, имевший КИ без просрочек в июле 2015 также платит без просрочек в январе 2017.

Что касается карты - все именно так. Эти МФО юзают платежную систему-посредника, которая сама определяет, какие карты принять, а какие нет. Насчет паблик/не паблик виртуальные карты - сами по себе карты, конечно же, паблик. А вот работособность конкретных карт в конкретной черной теме - на мой взгляд, очень даже тянет на приват. Потому что иначе самому придется тестить туеву кучу карт.

Я понимаю, конечно, довольно сумбурно получилось, но это то, что я знаю.

 

[AudiA6]

Виртуалку подтер, позже ознакомлюсь с написанным выше.

 

[Clyde Barrow]

То есть я хочу сказать, что по окончанию разбирательств - Истец понесет наказание в виде бана (в случаи, если Арбитраж примет сторону Ответчика)

Перманентный бан из-за такой дрочи? Тебе конечно виднее, тыжарбитр. Ты профессионал своего дела, у тебя опыт и куча решенных арбитражей. Это не обсуждается даже. НО.
Не кажется ли тебе, что твоё решение слегка аху*вшее? Если бы это был форум по каким-то играм и мы тут сидели читы обсуждали - да бань сколько угодно. Но банить на рынке из-за такой дичи - на мой взгляд, слегка жестко.

 

[AudiA6]

Перманентный бан из-за такой дрочи? Тебе конечно виднее, тыжарбитр. Ты профессионал своего дела, у тебя опыт и куча решенных арбитражей. Это не обсуждается даже. НО.
Не кажется ли тебе, что твоё решение слегка аху*вшее? Если бы это был форум по каким-то играм и мы тут сидели читы обсуждали - да бань сколько угодно. Но банить на рынке из-за такой дичи - на мой взгляд, слегка жестко.

Во-первых речь о перманенте не шла, неделю дал бы для обсасывания своих поступков и все, а может и вообще не дал бы, пальчиком погрозил и закончилось бы на этом. А во-вторых теперь неделя бана дополнительно за некорректность размещенной информации в Вашем посте адресованной Арбитру, которая завуалировано оскорбляет члена состава АГ (я обиделся).
Слив информации - это не дичь.

 

[Clyde Barrow]

(я обиделся).

Прости, я не думал, что так получится. Я думал слов лести в предложении больше, чем обидных.

Приношу извинения, не люблю обиженных. Не становись им плз.

 

[AudiA6]

Ответчику задание: связаться с Истцом и довести его все же до профита по обучению. Ведь мы рассматриваем здесь качество обучения.
Сколько времени дать что бы Вы пришли к общему?

 

[Clyde Barrow]

Ответчик ушел в бан и блек лист как КИДАЛА

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[AudiA6]

Там с контактами непонятка. Ну что же, раз Ответчик так халатно отнёсся к Арбитражам - значит данный Иск закрываем в пользу Истца.

Решение:
1. Иск удовлетворить в полном объеме.
2. Выплатить с Гаранта в пользу Истца (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) сумму в размере 6667,00 рублей за вычетом комиссии Гаранта, если такова оплачена отдельно не была.

ЗАКРЫТО!