Многоженство на DM

[Topaz]

Может просто для удобства (ну-ну), а может в монополию играют (для чего - можно только догадываться).

Я догадался, я умный
Не рассказывай просто никому, могут прибанить, причем без варантов

 

[akdawt63e7]

Интересно почему представители аг совершенно другого форума, зависают именно здесь и активно шипят о своем негодовании здешними порядками...

 

[ramzes12]

интересно ,работник завода пепси мог бы совмещать работу 2 через 2 например, на заводе колы ?

 

[sweetMika7]

Вижу что ШахМат лайкнул

Эти мои наезды на сервис твой не имеют никакого отношения к твоему акку
Я полностью согласен с мнением одного из участников форума - нельзя не давать плохим людям какие-то возможности, поэтому тебе и дали, что считают хорошим

Я критикую не более чем твой сервис - он сделан через жопу
Согласись, что он сделан в режиме дурдома и сервис в таком виде неудачен

А так, когда ты опопмнишься и переделаешь в нормальном виде , буду голосовать за тебя в модераторы обеими руками, я согласен с мнением "Нахyя тут нужны профессионалы, нужны честные люди, а если с чем-то не разобрался, ну помогут профи"

Если ты обиделся на какие-то мои высказывание - так это они были в отношении недосервиса, а не в отношении тебя

Но как показала практика, лучше написать - "считали" ;)

 

[akdawt63e7]

интересно ,работник завода пепси мог бы совмещать работу 2 через 2 например, на заводе колы ?

Прибежала оффтопка и мне захотелось юморнуть по черному, ну знаешь, интересно, женщина с "достоинством" совмещает в себе два и несколько... потом решил, много чести, не смешно, оно устаревший персонаж, хочется кого-то свеженького...

 

[sweetMika7]

Какая тема интересная, показательно видно как сюда сбегаются олени в поддержку Котика (ака Шах_Мата)

 

[akdawt63e7]

sweetMika7

Бро, ты начинаешь флудить не понимая где, здесь тема не про Шах Мата.

 

[sweetMika7]

Прибежала оффтопка и мне захотелось юморнуть по черному, ну знаешь, интересно, женщина с "достоинством" совмещает в себе два и несколько... потом решил, много чести, не смешно, оно устаревший персонаж, хочется кого-то свеженького...

Бомби дальше олененок, ты все равно ничего другого не можешь.

 

[akdawt63e7]

sweetMika7

Да перестань, не все такие же ограниченные как ты :)

 

[sweetMika7]

sweetMika7

Да перестань, не все такие же ограниченные как ты :)

У вас там опечаточка - скорее всего хотели написать "я", а написали "ты".

 

[akdawt63e7]

скорее всего хотели

Перестань выдавать желаемое за действительность :)

 

[Topaz]

Тему с моим

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

какой-то добрый человек только что удалил, а люди некоторые просят все-таки расставить точки над i

Думал-думал, куда этот пост приткнуть, так как топик очередной создавать не хотел, решил сюда будет правильнее

Сообщение от Mero
Не так давно Топаз на Дубликат наехал якобы за слив схем в паблик несколько лет назад. Криков было много, ДМ теперь на Дубликате по всплывающей ссылке отображается как "Топаз ****абол". Тут надо приводить конкретику, а не просто обижаться, мол, не хотите меня слушать - ну и не надо.

Ты немного извратил все
Не все знают эту историю, поэтому я немного напомню ее

Брокер (вместе с Баблорубом, как это выяснилось в процессе подтверждения фактов кидалова Брокера в теме) создал форумец forumcash.biz

Так вот на этом форуме, который он прорекламил на dublik.at, с целью нагона трафика, Брокер выкладывал платные схемы заработка, которые попадали к нему в результате проверок, и естественно множил на нуль заработок ребят, честно потрудившись над созданием, оформлением схемы и прошедших проверку

На дубликате Брокером был разослан рекламный спам по личкам мемберов c линком на forumcash.biz
И все немного подъохyели, как это так дубликат рекламирует ресурс, со 100 % наполнением схемами с дубликата, в том числе и платными

Брокер отморозился - и нес там кокуюто несусветную хyиту в ответ на справедливое негодование селелеров

Были ребята с дубликата, которые так и не поняли, почему форум Брокера, а проблемы с их деньгами с пропавшим Гарантом ложатся на них, и почему Брокер говорит, что так получилось и надо ждать, пока денег с рекламы наберется, вместо того, чтобы взять кредит и рассчитаться за проблемы с Гарантом, им же назначенным и на его же форуме

Они знали, что я раздраженно отношусь к этому школофоруму из-за иногда бывавших вопросов от байеров - а почему ты в бане на этом недоресурсе

И когда просекли, что дело неладное с этим форумкешем, моментально отписали мне - ну давай, бро, мочи кидалу

Времени особо не было все собирать в кучу и постить плюс я тогда входил в состав АГ, и мне не хотелось особо, чтобы мое мнение, пусть и основанное на железобетонных фактах, воспринималось как официальная позиция площадки

Я пообещал подумать, как это грамотно оформить и ограничился для начала одним постом, не приводя доказательств, а потом мне было не до того

Впоследствии часть доказательств исчезла - с ресурса кто-то из АГ (думаю это был Ауди - больше просто некому, но 100 % утверждать не буду) выдрал с корнями тему, в которой приводились служебные заголовки реги на форумкеше, пришедшие с сервера дубликата; форумкеш Брокер грохнул; тему с возмущениями участников дубликата сливом платных схем тоже удалил

Но кое что осталось :D

Через некоторое время добрые люди мне напомнили о дубликате и я запостил тему

Оформлена она была полностью в соответствии с правилами, и называлась "dublik.at - кидалы"

Шапка звучала так:

dublik2uqiorycsj.onion - КИДАЛЫ
dublikat.org - КИДАЛЫ
dublik.at - КИДАЛЫ
dublikat.im - КИДАЛЫ
dublikat.live - КИДАЛЫ

В топик явился модератор Баблоруб (как мое мнение, порядочный парень, технически реализовывавший этот "проЭкт" Брокера и знать не знавший о кидальной концепции) и официально подтвердил, что forumcash.biz создавал Брокер
Необходимость в рековеринге из бекапа форума (хотя я естественно понимал, что с такой просьбой, СМ предложил бы мне читать меньше фантастических и сюрреалистических романов) пропала...

СМ потребовал у меня в кратчайшие сроки (2 часа, если не ошибаюсь :eek:) предоставить доказательства
Времени я немного выторговал, и не поленился сутки подбирать забытый пароль на криптодиске c хламом

Скрины нашлись:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Но это все лирика, я интро, для тех кто не читал топик рассказал
А вот что было дальше

mrvtn правит шапку форума по просьбе Брокера (или по своей личной инициативе, может он нам расскажет как это было) - это к вопросу о многоженстве на DM, и что оно и наxуй не нужно, пользы никакой, а вред есть
Но тема была оформлена в соответствии с правилами, и доказательства к тому времени я уже предоставил, а Баблоруб подтвердил, что форумкеш - ресурс Брокера, и выкладывание на нем схем с дубликата - тоже подтвердил

Так вот после того как я уже удалил тему, потому что понимал, что СМ не в восторге от этой прозы жизни, и правила занесения в блек ресурсов он не под эти случаи писал, Брокер создал тему на своем школьнокидаловском форуме с искажением событий, полным морозом о forumcash.biz и преданию меня анафеме

На какие-то там статусы и его бред, я не обиделся абсолютно - это говорит о возрасте Брокера (я не имею в виду биологический, может у него там уже яйца седые, а психологический) и об уровне его IQ

Но, там в этой теме звучит такая веселейшая вещь - оказывается все это дело было под руководством СМа ради хайпа

Это он меня типо попросил "Topaz, у нас слишком мало обнальщиков на миллиардные суммы (а такие цифры здесь проходили) и оптовых селлеров дебетовых карт, наваяй тему про школолофорум, и их количество за сутки возрастет у нас в сотни раз"

А вот это и называется, как выражается mrvtn - наезд на форум и на его администратора

И вот возвращаясь, к многоженству - здесь mrvtn пишет о наезде на дубликат, а вот там в той теме, я что-то не видел его поста наподобие "Брокер, ты че дебил вообще, это ж тебе не дубликат, нах бы ему нужен был такой хайп, он вообще думал, как правильней сделать - сначала забанить Topaz'а, а потом тему снести или наоборот - удалить топик, а потом прибанить за что-нибудь , но тут Topaz непонятно почему сам ее грохнул к всеобщему облегчению"

То есть здесь мы называем констатацию кидального факта со стороны участника, а не площадки наездом, а там мы не хотим назвать наездом высказывание в незаувалированной форме со стороны не участника, а целой администрации в отношении DM

А зачем кому-либо из форума, начиная от участников, заканчивая АГ, такая односторонняя связь? :confused:

mrvtn, или может быть ты считаешь, что во-первых в топике не были предоставлены доказательства непорядочности Брокера, или может быть ты думаешь что СМ хлопал в ладоши моему перекручиванию правил на свой лад и добавление в них смысла, который туда изначально не закладывался при введении этих правил?

И заметь, эту тему про дубликат, поднял не я сейчас, ты ее зачем-то проффтопил в топике, не имеющего никакого отношения ко мне и dublik.at

Но я не возражаю, ТСа уже заклеймили позором и баном, давай пообсуждаем эти события давно минувших дней

Ради хайпа, как говорит Брокер

И да, еще по теме топика

Кто-нибудь знает хоть один случай, когда на DM был забанен какой-то нехороший человек, иенно благодаря присутствию члена АГ и там и сям, и этот перенесенный бан невозможно было увидеть просто с технической реги на любом форуме, ну или с рабочего акка там же?

Мне такие случаи неизвестны, но я не могу все знать, может хоть один был за 7 лет на сотни тысяч пользователей?

Желательно со ссылкой и расширенным пояснением
Потому что примеры вреда есть, а вот пользы - пока нет

 

[akdawt63e7]

Кто-нибудь знает хоть один случай, когда на DM был забанен какой-то нехороший человек, иенно благодаря присутствию члена АГ и там и сям

Например, вот персонаж:

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Правда, блокировка видимо "переносится" только после возмущений от форумчан в теме.

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[cagy]

Тему с моим

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

какой-то добрый человек только что удалил

С чего это вдруг?
Демократия же на форуме али нет?
Лука, что за пост был и где он?

Кто-нибудь знает хоть один случай, когда на DM был забанен какой-то нехороший человек, иенно благодаря присутствию члена АГ и там и сям, и этот перенесенный бан невозможно было увидеть просто с технической реги на любом форуме, ну или с рабочего акка там же?

Ничего не понял ..
Сумбурно как-то выразили мысль.
И думаю наверняка не я один так.
Давайте вторую попытку, но без текстовых простыней.
Кто кого где забанил (нет) тут и там.

 

[cagy]

Например, вот персонаж:

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Правда, блокировка видимо "переносится" только после возмущений от форумчан в теме.

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Вопрос в переносе блокировки лишь на (с) ДМ?
Ну как минимум Меро точно кучу блеков перенёс на другие борды с ДМ и с них сюда, не дожидаясь пока потерпевшие сами удосужатся заявить по всем площадкам о решении.
И тем самым спас от кидков за год сотни людей.

Я с ДМ постоянно блеки переношу на БДФ если нахожу там этих юзеров.
Сюда не могу.
Но так же публично заявляю тут если есть факты по BDF (Esс привет!).

 

[Topaz]

Например, вот персонаж:

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Правда, блокировка видимо "переносится" только после возмущений от форумчан в теме.

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ДМ:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Мне в облом было переходить по ссылкам и вникать

Я правильно понял, что эти баны были видны любому на дубликате, в том числе АГ DMa, и для того чтобы увидеть и заблокировать этого же пользователя на DM не нужна была какая-то внутренняя информация, доступная исключительно для лиц входящих в состав АГ дубликата под руководством кидалы Брокера, распространяющего бесплатно платные темы пользователей?

Так зачем эти ссылки, я говорил о другом

 

[akdawt63e7]

Ой, Кличко

С чего это вдруг?

В теме "Время пришло", ее сегодня удалили и правильно сделали, с Топазом это никак не связано.

Ничего не понял ..

Мне казалось понял я, но оказалось нет :D

Вроде шел упрек в адрес зеркального состава АГ, что мол если здесь кого-то признают кидалой, "наши" быстро переносят это на другие форумы и тем есть польза, а вот если там кого-то признают кидалой, то "наши" не торопятся блокировать кидал здесь.

Теперь выясняется, Топазу лень вникать, но он там уточняет, правильно ли он понял, что ссылки на арбитражи видны всем, решение арбитра видно всем, даже незарегистрированным пользователям или техническим аккаунтам и что вовсе необязательно иметь некие внутренние каналы связи между "нашими" и "чужими", таким образом Топаз подводит нас к вопросу о надобности того самого Многоженства на DM. Завернул как-то так...

 

[Topaz]

Beast Force
Да, все верно

Арбитражи видны всем, блеки видны всем и для этого не нужно быть АГ другого форума

А вот пример утечки внутренней информации, доступной только членам АГ DM'a в инетересах другого форума есть, я его выше приводил

Пример правки постов в интересах другого форума есть, я его выше приводил

А вот обратных примеров нет, и такой пример отсутствия реакции, в процитированном мною моего же поста, я тоже привел

То есть для других форумов смысл есть, для DM'a и его пользователей - вред

Вот об этом я и говорил, извиняюсь, если витиевато сказал

Мне особо в облом пройтись по ссылкам, я просто знаю, что я там увижу - общедоступную информацию

 

[Topaz]

что ссылки на арбитражи видны всем, решение арбитра видно всем, даже незарегистрированным пользователям или техническим аккаунтам и что вовсе необязательно иметь некие внутренние каналы связи между "нашими" и "чужими", таким образом Топаз подводит нас к вопросу о надобности того самого Многоженства на DM

Точно так

Только не надобности, а вреда, хотел бы уточнить

 

[akdawt63e7]

Пример правки постов в интересах другого форума есть, я его выше приводил

А вот обратных примеров нет, и такой пример отсутствия реакции, в процитированном мною моего же поста, я тоже привел

Topaz, есть вопрос доверия и если я доверяю вислоухому скоттишу здесь, то мне спокойнее на незнакомом форуме, зная что он там "свой".

Ровно как, если здесь меня воротит от одной сумасшедшей, мне не хочется посещать форум, где оно в составе АГ.

Вопрос справедливости где-то рядом ходит, справедливо ли, если на одном форуме у меня с модератором возник конфликт и он проецирует месть на другом форуме? Нет, претензии надо аргументировать, а не просто гадить в темах, свое положение нельзя использовать для сведения личных счетов и как раз таких поехавших опасно зеркалить в составы АГ на разных форумах, да что там, с такими работать "тет-а-тет" нельзя, при случае приватная информация из личного общения, отдается на съедение публике, под "правильным" соусом, чтобы испортить репутацию.

Ладно, это я о масштабном...

А вот пример утечки внутренней информации, доступной только членам АГ DM'a в инетересах другого форума есть, я его выше приводил

Возможно стоит разделить членов АГ от представителей DM на других форумах, в чьи задачи будет входить оперативная обратная связь, отслеживание арбитражей и прочее, без возможности сливать приват DM в силу ограниченных прав здесь, но для принятия такого решения, одного инцидента недостаточно...