• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

Необоснованный перманент.

  • Автор темы Автор темы Sold1
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sold1

НЕ ПРОВЕРЕН
26.02.14
5
Сразу хочу обратиться к Луке! Прошу именно вас рассмотреть мою претензию.

1) Мною был создан арбитраж:
2) 22 числа я был забанен Сникерсом на 2 дня за то, что выразил свое мнение в отношении кандидата в модераторы Огуна в теме выборов.
3) Сникерс решил мне вернуть деньги за Огуна. После возврата я был забанен перманентно.


Всем известно, что Сник, Найт и Огун работают в одной сфере, они друзья и партнеры. Изначально за огуна начал заступаться Найт, после баны от сникерса за высказывание ( без оскорблений) в сторогу огуна.
Когда Сник увидел мнение народа на ситуацию в арбитраже, он просто решил меня забанить перманентно и все.
Вот его пост в теме обсуждений:
Такую трагедию развели из за сканов что мне уже хочется самому выплатить за эти сканы. И забинить к чертям Солда, с формулировкой "Персона нон грата".
От человека один геморой, как сделает какое то г...но так сразу в арбитраж бежит.
За, что был бан? За то, что я отстаивал свои интересы через арбитраж?
от меня один геморой... А зачем тогда вы ( Сникерс) состоите тут в статусе арбитра, если решение арбитражей для вас геморой?

Лука, прошу вас рассмотреть данную претензию лично. Заранее спасибо!
PS: Данный аккаунт прошу забанить, после вынесения решения по данной претензии.
 
Автор объявления — непроверенный пользователь . Используйте гарант-сервис форума , чтобы избежать рисков.
Последнее редактирование:
Истец, я Вам объяснил в обсуждениях, почему Вы неправы. Попытался максимально подробно. Но и бан считаю абсолютно незаслуженным...
 
Вот пост Сникерса в обсуждениях арбитражей:
Кто жертва Солд? Посмотри на созданные им арбитражи до этого и все будет понятно, прежупреждал я Огуна не связываться со всякими идиотами
Чем вам мои арбитражи не нравятся?
1) Арбитраж с газубасом, который признан тут кидалой. Моя тема была проверена и доказано то, что она рабочая.
2) Арбитраж по заливам. Там человек написал доп условия после выполнения работы.
3) Арбитраж в отношении Огуна.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
В связи с тем что решение по Арбитражу в отношении Огуна выносил я то выскажусь здесь в качестве свидетеля.

Решение по арбитражу было вынесено не в Вашу пользу. Тем не менее выплату Вы получили в полном объеме. Чем фактически нарушили решение арбитража.
 
Решение по арбитражу было вынесено не в Вашу пользу. Тем не менее выплату Вы получили в полном объеме. Чем фактически нарушили решение арбитража.
Вы так говорите, будто я приехал к нему домой и насильно забрал у него эти деньги.

Вот всех удивило то, что я удалил сканы и все начали критиковать меня, но то, что это сделал огун никого не волновало.

Все пишут о том, что ценности сканам нет и т.д. Но какие гарантии того, что сканы огуну нужны только под дельту? Когда утверждают то, что сканы ему не понравились, он ими не воспользовался, решил отменить сделку и удалил их. Так получается, что можно открывать тему по покупке сканов и оплату только после проверки, а далее писать селлеру, что товар мне не подошел и я его удалил и таким образом солить пачки сканов? Это будет нормальным?

Просто был бы на месте Огуна любой другой мембер, то решение было бы принято намного быстрее.
 
Я конечно дико извиняюсь, но мой вопрос рассмотрят?
Я уже больше недели в бане...
Я никого не кидал, ничего плохого никому не сделал...
 
Советую решать полюбовно со сникерсом это.
Т.е. вы считаете, что если я получил бан из за того, что арбитра/модератора было плохое настроение/я ему не понравился/ему просто так захотелось, мне нужно решать вопросы с ним? Если бы было за, что, то разговора нет, я бы решал этот вопрос. Но тут ситуация другая. Аналогично тому, что если бы я вам дал бан ( была б моя воля) из за того, что вы мне не нравитесь... И что бы вы делали? Упали бы мне в ноги и молили о снятии бана? Не думаю...
 
Нет,вы получили деньги и вас объявили нежелательной персоной.
Хотите иначе,отзывайте арбитраж и выплачивайте средства обратно. Тогда и срок скосят.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Давайте молча подождём вердикта Луки. Все желающие уже высказались на эту тему в теме "Обсуждение претензий".
 
Найт занимается этими вопросами, у меня реально перегруз дел по форуму.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Почтав форум и отзывы об работе модераторов/арбитров я так понял,что у Сникерса есть какого-то рода Мандат неприкосновенный, его решения не отменяют,не зависимо от его правоты/неправоты. Интересный рассклад...
 
Принял к рассмотрению.

Данный бан связан с беспрецедентным случаем, когда и Истец и Ответчик уничтожили и товар и доказательства по делу, а решение Арбитража было не в пользу Sold. Товаром были сканы паспортов.

По решению Арбитража Истцу Sold было отказано в Иске, но несмотря на это деньги он получил в полном объеме от Сниккерса.

Дело сложное, прецедентов уничтожения товара и доказательств обоими сторонами сделки еще никогда на моей памяти не бывало.

Истец, являющийся селлером, с решением Арбитража не согласился и вынес решение на обсуждение, в ходе которого им стала бросаться тень на членов АГ форума. Для того, чтобы такие сомнения устранить, а флуд по теме прекратить, Арбитр Сниккерс перевел Истцу средства в полном объеме, рассчитавшись за товар, несмотря на решение другого Арбитра отказать в выплате селлеру средств.

В такой ситуации считаю справедливым, чтобы обе стороны, уничтожившие товар и доказательства понесли финансовое наказание.

Со стороны покупателя таким наказанием может являться оплата за уничтоженный и неиспользованным им товар. В следующий раз уничтожать не будет.

Со стороны селлера таким наказанием должно является не получение им средств за свой товар, тем более на это уже есть решение Арбитража. В следующий раз не будет уклоняться от экспертизы товара и игнорировать просьбы Арбитров предоставить его на проверку в рамках делах. Особенно настораживающим является тот факт, кто селлер уничтожил товар гораздо позже моего запроса на его предоставление в Арбитраж, попросту этот запрос проигнорировав.

Покупатель деньги потратил, за него расчет был произведен в полном объеме.

Однако селлер финансового наказания не понес.

Решением Арбитража бан с селлера Sold снимается.

Ему необходимо в полном объеме перечислить в трех-дневный срок деньги, полученные от Сниккерса, в Гарант-Сервис форума.

Гаранту необходимо данную сумму перевести на детскую благотворительность и опубликовать скрины перевода.

Если от пользователя Sold деньги в Гарант Сервис не поступят, он пойдет в перманентный бан за неисполнение решения Арбитража.
 
Последнее редактирование:
Тема перенесена в Арбитраж и закрыта.

Обсуждение возможно в соответствующем топике.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху