Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
- логи конференции.p/s прошу ознакомится все что написано в арбитраже и в конфе с чем я был не согласен постараюсь не повторять что там написанно.
Хочу обжаловать решение конкретно решение по сборке по которой было отказано.
В начале опишу почему я решил обжаловать через столько времени после вынесения решения.
28.03 было создан арбитраж по скольку Ответчик по какимто причинам не мог явится на форум Арбит сказал написать в телегу собственно вопросы мне были заданны только 30 апреля в конфе.
Было принято решение которое вы можете посмотреть в арбитраже также были установленны сроки для обжалование и сказано что нужно написать действительную причину для обжалования я не был согласен но добавить было нечего.
И после решения я написал Отвечику по решению о выплате (по консультациям) , по мимо этого он сказал что арбитраж в его пользу и мы могли бы закончить но как бы по доброте предложил выдавать обновы и отвечать и якобы новая обнова (которую он еще в марте выдавал клиентам как я знаю) у всех все работает, через неделю так не получив отписал что я думаю но не суть поскольку это как бы его добрая воля.
Я впринципе думал забить на эту ситуацию, но появлся интересный на мой взгляд аргумент.
В переписке конфы ссылался Арбит что на канале ответчика было сообщения " К сожалению, вынужден вам сообщить о прекращении продажи персональных сборок. В настоящий момент сервис не способен обеспечить качественное оказание услуг - пользуйтесь бесплатным решением. "
И что якобы всем высылалось "Вначале года все клиенты были уведомлены об отсутствии манибеков на основном канале, а после лично в переписке в телеграме. Ответчик выставлял время для подачи заявки на манибек для всех желающих - вы подобную заявку не подали. " я не получал.
И это сообщение "Также я мог бы обязать Ответчика вместо манибека за два часа неоказанных консультаций оказать их в принудительном порядке в кратчайшие сроки, но, к сожалению, проект закрыт, а по услуге, которая в данный момент отсутствует на рынке, исключены и консультации"
Я ради интереса написал с других аккаунтов телеграм и сборки, антидетект как продавался так и продается тоесть эти аргументы были неверными.
Получается проект не закрыт как продавался так и продается на мой вгляд на этом аргументе повлияло на вынесении решения. Ну и я должен был получать обновы в которых особого смысла нет но обезтельства.
Я написал об этом Арбитру он сказал что не проверял информацию и предложил связатся опять в конфе и вместо обжалования попытаться все разобрать но я отказался. Также поскольку как писал выше Ответчик уже удалил логи так получилось что пароль к архиву с логами остался у Арбита к счастью через неделю получилось его получить за что спасибо.
Также добавлю момент который врядле на что то влиял что я не сказал в конфе когда Ответчик написал "Затем встречались еще несколько раз - по 15-20 минут, но я не засчитывал это т.к. всегда хочу быть в хороших отношениях с клиентами." Этого не было разве что когда мы встречались но по тем или иным причинам Ответчика он не смог начать.
Получается интересная ситуация я покупаю Антидетект на тот момент почти макимальную сборку потом через время максимальным функциаоналом потом в 2019 еще раз обновляюсь до макимальной я должен был работать с любыми системами без проблем но эфективности при моих тестах не больше чем в обычной Virtualbox. За это время мне все обещают что вот скоро все будет, первые полтара года чуть не каждый день писал все обещали что все заработает.
После почти 2 лет когда мне это надоела в Арбитраже Ответчик ссылается на офферту которая на сайте при заказе антика я не могу точно сказать была она или нет но я заказывал в телеге и насколько знаю тогда только там продавалось по скольку только продажи пошли.
И ссылались что сборки не продаются и проект закрыт что не является правдой.
Получается все что было обещанно про эфиктивность при покупки и обновлении платном (которое по идее бесплатным должно было быть) это все тоже "добрая воля ответчика" ?
Прошу пересмотреть решение по сборке по скольку есть конкретные не стыковки в аргументах на мой взгляд я думаю это повлияло на решение.
p/s в ближайшее время внесу залог, логи скину комиссии.
Автор объявления —
непроверенный пользователь
.
Используйте
гарант-сервис форума
,
чтобы избежать рисков.
Последнее редактирование:
