Отказ от гаранта

[Маха]

Модератор Аллиночка права.

Маха, вы передергиваете. Все можно довести до абсурда. В дополнение, учитывая тот момент что общение в интернете "расслабляет" людей своей мнимой анонимностью.

Условия должны быть адекватные. Человека (продавца услуги) который не желает использовать гаранта для своих корыстных целей видно сразу.

Абсурд - банить за неимение возможности работать через гарант. Тем более продавец услуги предлагает альтернативный и безопасный вариант сотрудничества через гарант. Почему покупатель не соглашается? Тогда и его за отказ тоже в бан.

 

[T+2]

Если нет денег на гаранта в таких темах, что без него (гаранта) никак не справится, стоит эти деньги подкопить или продать проверенному на площадке человеку вперед.

Да, ты получишь меньше денежных средств на выходе.
Однако, получишь следующие плюсы:
- докажешь пользователям форума, что действительно обладаешь этим товаром (оказываешь услугу);
- возможно найдешь в вышеуказанном покупателе партнера на долгое время.



На моей практике еще никто из стоящих контрагентов не отказывался от оплаты гаранта 50/50 или гарант за счет первой стороны, доставка - второй.

 

[Маха]

Если нет денег на гаранта в таких темах, что без него (гаранта) никак не справится, стоит эти деньги подкопить или продать проверенному на площадке человеку вперед.

Да, ты получишь меньше денежных средств на выходе.
Однако, получишь следующие плюсы:
- докажешь пользователям форума, что действительно обладаешь этим товаром (оказываешь услугу);
- возможно найдешь в вышеуказанном покупателе партнера на долгое время.

Допустим, а если у меня товар в единственном экземпляре и нет денег? И скажите, а кто из оппонентов покупатель? Тот кто покупает услугу или тот кто покупает аккаунт?

В первом варианте тот кто покупает услугу должен внести в гарант, так как услуга выполненная наперед подвержена кидку. Повторюсь, было предложено сделать услугу без доступа к аккаунту через гарант. Владелец аккаунта отказался.

Во втором все наоборот. Так кого банить то? Обеих?

 

[Alliono4ka]

Ну так продаш синхрофазотрон? Через гаранта естественно.

Нет, чтоб тебе понятнее было, продай 7 миллиардов сканов. У тебя нету такого количества? Ну вот и у человека не было такого количества денег. Если у тебя есть те самые деньги, то не значит, что у всех они есть. Повторюсь, с экономической точки зрения покупка - это обмен одной материальной ценности на другую. Деньги - ни что иное, как материальная ценность. Товар без вариантов тоже!

Ты опять пишешь какие то утопические суммы. О каких 7 миллиардах речь,если тут максимум 50к было или типа того. если человек идёт к сферу,в которой нужны средства,то они у него должны быть. Если нету - прекращай свою деятельность как минимум.
Я вот тебе ближе примеры привожу,а если бы приходили например новые обнал сервисы,у которых нету денег на депозит или гаранта. нам что делать? пропускать мимо ушей и говорить,ну на нет и суда нет?

Я теперь буду знать уже, что тут нужно ставить условия выгодны всем, но только не себе. Интересно как много захочет это делать? Я лично думаю никто ибо это инстинкт каждого человека обезопасить себя в первую очередь. По поводу гаранта выше человек все верно написал, по такому поводу я список могу дать сейчас кто от гаранта отказался, причина же никого не волнует верно?

.... друг. Ну нету слов правда. Как бы действительно условия должны быть РАВНЫМИ. они и должны быть выгодны всем.
В данном случае ты работаешь с аккаунтом,а деньги как залог спокойно лежат в гаранте. не получилось? забрал. у каждого есть финансовые гарантии,что он не останется с носом.

Ну вот, хоть убейте, не вижу здесь в формальном отказе от гаранта подготовку к кидку... У нас нет нормы правил, обязывающей разблокировщиков кошельков вносить сумму в гарант.
Здесь же нет купли-продажи. Исполнитель даже не знает, получится вывести деньги или нет. Но за попытку уже должен потерять процент за пользование гарантом. Так что ль?

Окей,у нас есть правила как минимум обязывающие вносить депозит. но опять же,я помимо правил ещё и банальной логикой руководствуюсь и фразы про "7 миллиардов" выглядят глупо на фоне логичных доводов.
Что касается комиссии за гаранта.перенесёмся на секунду в раздел с дебетовыми картами. кто нибудь из селлеров оплачивал комиссию гаранта при манибэке например? я чёт в последних арбитражах не видела такого.


И в конце концов,бан идёт не за прямой отказ от гаранта,а даже за мягкое уклонение от него.

 

[T+2]

Зачем лезть в дебри ?

Допустим, а если у меня товар в единственном экземпляре и нет денег?

Значит сидите с этим товаром или ищите возможность продать его без внесения денег в гарант (см. выше)

Стороны не пришли к компромиссу.


Уверен на 80%, что если бы была проведена сделка между вышеуказанными сторонами, то ее результат оказался на столе у Федотова.

 

[Маха]

ого.


И в конце концов,бан идёт не за прямой отказ от гаранта,а даже за мягкое уклонение от него.

А я считаю, что вариантов и причин много, из-за которых ну просто нет возможности через гарант сработать и перманентный бан за это большой перегиб. Возможно стоит месяц давать, что бы подкопил денег на гарант. Но вечный бан - как минимум порождение клонов с опытом забаненного по той или иной причине.

И если 50к для вас не астрономическая сумма, то для кого-то это пол года нелегкого труда. Есть и такие, представляете?

 

[Alliono4ka]

А я считаю, что вариантов и причин много, из-за которых ну просто нет возможности через гарант сработать и перманентный бан за это большой перегиб. Возможно стоит месяц давать, что бы подкопил денег на гарант. Но вечный бан - как минимум порождение клонов с опытом забаненного по той или иной причине.

Ну с этим я соглашусь.
Единственная проблема,что врядли это первый аккаунт у ответчика. но это проблема 80% форума наверно.

 

[T+2]

Возможно стоит месяц давать, что бы подкопил денег на гарант

Рад, что согласились с этим.

 

[dorosh]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

"ТС успешно провел сделку через гарант"

Вот доказательство что я работаю с гарантом без проблем если нужно.

 

[Alliono4ka]

Ну обобщим.
Оставим всё таки бан на крайнюю меру,но ответчик свою подпись получает,посмотрим что дальше будет. в любом случае подобные вещи всё таки рассматриваются больше как увиливание от гаранта,нежели наоборот. если вы работаете с выводом денег,обналом,разлоком итд итп у вас должны быть определённые финансовые гарантии,репутация или отзывы. А желательно всё вместе.
Закрыто.

 

[Федотов]

Ну обобщим.
Оставим всё таки бан на крайнюю меру,но ответчик свою подпись получает,посмотрим что дальше будет. в любом случае подобные вещи всё таки рассматриваются больше как увиливание от гаранта,нежели наоборот. если вы работаете с выводом денег,обналом,разлоком итд итп у вас должны быть определённые финансовые гарантии,репутация или отзывы. А желательно всё вместе.
Закрыто.

Ну я ж вам уже говорил про то, что не надо прыгать выше головы. Вы - модератор. Вот и занимайтесь своими модераторскими делами. То, что я здесь выслушиваю ваше мнение, не означает, что вы здесь можете принимать решение. Мне казалось, что такая штука как разделение полномочий не требует дополнительных пояснений. Оказывается, для вас требует.

Так вот, решение ваше о запрете коммерческой деятельности никакой силы не имеет. Поэтому подпись я ему снимаю.