Полезные юридические советы и нюансы

[131456]

через 5-6-8 лет - поймёте почему. неизвестно с какой стороны может "прилететь" опасность!

да, это реальность, которой уже много десятилетий

многие читали новости, что находил связи и контакты в реале по событиям старых лет

 

[131456]

азы юридического ликбеза,
первая заповедь, это правило:
– признание смягчает вину, а непризнание часто освобождает от
ответственности.

 

[131456]

Безопасность? вход по отпечатку пальцу или лицу?

Я вас умоляю, тут практически нет безопасности - если вас задержали силовики, то ваш палец они приложат, вашей головой перед камерой повращают, в идеале с вашего согласия, но не факт.
Если вас хотят грабануть в подворотне, то нет особых проблем и подержать ваш пальчик, если же вас похитили бандиты - то поверьте, вы сами добровольно приложите палец и повращаете головой, дабы не отделили часть тела для авторизации !

Так что, как ни странно, но графический или обычный пароль - какая-никакая, но секретность. По закону вы не обязаны сообщать пароль силовикам, а бандитам - можно попытаться разыграть, что в панике забыли...

Самый идеальный пароль - не хранить никакой компромат на устройствах! особенно на тех, что всегда с собой - телефон, ноут.
А уж пересекая границу РФ или другой страны - помним, часто уже есть правила предъявить к осмотру содержимое электронных вещей.

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[131456]

Особенности оформления расписки, или как кидают людей

Иногда случается - напишут расписку, я Сидоров, получит от Петрова 1 млн руб
далее все по правилам - Дата расписки. город, где составляли. Ну и подпись

только тут есть нюанс для жулика! - надо дописать - что я обязуюсь вернуть долг, что это займ,

факт, что получили деньги, далеко не равен факту, что вы их получили в долг, может за кирпич?

а на Суде заявляет жулик - ну да, деньги я получил за. А вот возвращать? С какого перепуга? Я деньги просто получил не в долг, не в займ же!

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[sss3sss]

Знаю чела. Задержали за взятку приставу ФССП в 30к, скрытая камера, понятые все дела. У оперов молчал, у следаков тоже. Они ему говорят сознавайся или на 2 месяца уедешь. После совещания с адвокатом он решил признатся и его отпустили. Через полгода был суд где ему присудили 100к штрафа. Если бы он молчал до последнего следами реально могли бы закрыть на 2 месяца?

 

[131456]

Если бы он молчал до последнего следами реально могли бы закрыть на 2 месяца?

Да, часто используется как способ давления - не сознаешься - посиди в СИЗО!

тут надо оценивать ситуацию, и неплохо, что с опытным адвокатом оценил

как минимум посидел бы 48 часов, потом было бы ходатайство следователя об избрании меры пресечения - а вот какой?
ну и не факт, что из-за мелкой взятки Судья дал бы СИЗО до 2х месяцев

в каждом деле куча нюансов, политики, настроения следователя и Судьи
но как я и писал - основная задача и практика - пугать и пугать, признайся

в вашем случае - улики были налицо, проще было сходу признаться и раскаяться! Так что, из ваших слов я делаю вывод - что скорее всего адвокат избрал правильную тактику.
Не зная деталей дела - лучше не отвечу!

 

[131456]

Создавайте финансовую подушку

Советуют иметь денежный запас на несколько месяцев жизни.

А если вы работаете в зоне риска, то наличие денежной подушки очень необходимо. Приучитесь откладывать деньги с каждой прибыльной сделки, хоть по 5-10%.
Откладывайте их в тайнике, на карту, счет родственников, приятеля, подруги.
Есть и другие способы и методы накопления защитной подушки безопасности.

Ибо при задержании один из методов давления - оставляют вас и семью без копейки денег, попутно забирая все карты, все телефоны, все компы.
Будьте всегда готовы к такому событию и имейте денежный резерв.

Даже 10-20тыс рублей в резерве, банально дадут на уровне нищеты, но покупать месяц самую дешевую еду.

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[131456]

Не храните улики!

По последним событиям - очень много изъято переписков в тг и т.п. мессенджерах - а там конкретные ФИО и даты, и действия - простор для прокуроров и оперов огромный

Даже если докажут одну сделку, Судья вам выпишет по максимуму, увидев, что 100 сделок у вас же проходит, только улик маловато!

Так что не надо хранить диалоги о старых сделках, проведя одну, закрыв её - спросите у другой стороны, чистим общение? и чистите!

Береженого - бог бережет!

А то по сообщениям, изъяли чат помощника дарк обменника, а там всё общение с его клиентами за 5 лет! Во будет весело!

Круче было только у продавцов фальш документов, паспортов и т.п. - Когда у них на компе изъяли базу почем и как продавали, на кого паспорт, контакты и на какой адрес высылали...

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[peoplepro11video]

Уважаемый юрист!
Можете ли вы дать понятный внятный ответ на вопрос "анонимен ли телеграмм"?

Суть вопроса.
При рассмотрении уголовного дела в суде, прокурор в качестве доказательства приведет аргумент - "получена информация из телеграмма обвиняемого, информация получена оперативным путем" (например взлом, или иное техническое достижение ментов). Тогда 100% понятно, что менты дистанционно могут проникать в телеграмм (переписки).

Но пока такой инфы я ни разу не слышал. Обычно - "задержали, дал пароль, вот доказательства из тг"

Вы можете дать свое мнение - мелькал ли в решениях судов по уголовным делам вариант "взломали дистанционно, получили переписки, доказательства, на основании этого задержали"?

 

[131456]

Уважаемый юрист!
Можете ли вы дать понятный внятный ответ на вопрос "анонимен ли телеграмм"?

Суть вопроса.
При рассмотрении уголовного дела в суде, прокурор в качестве доказательства приведет аргумент - "получена информация из телеграмма обвиняемого, информация получена оперативным путем" (например взлом, или иное техническое достижение ментов). Тогда 100% понятно, что менты дистанционно могут проникать в телеграмм (переписки).

Но пока такой инфы я ни разу не слышал. Обычно - "задержали, дал пароль, вот доказательства из тг"

Вы можете дать свое мнение - мелькал ли в решениях судов по уголовным делам вариант "взломали дистанционно, получили переписки, доказательства, на основании этого задержали"?

Доброго

на сегодня о взломе на дистанции я не слышал - все "взломы" - подобрали пароль, человек сам дал тг , когда устройство с тг на руках

"взлом тг" дистанционно - когда ставят программу со снифером, что передает данные о нажатиях кнопок/действиях на устройстве

в теории - если открытый чат тг, то при перехвате трафика устройства можно выявить сессию тг и её расшифровать - думаю, что фсб это уже умеет делать - но сие и дорого, и сложно, и пока используют для госбезопасности

например, лет 25 назад перехват сессии скайпа был сложен, а потом стало рядовым случаем

так что дать "внятный и точный ответ" я не могу - пока нет официальных данных о взломе дистанционно сессий тг, но не факт, что в "интересных случаях" это не умеют!

мамкин скаммер на 1к - не тот случай

и помним - приходят внезапно, как раз в тот неудачный момент, когда у вас открыты все сессии - так что постарайтесь не хранить беседы долго, особенно те, где даже очень косвенно видно правонарушение!

 

[shvindler]

Береженого - бог бережет!

Полная версия пословицы: Береженого Бог бережет - а небереженого конвой стережет!

С большим интересом читаю тему. Очень много невероятно ценных советов (выкладок из юридической практики). Продолжайте в том же духе 🙌

 

[131456]

Полная версия пословицы: Береженого Бог бережет - а небереженого конвой стережет

да, такая версия поговорки наиболее популярно, но по мимо конвоя есть и другие неприятные факторы

например, по безопасности, о деталях и нюансах работы я и внутри семьи не делюсь - так что при неудачном стечении обстоятельств можно смело не только 51 конституции заявлять, а честно говорить - не знаю деталей, которые могут выйти за рамки закона.

так же и финансовая безопасность, устойчивость даже внутри семьи лучше поделить по брачному контракту или иными способами имущество, источники доходов.

Обязательно должны у каждого быть собственный денежный запас, доступ "к заначке" , к вкладу в банке и т.п.

помним - любимый прием давления оперов и следаков - вас задерживают, а семья остается на грани голода и без средств к существованию. А если у жены есть финансовая заначка даже в 10-50тыс, то на минимальные нужды хватит.

В идеале иметь и план действий, при неблагоприятной ситуации, особенно сейчас - когда вы можете быть задержаны просто за неосторожное высказывание про сво или же за коммент 20 летней давности в инете. А ВС РФ определил - если комментарий дан 20 лет назад, но до сих пор находится в доступе - то до сих пор вы нарушаете порядок.

Недавно была короткая новость - человека привлекли к ответственности за личный разговор по телефону! - Ссылку, что мол личное, это же не публичное распространение - был парирован. Вы осознавали, что разговор может быть прослушан, а значит - публичное. Т.е. если захотят - "натянут сову на глобус".

ну и конечно же, если даже вы около дарк темы, а сами ничего не делаете - то бегите от политики и очень чувствительных тем общения. По безопасности.

То, что вы зарегистрированы на сайте - уже достаточно для Судьи, что бы он решил, что это доказывает ваши преступные намерения и действия. Пока, за членство и комменты на ДМ не сажают, но как косвенные улики, аргументы в приговоре - любой дарк сайт = замечательно.
Классическая фраза в приговоре - с целью осуществить свои преступные намерения и скрыть свои действия использовал мессенджер Телеграмм.

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[131456]

А что ныне с обменом крипты из-за 282-ФЗ?

до 01 июля 2027 можно менять в обменнике, который не в реестре ЦБ, нет запрета и такой срок вступления нормы

что делать после ? потом будем думать!
за 11 месяцев может многое поменяться
пока можно не особо думать и волноваться, если меняете мелкие суммы
- а если постоянно и крупные, то лучше заранее подумать и проконсультироваться с опытным юристом

бесплатно, на простые юридич.вопросы

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.