• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

Претензия к Daenerys Targaryen@Root_Daenerys - 540000 рублей

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Обстоятельства дела таковы:

Ответчик ведет активную деятельность, продает материал, занимается бизнесом, ведет свой канал, ничего не предвещает никаких проблем и тут внезапно в июле 2025 года исчезает со всех радаров. Ее никто не может найти, ни по вопросам, связанным с бизнесом, ни по личным вопросам, она просто исчезает.

Ближе к концу июля на меня вышел один из пользователей нашего форума, с которым я знаком много лет, и сообщил, что нашел Дайнерис в реанимации, после инсульта, с небольшой парализацией конечностей. Так мне лично стало известно о причинах ее исчезновения.

Тем временем, 21 июля 2025 года в арбитраж подает иск первый потерпевший клиент Дайнерис - оплаченный им материал не был ему поставлен. Сумма иска - 540к.

23 июля 2025 года в арбитраж подает иск второй потерпевший клиент Дайнерис - с поставленного ей ранее мата дроп украл деньги. Сумма претензии - 50 000 рублей.

30 июля Дайнерис была заблокирована на форуме как кидала, то есть она автоматически в соответствии с правилами форума получила перманентный бан и статус кидалы за неявку в арбитраж.

Для расчета с истцами объявляется распил депозита ответчика.

31 июля один из истцов опубликовал на форуме сообщение, полученное им в телеге от Дайнерис:

Всем отвечу Я в больнице, [31 июл. 2025 в 06:58]
Привет


Всем отвечу Я в больнице, [31 июл. 2025 в 06:58]
Да

Всем отвечу Я в больнице, [31 июл. 2025 в 06:58]
Все вернут


Всем отвечу Я в больнице, [31 июл. 2025 в 06:58]
Извините, но у меня состояние патовое, инсульт


Таким образом не только узкий круг лиц, но и широкая общественность узнала о том, что Дайнерис попала в реанимацию с инсультом и просто была без связи. Однако правила сработали как и должны были сработать при наличии претензий - к этому моменту она уже получила статус кидалы и перманентный бан, а на форуме начался процесс распила ее депозита.

17 августа Дайнерис написала мне сама. Рассказала, что был инсульт, что лежала без связи в реанимации, что очень большие затраты были на лекарства и что пытается решить вопросы, так как на самом деле претензий к ней не две, а больше - все они связаны с тем, что она, находясь в больнице, не могла никаким образом контролировать свой бизнес, мат и дропов, и в итоге произошел целый ряд проблем, хищений и так далее. То есть, это ДМ знает про то, что было 2 иска. Но претензий было больше чем две и она их после выхода из больницы начала решать.

Действительно, 22 августа она закрыла часть финансовых претензий одного из истцов, а 9 сентября - закрыла весь иск и выплатила истцу вне арбитража средства в полном объеме. У нее на ДМ остался только один иск.

Обращаю особое внимание уважаемого Арбитра - долг этому истцу она закрыла во вне-арбитражном порядке, не по решению арбитра форума, а в рамках собственной инициативы, уже давно к тому времени имея на форуме статус кидалы и бан. Ее депозит на форуме для этого не использовался - он так и остался лежат у Гаранта.

Хотел бы заметить, что лично знаю о том, что ее обещания истцу - не были пустыми словами, еще 18 августа Дайнерис предпринимала активные попытки продажи своих активов для расчета со вторым истцом - она обращалась и ко мне с вопросами, не интересуют ли меня эти активы. Увы, меня они не интересовали :( Тем не менее, она в итоге к 9 сентября вопрос с одним из истцов решила, и 10 сентября тот арбитраж был закрыл по причине отзывы финансовой претензии истцом.

У нее остался один арбитраж на ДМ, она планировала закрыть его до конца сентября, но прямо после успешного завершения того арбитража - пропала снова.

Теперь уже ее найти не мог и я, хотя искал. Как выяснилось - у нее был рецидив, второй инсульт и снова реанимация.

За это время, в период между выходом из первой реанимации и попаданием во вторую - она сумела погасить один из своих исков. Повторюсь - в статусе рипака и с баном.

Она также сумела выплатить по второму иску какие то копейки (500 баксов) и просит направить на погашение деньги из гаранта по сделки н сумму 125 000 рублей, что тоже позволит снизить сумму долга второму истцу.

На мой взгляд, ответчик делает все возможное для погашения своих долгов, однако есть высокий шанс, что погасить в планируемый срок ей их не удастся, не в последнюю очередь - из за второго инсульта.

Да, у форума есть правила и политики, в том числе в отношении того, как поступать в отношении исков в Арбитраже. К числу таких политик относится перманентный бан и статус рипака для пользователей, которые не исполнили решение арбитража и не произвели расчет с ответчиками. Есть и качественные критерии для определения такого момента - дата, к которой решение должно быть исполнено. Это стандартный базовый подход, который является полностью обоснованным и правильным, это никто не может оспорить. Без этого - все улетит в тартарары.

Этот подход с момента своего создания имел и фактически должен иметь очень важную характеристику - он оправдан и исполняет свою роль и функцию только в том случае, когда веры ответчику - нет. Ответчик пропал, без веских причин кормит истцов завтраками, не делает попыток рассчитаться, и так далее и тому подобное. Любой из этих факторов как правило несет за собой установление предельных сроков для урегулирования проблемы, а при его нарушении - статус рипака и бан.

В данном случае ситуация с Дайнерис - не имела таких характеристик, еще и учитывая, что речь шла об авторитете, проверенном продавце с большим стажем работы, давнем участнике форума. Однако правила есть правила - ей присвоили статус кидалы и отправили в бан.

Она и сейчас выходит с тех.аккаунта, а речь идет совершенно о нелепой ситуации: Сумма иска составляла 540 000, часть в размере 500$ она выплатила, 125 000 тоже обеспечены, и речь идет о том, что давайте дожимать по причине истекающего срока и выплатим истцу ее депозит, который составляет... всего 55 000 рублей.

Получается странная и совершенно нелепая ситуация:

Можно конечно пойти на принцип и согласно правил - срок подошел, больше никто не ждет, производится "распил" ее депозита и все эти 55 000 выплачиваются истцу. ОК.

У истца в этом случае остается невозвращенными более 300 000 рублей, шансов у него в арбитражном порядке что то получить с Ответчика на форуме - больше нету, никто ей навстречу не пошел, даже учитывая ее заболевания и обстоятельства, с нее списали эти несчатные 55 000, и что ???

Бан ? Так ей давно бан установили.
Статус кидалы ? Так ей давно и его присвоили.

Какую пользу истцу несет получение ее депозита в размере 55 000 рублей при том что она ему должна более 300 000 рублей ?

Ведь депозит будет распилен, арбитраж закрыт, претензия уйдет в архив, а человек, который предпринимал титанические усилия разрулить вопрос и всем все погасить - окончательно потеряет репутацию только потому что с инсультом в реанимации пару раз оказалась, и что ?

Лично я не вижу здесь ни справедливости, ни учета обстоятельств, ни даже обычной выгоды и рациональности, и вообще ничего не вижу кроме формального подхода соблюдения правил ради самих правил, но это на мой взгляд тупой подход, который всем вредит и никому не приносит никакой пользы.

Если бы Дайнерис не гасила долги, причем уже имея бан и статус, то все было бы понятно и разумно - приходит крайний срок, движений нет, депозит пилим и отдаем потерпевшему, все ясно и понятно.

Но здесь человек предпринимает попытки гасить долги, реально их гасит в меру своих возможностей, даже несмотря на болезнь и реанимацию и просит всего лишь отнестись с пониманием и дать ей больше времени. Так какой экономический, стратегический, тактический, или рациональный смысл ей этого времени не давать, а сказать - "Не, Дайнерис, так не пойдет, мы твои 55 000 отдаем истцу и арбитраж закрыт, ты больше ничего не должна ему, а бан тебе уже давно дали и статус рипака - тоже, до свидания, все свободны ." ?

Конечно, решение принимать Арбитру по делу, окончательное решение - Администратору, если до этого дойдет, но мое мнение по делу такое:

1) Учитывая обстоятельства, дать ответчику еще время на выплату, даже если истец согласен удовлетвориться 55 000 рублей с ее депозита и даже если готов этим ограничиться.

2) Производить распил ее депозита и считать процесс окончательно завершенным только в случае, когда ответчиком будут прекращены попытки погасить долг.

В настоящий момент распил этого депа приостановить.
Так распил давно приостановлен, выплачено уже около 1800 долларов, сейчас с гаранта довыпнут еще часть и я дальше подожду если человек не успеет в случае проблем
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху