BaksBro
.
- 14.11.14
- 572
- 18
Прошу дать оценку действиям пользователя kashas (
Описание ситуации:
в феврале 2019 года я перестал работать с Ответчиком, сам же ответчик самолично вышел на связь с одним из моих дроповодов.
---
Пруф:
Shodny:
Пинг?? 18 подходит
Baksbro:
Обращение такое на отклик
Shodny:
977725..., вчера с вашим коллегой телегами обменялись
У мака, как обычно
Baksbro:
Я сразу внесу ясность: я несу финансовую ответственность за те суммы, которые фиксируются через этот аккаунт
Все остальные переговоры и проводки с моими партнёрами - на ваш страх и риск.
---
Начав работать в обход меня, Ответчик при этом продолжал обращаться ко мне за услугой, но я с ним более не сотрудничал, но поддерживал отношение т. к. это мне было нужно для вычисления вороватого дроповода.
Я выявил вороватого дроповода и прекратил отношения как с Ответчиком, так и с дроповодом.
После этого Ответчик начал требовать с меня уточнения по проводкам которые самолично проводил с моим бывшим дроповодом.
Я пытался донести ему, что не имею отношения к этим движениям, но Ответчик упорно продолжал связывать меня с вороватым дроповодом,т.к. этот дроповод кинул и его тоже.
После этого был Арбитраж, который закончился тем, что Ответчик его проиграл. Было установлено помочь решить проблему Ответчика, но Ответчик не обращался ко мне после арбитража ни разу.
Ответчик написал негативный отзыв в моей теме
«Помогал бы - до такого не доводилось. Посредник он и есть посредник. Контроля и ответственности — ноль!»
На что получил ответ арбитра, ведшего дело:
«ТС являлся посредником, который отвечал лишь за те проводки, которые прошли через его сервис, и за которые он получил оплату.
В Вашем случае, того факта что транзакции
проводились через сервис Ответчика, а не напрямую с Исполнителем, выявлено не было.
Просто рекомендую соблюдать требования и условия сервиса, работать с ними напрямую строго через указанные им формы коммуникации и согласовывая все проводки через определенные им в его рабочей теме мессенджеры.
PS. Пост опубликован в порядке итогов рассмотрения в арбитраже дела относительно границ ответственности.»
Далее Мной было написано, что Я ни разу не получал извещения из ФНС от Ответчика, на что он написал, что еще в мае месяце присылал какие то документы.
Я ответственно утверждаю, что НИКАКИХ документов в мае Ответчик не присылал, все проводки, которые мой сервис проводил с Ответчиком закрыты по линии ФНС.
Еще раз могу предоставить все фото переписки с ответчиком, что предоставлял арбитру Night Flight.
Просьба:
Прошу рассмотреть данную ситуацию Арбитра и определить последние сообщения Ответчика как «флуд», поскольку то, о чем он пишет в моей рабочей ветке уже разбиралось в арбитраже и было вынесено решение и последние его сообщения не имеют смысловой нагрузки!
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
)Описание ситуации:
в феврале 2019 года я перестал работать с Ответчиком, сам же ответчик самолично вышел на связь с одним из моих дроповодов.
---
Пруф:
Shodny:
Пинг?? 18 подходит
Baksbro:
Обращение такое на отклик
Shodny:
977725..., вчера с вашим коллегой телегами обменялись
У мака, как обычно
Baksbro:
Я сразу внесу ясность: я несу финансовую ответственность за те суммы, которые фиксируются через этот аккаунт
Все остальные переговоры и проводки с моими партнёрами - на ваш страх и риск.
---
Начав работать в обход меня, Ответчик при этом продолжал обращаться ко мне за услугой, но я с ним более не сотрудничал, но поддерживал отношение т. к. это мне было нужно для вычисления вороватого дроповода.
Я выявил вороватого дроповода и прекратил отношения как с Ответчиком, так и с дроповодом.
После этого Ответчик начал требовать с меня уточнения по проводкам которые самолично проводил с моим бывшим дроповодом.
Я пытался донести ему, что не имею отношения к этим движениям, но Ответчик упорно продолжал связывать меня с вороватым дроповодом,т.к. этот дроповод кинул и его тоже.
После этого был Арбитраж, который закончился тем, что Ответчик его проиграл. Было установлено помочь решить проблему Ответчика, но Ответчик не обращался ко мне после арбитража ни разу.
Ответчик написал негативный отзыв в моей теме
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
«Помогал бы - до такого не доводилось. Посредник он и есть посредник. Контроля и ответственности — ноль!»
На что получил ответ арбитра, ведшего дело:
«ТС являлся посредником, который отвечал лишь за те проводки, которые прошли через его сервис, и за которые он получил оплату.
В Вашем случае, того факта что транзакции
проводились через сервис Ответчика, а не напрямую с Исполнителем, выявлено не было.
Просто рекомендую соблюдать требования и условия сервиса, работать с ними напрямую строго через указанные им формы коммуникации и согласовывая все проводки через определенные им в его рабочей теме мессенджеры.
PS. Пост опубликован в порядке итогов рассмотрения в арбитраже дела относительно границ ответственности.»
Далее Мной было написано, что Я ни разу не получал извещения из ФНС от Ответчика, на что он написал, что еще в мае месяце присылал какие то документы.
Я ответственно утверждаю, что НИКАКИХ документов в мае Ответчик не присылал, все проводки, которые мой сервис проводил с Ответчиком закрыты по линии ФНС.
Еще раз могу предоставить все фото переписки с ответчиком, что предоставлял арбитру Night Flight.
Просьба:
Прошу рассмотреть данную ситуацию Арбитра и определить последние сообщения Ответчика как «флуд», поскольку то, о чем он пишет в моей рабочей ветке уже разбиралось в арбитраже и было вынесено решение и последние его сообщения не имеют смысловой нагрузки!
