Ripper Arvald Lekoli

[pepe]

Кидала:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ICQ: 675712704
Jabber: [email protected]

Информация:

Заказал у данного человека 4 комплекта карт с онлайн, получил на следующий день. Все казалось бы вроде нормально. Но в день когда я закинул на карту деньги и пошел к банкомату мою карту сьел бабломет. Я добрался до интернета попытался зайти в интернет банк, но пасс уже не подходил. Я позвонил в банк, чтобы узнать в чем тут дело... Оказалось что телефон сменили в бранче банка на новый и через онлайн сделали 2 перевода на другие счета... После чего вмещался я и заблокировал доступы по онлайн. Написал данному человеку, он мне заявил что отношения якобы не имеет это все дроп мутит... Что то я сомневаюсь потому как если бы это был дроп то он бы в банке снял все бабки сразу а не перегонял эти бабки на счета левых людей зачем ему... Вобщем я считаю что продавец крайне не порядочный. Решайте сами я только описал ситуацию которая произошла со мной!

 

[Федотов]

Если считаете, что непорядочный, размещайте отзыв в его теме. Если это иск, то где требования?

Хотя, если иск, то без серьезных доказательств вину селлера доказать невозможно. Ситуация, когда дроп ворует деньги, типовая. Способ только редкий избран. Но, к примеру, я в своей практике тоже один раз с таким сталкивался.

 

[Arvald Lekoli]

Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ!!! Данный форумчанин пишет клевету и выставляет оскорбительный статус в мою сторону бездоказательно! Сервис не потерпит такой наглости и вранья.

По правилам форума кидалой кого либо может признать только арбитраж, а здесь налицо факт преднамеренного оскорбления со стороны рере . Пусть не флудит и не распространяет клевету, тем самым нарушая основополагающие правила форума ДМ.

Прошу его заблокировать за самоуправство, претензию закрыть за наговор и подложный надуманный факт.
Сервис никогда никого не кидал и работает только по честному в правильном ключе!

 

[Федотов]

Истец вправе разместить информацию о кидка дропа в теме ответчика.
Истец не в праве называть ответчика кидалой до тех пор, пока это не доказано в арбитраже. И если доказательств не последует, тема будет закрыта.

 

[Федотов]

Кстати, ответчик, Вы вообще отрицаете, что факт хищения денег дропом имел место, или же отрицаете свою причастность к хищению?

 

[snickers]

Arvald Lekoli требования свои оставьте при себе, если вы честный сервис то предоставьте доказательства, ваша истерика не кому не интересна.

 

[Arvald Lekoli]

Истец вправе разместить информацию о кидка дропа в теме ответчика.
Истец не в праве называть ответчика кидалой до тех пор, пока это не доказано в арбитраже. И если доказательств не последует, тема будет закрыта.

Уважаемый Федотов считаю следующее:

О кидке дропом пусть размещает инфу, таких негодяев нужно знать по ФИО.

Но истец в отзыве называет лично меня КИДАЛОЙ, а это уже не информация, а клевета на лицо и самоуправство, поэтому тот отзыв считаю нужным удалить, рере дать неделю бана!

 

[Arvald Lekoli]

Кстати, ответчик, Вы вообще отрицаете, что факт хищения денег дропом имел место, или же отрицаете свою причастность к хищению?

До дропа не дозвониться он не берет трубку вообще, поэтому не могу не подтвердить этот факт не опровергнуть. В этом плане мне нет оснований не доверять истцу.

Моя причастность к этому инциденту полностью надумана и не имеет место быть.

 

[Федотов]

Значит, тему я удаляю, поскольку доказательств истец не предъявил и не предъявит.
Ответчик обязан заменить истцу утративший работоспособность материал в установленный правилами срок.

А вот требование о бане для истца арбитраж оставляет без удовлетворения. Его эмоции понятны. Но арбитраж предупреждает истца о недопустимости в дальнейшем употреблять эпитет "кидала" в отношении ответчика и кого-либо еще, пока факт кидка не установлен арбитражом.