Мне кажется, тут надо идти от общего к частному. Что такое "авторитет"? Человек, который зарекомендовал себя как надежный, к мнению которого прислушиваются. Вот и надо сделать так, чтоб статус соответствовал такому содержанию. В свое время, когда на форуме появился Найт, ему не надо было никаких 800 дней и 1000 сообщений. И так очень быстро все стало понятно о его авторитете. И, наоборот, любой пустой флудер по предложенной схеме через 2 с небольшим года станет авторитетом:).
Невозможно формально-математически описать такую нематериальную вещь, как авторитет. Поэтому, мне кажется, в идеале, надо присваивать этот статус персонально. Возможно, коллегией наиболее уважаемых людей форума. И не надо путать пользователей. Статусы, вроде "ветеран" или "продвинутый пользователь" вполне безобидны. А авторитетом кого попало называть нельзя.