Amti vs Prosto Ya

[Amti]

Вот тема

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Как выяснилось что претендентов двое Amti и Prosto Ya, у пользователя Prosto Ya проверял логи арбитр Creader - думаю на момент проверки логов арбитр не знал что логи можно поделать.

Ну собственно в чем суть и сомнения, 06.07.2015 пишут мне с жабы [email protected] и просят деньги в счет депозита, типа дай денег а я откажусь на получения денег в твою сторону, далее захожу на форум вижу в подписи у

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

стоит подпись ЖАБУ УГНАЛИ!!!

Но все бы не чего, человек в жабе писал мне от имени Prosto Ya и стиль написания был один в один, считаете что это мелочь? но у Prosto Ya есть специфическое отличие правописания и второй момент кому нужна его жаба вообще?

Считаю что пользователь мелкий кидала так как пытался меня кинуть на 7к рублей, очень тупым способом, считаю что логи на получение депозита по арбитражу были поделаны и тщательно не проверены.

Прошу все перепроверить, скрины логи скину чуть попозже. Всех уведомил о создании темы.

 

[Prosto Ya]

Тоже логи отправьте мне.

Пивовару.а ситуацию объяснил , решение за ним,с Creader они переговорят и решат как быть ...

Creader может подтвердить что кош изначально я хотел отдать ему,но по стечению обстоятельств сделка так и не состоялась...

по jabber контакту я Гаранта просил через телеграмм поставить подпись , так как не мог зайти на форум сам, в итоге сам установил подпись как только форум стал доступен .

Я реально надеюсь получить часть депозита , так как унлокер не выполнил своих обязательств .


Нервы на пределе с этим распилом .


Последнее слово за Арбитром.

 

[Prosto Ya]

Мне очень интересно почему именно сейчас претензия ?


Случаем не было сговора ?


Конкретных пользователей не обвиняю , но есть подозрения .

P.S.Что такого специфического в моём правописании?

 

[pivovar.a]

Мне очень интересно почему именно сейчас претензия ?

Случаем не было сговора ?

Конкретных пользователей не обвиняю , но есть подозрения .

[[email protected] 22:19 говорит]: тоесть сговора небыло ?
[[email protected] 22:19 говорит]: потомучто я только одному человеку говорил что ноут пока в залоге
[Вы 22:19 ]: Ну ты подумай у кого были пароли от жабы
[[email protected] 22:19 говорит]: и повторно нет возможности проверить логи
[Вы 22:20 ]: И кому ты говорил про ноут
[[email protected] 22:20 говорит]: пивовару
[Вы 22:20 ]: С той жабы писали с ..... Точками и про ноут тоже
[[email protected] 22:21 говорит]: ну тут тогда все ясно ....
[[email protected] 22:21 говорит]: но пивовар незнал пасс от жабы

Уточни на что ты намекаешь? На то, что я сговорился с Амти о том, чтобы попилить твою долю?
Или на то, что я угнал твою жабу и попрошайничал у Амти?

 

[Prosto Ya]

Уточни на что ты намекаешь? На то, что я сговорился с Амти о том, чтобы попилить твою долю?
Или на то, что я угнал твою жабу и попрошайничал у Амти?

Извиняюсь, к вам претензий после прочтения лога никаких не имею .

Крыса жабы найдена и ответит по всей строгости .

 

[pivovar.a]

Крыса жабы найдена и ответит по всей строгости .

Не, это не так работает :)

По твоей логике, я могу ходить по личкам, просить в долг, а потом сказать, что акк угнал младший брат, но я его нашёл и ща поставлю в угол, так что не парьтесь, я не пытался никого кинуть!

Так не бывает. Кто там крыса и что это была за попытка мы теперь будем разбираться все вместе.

По порядку. 5го июля мне написал Амти, о том, что мол с твоей жабы к нему добавился кто-то и хочет продать свою долю на деп, попросил перепроверить тебя. Я сказал, что проверял Крид, зачем перепроверять? Он сообщил, что у крысы, которая пыталась его развести была точно такая же манера общения и привычка ставить многоточия. Потом мне Амти каждый день писал, что я этим вопросом занялся, но я находил, чем заняться :D

В итоге я отписал Prosto_Ya, попросил логи. Он мне ответил, что логов нет - удалил. Жабы тоже - её угнали. Посмотреть ничего нельзя, потому, что ноут в ломбаре. :) Это первый звоночек.

Далее Крид подтвердил, что он там логи особо не изучал, он просто убедился в их наличии. Это второй.

Дальше я впервые увидел логи, гда Амти разводили. Самые интересные моменты:

[Вы 06/07/2015 9:00 ]: Привет
[[email protected] 06/07/2015 9:00 говорит]: привет
[[email protected] 06/07/2015 9:00 говорит]: у меян к тебе вопросик делекатный
[[email protected] 06/07/2015 9:01 говорит]: денюшка свободная есть?
[Вы 06/07/2015 9:02 ]: В долг не даю
[[email protected] 06/07/2015 9:02 говорит]: да не в долг
[[email protected] 06/07/2015 9:03 говорит]: я по паспилу в твою сторону откахусь от выплаты , просто тут трабла , нут нужно выукпить с ломбарда так как его ликвидируют ... и ноут уетет в СПБ на склад ...

[[email protected] 06/07/2015 9:11 говорит]: мои масаги получил?\\\
[Вы 06/07/2015 9:16 ]: Не друг, не вариант.
[[email protected] 06/07/2015 9:16 говорит]: а че так?
[[email protected] 06/07/2015 9:18 говорит]: в ЛС только мне нечего не пиши а то там тартнеры читают переписки мои и я не хочу чтобы они знали
[[email protected] 06/07/2015 9:18 говорит]: че я к тебе с тьакм предложением обратился

[[email protected] 06/07/2015 9:08 говорит]: у нас арбитраж , и выплата на 2 лица ... я отказываюсь от своей доли ...там примерно 34К выйдет , выручи 26к....
______
[[email protected] 06/07/2015 12:39 говорит]: ну даваай 15к
______
[[email protected] 07/07/2015 4:56 говорит]: давай 7к хотябы?
______

Крыса получается знала, что ноут в ломбаре? Как ты и говорил мне.

Многоточия ставила точно также как и ты. А это очень примечательная привычка.

Крыса просила не писать в ЛС. Почему? Чтобы потом отбрехаться, мол жабу угнали, а в ЛС Амти ничего не подтвердил, верно? ;)

Объясни мне, кому нужна твоя жаба? Я уверен, что с твоей жабы даже пару сканов вперёд не дадут. Так в чём логика?

Я убеждён в том, что развести Амти пытался именно ты. Манера общения, особенности пунктуации, понимание кому и что писать, просьба не подтверждать в ЛС - всё это указывает на тебя.

Но теперь, когда эта история стала достоянием гласности, ты хочешь от ответственности уйти, ссылаясь на какую-то "внутреннюю крысу". Но у нас за попытку развода - бан. А что-то из депа отдавать риппаку я не хочу. Тем более мы даже точно не знаем можешь ли ты вообще претендовать на эту компенсацию, т.к. состояние коша не проверялось. Он может также локнутый и лежит, сейчас можно дать к нему любой пасс и сказать - смотрите, пасс сменился, значит кош он вывел :)

Поэтому я прошу Луку высказать своё мнение по ситуации.

 

[Prosto Ya]

Не, это не так работает :)

По твоей логике, я могу ходить по личкам, просить в долг, а потом сказать, что акк угнал младший брат, но я его нашёл и ща поставлю в угол, так что не парьтесь, я не пытался никого кинуть!

Так не бывает. Кто там крыса и что это была за попытка мы теперь будем разбираться все вместе.

По порядку. 5го июля мне написал Амти, о том, что мол с твоей жабы к нему добавился кто-то и хочет продать свою долю на деп, попросил перепроверить тебя. Я сказал, что проверял Крид, зачем перепроверять? Он сообщил, что у крысы, которая пыталась его развести была точно такая же манера общения и привычка ставить многоточия. Потом мне Амти каждый день писал, что я этим вопросом занялся, но я находил, чем заняться :D

В итоге я отписал Prosto_Ya, попросил логи. Он мне ответил, что логов нет - удалил. Жабы тоже - её угнали. Посмотреть ничего нельзя, потому, что ноут в ломбаре. :) Это первый звоночек.

Далее Крид подтвердил, что он там логи особо не изучал, он просто убедился в их наличии. Это второй.

Дальше я впервые увидел логи, гда Амти разводили. Самые интересные моменты:





Крыса получается знала, что ноут в ломбаре? Как ты и говорил мне.

Многоточия ставила точно также как и ты. А это очень примечательная привычка.

Крыса просила не писать в ЛС. Почему? Чтобы потом отбрехаться, мол жабу угнали, а в ЛС Амти ничего не подтвердил, верно? ;)

Объясни мне, кому нужна твоя жаба? Я уверен, что с твоей жабы даже пару сканов вперёд не дадут. Так в чём логика?

Я убеждён в том, что развести Амти пытался именно ты. Манера общения, особенности пунктуации, понимание кому и что писать, просьба не подтверждать в ЛС - всё это указывает на тебя.

Но теперь, когда эта история стала достоянием гласности, ты хочешь от ответственности уйти, ссылаясь на какую-то "внутреннюю крысу". Но у нас за попытку развода - бан. А что-то из депа отдавать риппаку я не хочу. Тем более мы даже точно не знаем можешь ли ты вообще претендовать на эту компенсацию, т.к. состояние коша не проверялось. Он может также локнутый и лежит, сейчас можно дать к нему любой пасс и сказать - смотрите, пасс сменился, значит кош он вывел :)

Поэтому я прошу Луку высказать своё мнение по ситуации.

1. Крыса работала в одном помещении со мной и имела доступ к информации.

2.Стиль правописания у него действительно похож на мой"......."про точки , он у него есть свой прикол со слешами,НО грамматика ....у меня просто нет слов ...

3.Крыса хотела замести следы о том факте,что он меня хотел китдануть и свалить,по этому и просил не писать в личку на форуме

4.Жаба нужна была крысе которая работала с нами по бонам чтобы по кантатам попытаться что либо замутить .

5.Денег у меня на восстановление нет , но могу предложить тому же Creader 8 голдовских карт в счет восстановления если он конечно согласится, если все подтвердится вы мне их стоимость компенсируете??? если я ****абол тогда -БАН


Пускай решает Лука на сколько тут моя вина,в попытке кидалова...и как быть с распилом депазита.
Если потребуется могу фото закладной еще сделать.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[pivovar.a]

Ну, ваша версия понятна. Я лично в неё всё также не верю :)

Какая-то крыса, с которой работали по бонам(манера общения, многоточия - один в один) всё знала о тебе и написала именно Амти :)
Но, ты пишешь, что крыса пыталась чё-то там замутить по контактам. Так давай список тех, кого ещё пытались кинуть, я пока претензий больше не видел.

PS: По картам, я разглядеть не могу(вижу 2 момента сбера и голд), скинь в личку чё там у тебя за карты, может и придумаем чем тебе помочь.

 

[Forum services]

Цирк с жабой не может служить основанием для отказа в выдаче депозита. Увы.

 

[Forum services]

Перепроверить логи можно у него, даже нужно. Все по тимке все изучить. Нужно затребовать доказательства, что был кошелек с балансом, это у обеих сторон.
Не будет доказательств, например, например сохраненных видео или истории кошелька - отказывать обоим и передай какой-нибудь девочке нуждающейся всю сумму. Пусть пишут в ПС и просят доказательства, что деньги были и выведены, а дальше докажут, что деньги вывел этот самый кидала. Я поддержу такую линию.
Будут бунтовать - нам по***! Есть правила выдачи депа, там все надо доказать. Просто логам НЕ ДОВЕРЯТЬ!
И все, все деньги детям, а им урок, что через Гаранта надо, вот требовать чтобы вторая сторона заливала деньги иначе ***, что получат, ну или все фиксировать на видео, чтобы мы точно были уверены, что они пострадали.
Думаю, это та сама справедливость, которую вы все ищите.
Пивовар, если хватит мужества, доведи дело, если нет - я закончу.

 

[Amti]

Цирк с жабой не может служить основанием для отказа в выдаче депозита. Увы.

А где ты тут Лука цирк увидел? Это попытка кидка называется, а не цирк! Причем все доказано. А ты тут про цирк пишишь, тогда все арбитражи тут просто цирк.

 

[Forum services]

Я свое мнение написал, но пока дело у Пивовара и он не отказался, то решение за ним.

 

[Amti]

Перепроверить логи можно у него, даже нужно. Все по тимке все изучить. Нужно затребовать доказательства, что был кошелек с балансом, это у обеих сторон.
Не будет доказательств, например, например сохраненных видео или истории кошелька - отказывать обоим и передай какой-нибудь девочке нуждающейся всю сумму. Пусть пишут в ПС и просят доказательства, что деньги были и выведены, а дальше докажут, что деньги вывел этот самый кидала. Я поддержу такую линию.

Это работа онлайн, тут кроме как логов и быть не может не каких доказательств, видео ага круто вообще придумал :D и еще и доказать что именно он их вывел :D тогда какова х** его вообще забанили? Разбань он же не кого не кинул, видео же нет.

Будут бунтовать - нам по***! Есть правила выдачи депа, там все надо доказать. Просто логам НЕ ДОВЕРЯТЬ!
И все, все деньги детям, а им урок, что через Гаранта надо, вот требовать чтобы вторая сторона заливала деньги иначе ***, что получат, ну или все фиксировать на видео, чтобы мы точно были уверены, что они пострадали.
Думаю, это та сама справедливость, которую вы все ищите.
Пивовар, если хватит мужества, доведи дело, если нет - я закончу.

Как ты видишь вообще работу через гаранта в данном сегмете? Лежит у меня кошелек на 500к в локе, пишу я разблокировщику и должен мои 250к в гарант внести? А если там нет 500к? Тогда что? А если не получится разблокировать? Ты сам не понимаешь о чем говоришь, и со мной согласятся многие кто в теме.

 

[Forum services]

Как ты видишь вообще работу через гаранта в данном сегмете? Лежит у меня кошелек на 500к в локе, пишу я разблокировщику и должен мои 250к в гарант внести? А если там нет 500к? Тогда что? А если не получится разблокировать? Ты сам не понимаешь о чем говоришь, и со мной согласятся многие кто в теме.

Согласен, может ты и прав, но мне ведь от вас и не нужно ничего, работайте как хотите. Но логи для нас не доказательства, если есть что более существенное можно вернуться к обсуждению вопроса о получение депозита.

 

[Amti]

Согласен, может ты и прав, но мне ведь от вас и не нужно ничего, работайте как хотите. Но логи для нас не доказательства, если есть что более существенное можно вернуться к обсуждению вопроса о получение депозита.

Лука тут все арбитры работают только с логами и только с ними и всегда так было, почему тогда банят взглянув только на логи? Разбаньте всех кидал, логи нынче не канают же, пусть арбитры работают с видео и фото :)

 

[Amti]

Я написал арбитраж по существу и с доказательствами, а ты все вывернул, не знаю почему, изо чего и что у тебя мож нет настроения, но так нельзя. Это не справедливо.

 

[Forum services]

Лука тут все арбитры работают только с логами и только с ними и всегда так было, почему тогда банят взглянув только на логи? Разбаньте всех кидал, логи нынче не канают же, пусть арбитры работают с видео и фото :)

Да, на депозит условия и требования особые. Чтобы его получить просто логов мало.
Мы не можем проверить в итоге ни тебя, ни второго "пострадавшего". Доказательств у вас нет, значит логичное решение: расходитесь, господа, спектакль окончен.

 

[Forum services]

Я написал арбитраж по существу и с доказательствами, а ты все вывернул, не знаю почему, изо чего и что у тебя мож нет настроения, но так нельзя. Это не справедливо.

Там особая история, на деп она не влияет, хотя на статус там можно дурачка посадить. Но право на часть депозита ни ты, ни он доказать не можете.

 

[Amti]

Да, на депозит условия и требования особые. Чтобы его получить просто логов мало.
Мы не можем проверить в итоге ни тебя, ни второго "пострадавшего". Доказательств у вас нет, значит логичное решение: расходитесь, господа, спектакль окончен.

Все что запрашивал Пивовар при проверки было предоставлено и все условия были соблюдены, дело ведет Пивовар пусть и заканчивает, двойные стандарты тут не уместны, сегодня я даю депозит, завтра не даю, что хочу то и творю.

 

[Forum services]

Все что запрашивал Пивовар при проверки было предоставлено и все условия были соблюдены, дело ведет Пивовар пусть и заканчивает, двойные стандарты тут не уместны, сегодня я даю депозит, завтра не даю, что хочу то и творю.

Я и не говорил, что даю.
И нет двойных стандартов, вам обоим отказать предлагаю и перевести детям под контролем Пивовара и сообщества форума весь депозит.
Причина: мы не можем проверить ваши доказательства, их подлинность, а более весомых доказательств у вас нет.