Absent

[Aleksandr Novi]

Всем доброго времени суток, вообщем претензия вот на этого участника данного форума

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Проблема такова заказывал у человека на постояннои основе карты, только голды не моменталки на протяжение двух месяцев, по началу всё гууд, полныи комплект и так далее, дальше пошли непонятки, то документов не хватает то всё от руки написано на бумажке, то просто симка и бумажка с картои, якобы она была перевыпущена, лан доверился ему, карта была альфа банк платина после моментального перевода с планшета в машине возле банкомата перевёл на эту карту 300к, сразу же вышел из машины к банкомату и бац! транзикция невозможна! думаю что за беда, позвонив в службу банка мне говорят что вы свою карту же сами и заблокировали, у меня глаза выпучились, думаю ладно эт должно было случиться)
Далее объясняю всю ситуацию данному персонажу абсенту о случившимся, он как бы не верит и так далее и появляется у него вдруг дроповод с другого города о котором он мне даже не упоминал никогда, я говорю что он сп*здил деньги, он отвечает что выяснит в чём дело, ладно думаю подожду, использую в этому время другие карты, не альфа банк теперь с сбер голд, дык одна вообще сразу оказалась заблокированная! я и туда ещё перевёл денег, так как карта уже ранее использовалась! смех и стыд кому дали звание проверенныи продавец!
Лан и что дальше, в итоге дроповод от него гасился два дня и отвечает оч смешнои смскои
"Я честно не хотел так делать, долгов много дропы загрызли! со своими тинькофф, они в минусах из за заливов с СС, один несовершелетний заяву накатал родители заставили у которого минус 75к на тск, другим письма приходят о долге, я расчитаюсь всё ровно с продажи контор "ООО" и "ИП"
Вот смска его дроповода а возможно он сам там и дроповод которыи это всё придумывает, далее для того чтобы я думаю успокоился он мне переводит типа его остатки от моих 300к, это составляет 51к :)
И дал ему якобы месяц чтоб он со мнои раскидался, вообщем с того периода я от него ничего положительного не услышал от его типа дроповода) то он там пневмониеи заболел то он там гаситься, хз кароче, сегодня на ответ что ты делать будешь он мне ответил езжаи к нему и разбираися) думаю заебись продаван вообще)
Даже если его подставил этот дроповод в чём я не сомневаюсь что он у него вообще есть ответственность несёт он.
Прошу модераторов разобраться с этим клоуном

 

[Absent.]

Всем доброго времени суток, вообщем претензия вот на этого участника данного форума

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Проблема такова заказывал у человека на постояннои основе карты, только голды не моменталки на протяжение двух месяцев, по началу всё гууд, полныи комплект и так далее, дальше пошли непонятки, то документов не хватает то всё от руки написано на бумажке, то просто симка и бумажка с картои, якобы она была перевыпущена, лан доверился ему, карта была альфа банк платина после моментального перевода с планшета в машине возле банкомата перевёл на эту карту 300к, сразу же вышел из машины к банкомату и бац! транзикция невозможна! думаю что за беда, позвонив в службу банка мне говорят что вы свою карту же сами и заблокировали, у меня глаза выпучились, думаю ладно эт должно было случиться)
Далее объясняю всю ситуацию данному персонажу абсенту о случившимся, он как бы не верит и так далее и появляется у него вдруг дроповод с другого города о котором он мне даже не упоминал никогда, я говорю что он сп*здил деньги, он отвечает что выяснит в чём дело, ладно думаю подожду, использую в этому время другие карты, не альфа банк теперь с сбер голд, дык одна вообще сразу оказалась заблокированная! я и туда ещё перевёл денег, так как карта уже ранее использовалась! смех и стыд кому дали звание проверенныи продавец!
Лан и что дальше, в итоге дроповод от него гасился два дня и отвечает оч смешнои смскои
"Я честно не хотел так делать, долгов много дропы загрызли! со своими тинькофф, они в минусах из за заливов с СС, один несовершелетний заяву накатал родители заставили у которого минус 75к на тск, другим письма приходят о долге, я расчитаюсь всё ровно с продажи контор "ООО" и "ИП"
Вот смска его дроповода а возможно он сам там и дроповод которыи это всё придумывает, далее для того чтобы я думаю успокоился он мне переводит типа его остатки от моих 300к, это составляет 51к :)
И дал ему якобы месяц чтоб он со мнои раскидался, вообщем с того периода я от него ничего положительного не услышал от его типа дроповода) то он там пневмониеи заболел то он там гаситься, хз кароче, сегодня на ответ что ты делать будешь он мне ответил езжаи к нему и разбираися) думаю заебись продаван вообще)
Даже если его подставил этот дроповод в чём я не сомневаюсь что он у него вообще есть ответственность несёт он.
Прошу модераторов разобраться с этим клоуном

НУ а где за киви 35к? в долг ты типа у меня брал? за карту ТСК?

 

[Федотов]

Не нужно начинать перепалку друг с другом. Сейчас разберусь во всем.

 

[Федотов]

Истцу. Так, ну, во-первых, есть железный принцип, который прописан в правилах, - селлер не несет ответственность за деньги, находящиеся на счетах дропов, если иное не оговорено особым образом. Оговорено, насколько понимаю, не было. Так в чем вопрос? Убедительных доказательств причастности к хищению селлера я пока не вижу.
Да, и еще такой момент. То, что дроп локнул карту, как только туда поступили деньги, практически однозначно говорит о том, что была смена номера для смс-оповещения. Вы вообще проверяли этот момент перед заливом денег?

Ответчику. Что за ситуация, когда из 300к, которые, насколько понимаю, удалось вытащить, истцу вернулись лишь 51к?

 

[Aleksandr Novi]

НУ а где за киви 35к? в долг ты типа у меня брал? за карту ТСК?

Ууу, забыл про тск конечно) эт я думаю и то плата была за лоченныи сбербанк голд
Да и про и 35к свои за киви, которыи перевёл на мои киви и сам же подал жалобу на него и мне сочиняет что он ничего не писал, когда по телефону от тех поддержки мне твёрдо так сказали, а мне сочиняет что ему грязь залили и он мне перевёл, ладно 35к вычитаются с твоего долга + скок ты мне ещё денег давал это приблизительно ещё 25к, итого должен 190к

 

[Aleksandr Novi]

Истцу. Так, ну, во-первых, есть железный принцип, который прописан в правилах, - селлер не несет ответственность за деньги, находящиеся на счетах дропов, если иное не оговорено особым образом. Оговорено, насколько понимаю, не было. Так в чем вопрос? Убедительных доказательств причастности к хищению селлера я пока не вижу.
Да, и еще такой момент. То, что дроп локнул карту, как только туда поступили деньги, практически однозначно говорит о том, что была смена номера для смс-оповещения. Вы вообще проверяли этот момент перед заливом денег?

Ответчику. Что за ситуация, когда из 300к, которые, насколько понимаю, удалось вытащить, истцу вернулись лишь 51к?

Я всё проверял и заменил пароль к интернет банкингу альфы, сперва залил туда 300к также возле банкомата и сразу же удачно снял, на следующеи день сразу как туда поступают владелец её локает, я даже собственно не успел туда подоити:)
И вот он мне этот абсент начинает что у него там вдруг дроповод не дроповод оказывается есть, что выяснит в чём дело ну и далее сами понимаете что он украл деньги, факт в том что есть ли у него вообще дроповод если это не он сам, тем более что если нет никакои ответственности эт что получается, можно торговать картами в итоге когда карту локают сразу после залива я невиновен все вопросы к моему дроповоду езжаите сами с ним разбираитесь:D как я понял, это так получается уважаемыи Модератор Федотов?

 

[Aleksandr Novi]

Истцу. Так, ну, во-первых, есть железный принцип, который прописан в правилах, - селлер не несет ответственность за деньги, находящиеся на счетах дропов, если иное не оговорено особым образом. Оговорено, насколько понимаю, не было. Так в чем вопрос? Убедительных доказательств причастности к хищению селлера я пока не вижу.
Да, и еще такой момент. То, что дроп локнул карту, как только туда поступили деньги, практически однозначно говорит о том, что была смена номера для смс-оповещения. Вы вообще проверяли этот момент перед заливом денег?

Ответчику. Что за ситуация, когда из 300к, которые, насколько понимаю, удалось вытащить, истцу вернулись лишь 51к?

Деньги 300к заблокировал сразу владелец карты, это он или дроповод хотя и он сам тоже, после как произошёл блок, с заявлением пришли забрали деньги в банке наличными

 

[Федотов]

Я всё проверял и заменил пароль к интернет банкингу альфы, сперва залил туда 300к также возле банкомата и сразу же удачно снял, на следующеи день сразу как туда поступают владелец её локает, я даже собственно не успел туда подоити:)
И вот он мне этот абсент начинает что у него там вдруг дроповод не дроповод оказывается есть, что выяснит в чём дело ну и далее сами понимаете что он украл деньги, факт в том что есть ли у него вообще дроповод если это не он сам, тем более что если нет никакои ответственности эт что получается, можно торговать картами в итоге когда карту локают сразу после залива я невиновен все вопросы к моему дроповоду езжаите сами с ним разбираитесь:D как я понял, это так получается уважаемыи Модератор Федотов?

Вы непосредственно перед вторым заливом проверяли карту на предмет смены номера смс-оповещения?

Что касается ответственности, сто раз уже все это объяснялось. Да, селлеру могут попасться кидалы-дропы или кидалы-дроповоды. Поскольку миелофона у селлера нет, он не может знать заранее, кто из людей, с кем он работает, украдет деньги, а кто не украдет. Он может изготовить материал, проверить его работоспособность и комплектность, и передать заказчику. Риски, возникающие в процессе эксплуатации, распределяются следующим образом: селлер отвечает за сам пластик, то есть если карту дроп локнул, то делает замену; риски же, связанные с переводом денег и их возможным хищением, несет на себе заказчик. И, кстати, от того, насколько аккуратно он работает с материалом, во многом и зависит, украдут деньги или нет.

Так что если у Вас нет железных доказательств причастности именно селлера к хищению, то иск в этой его части будет отклонен.

 

[Федотов]

Деньги 300к заблокировал сразу владелец карты, это он или дроповод хотя и он сам тоже, после как произошёл блок, с заявлением пришли забрали деньги в банке наличными

Это я понимаю. Но если перед заливом денег Вы проверяли карту на работоспособность и проверяли, не переключено ли смс-оповещение, то дроп угадать момент поступления денег просто не мог.

 

[Aleksandr Novi]

Вы непосредственно перед вторым заливом проверяли карту на предмет смены номера смс-оповещения?

Что касается ответственности, сто раз уже все это объяснялось. Да, селлеру могут попасться кидалы-дропы или кидалы-дроповоды. Поскольку миелофона у селлера нет, он не может знать заранее, кто из людей, с кем он работает, украдет деньги, а кто не украдет. Он может изготовить материал, проверить его работоспособность и комплектность, и передать заказчику. Риски, возникающие в процессе эксплуатации, распределяются следующим образом: селлер отвечает за сам пластик, то есть если карту дроп локнул, то делает замену; риски же, связанные с переводом денег и их возможным хищением, несет на себе заказчик. И, кстати, от того, насколько аккуратно он работает с материалом, во многом и зависит, украдут деньги или нет.

Так что если у Вас нет железных доказательств причастности именно селлера к хищению, то иск в этой его части будет отклонен.

Если честно смешно) Я не поиму, у вас что ли есть железное доказательство что это он не сам же дроповод? Которыи спирает вдруг на дроповода о котором ранее мне не упоминал, смешные правила если честно так получается, можно открыть смело тему по продажам и кидать клиентов, увы мне попался кидала дроповод, я мля никогда деньги не удерживал больше 5 минут на карте и не семечками занимаюсь, толк уж в продавцах картами знаю и за что их банят не первыи год приобретаю карты, получилась так что попался на этого селлера в этом форуме, что тут за правилы если честно я в ах*е!

 

[Федотов]

Истец, арбитр имеет дело с фактами, предоставленными спорящими сторонами. Предоставление доказательств - это Ваша прерогатива. И вот их я пока не вижу.

Если Вы в а...уе от Правил, идите на другой форум или ищите здесь продавцов, которые продают карты с гарантией. Могу посоветовать Тори. У него есть программа со страховой суммой 300к, но цена карты при этом 150к:).

Кстати, тот факт, что Вы так и не ответили на мой вопрос касательно проверки материала перед вторичным заливом, говорит о том, что Вы материал не проверяли, чем нарушили рекомендации по безопасному использованию карт. Так что не стоит здесь всю вину сваливать на селлера. Внимательно подходить к эксплуатации материала - это обязанность заказчика, а не селлера.

 

[Aleksandr Novi]

Истец, арбитр имеет дело с фактами, предоставленными спорящими сторонами. Предоставление доказательств - это Ваша прерогатива. И вот их я пока не вижу.

Если Вы в а...уе от Правил, идите на другой форум или ищите здесь продавцов, которые продают карты с гарантией. Могу посоветовать Тори. У него есть программа со страховой суммой 300к, но цена карты при этом 150к:).

Кстати, тот факт, что Вы так и не ответили на мой вопрос касательно проверки материала перед вторичным заливом, говорит о том, что Вы материал не проверяли, чем нарушили рекомендации по безопасному использованию карт. Так что не стоит здесь всю вину сваливать на селлера. Внимательно подходить к эксплуатации материала - это обязанность заказчика, а не селлера.

Хмм, этого я не заметил, конечно же я сменил после первого залива и до первого я сменил.
Про доказательства хмм, я вроде упоминал уже что он мне ни про какого дроповода не говорил, второе карта была без полных документов просто карта симка и на бумажке коды, эт меня сразу взбудоражила и конечно же ему отписываю по этому поводу, хех он меня уверяет что был перевыпуск карты) збс перевыпуск)

 

[Федотов]

Перед первым я понял, что Вы проверили. Но проверять смс-оповещение нужно строго перед каждым заливом.

Что карта без полных документов, действительно, при перевыпуске такое бывает. Сталкивался лично и неоднократно.
Что он Вам про дроповода не говорил - логично. Любой селлер продает карты сам и не отчитывается о том, сколько у него дроповодов. И за замену, кстати, сам отвечает, а не дроповоды.

Так что я предлагаю Вам иск переформулировать. Я могу обязать селлера сделать замену, если он отказывается.

 

[Aleksandr Novi]

Перед первым я понял, что Вы проверили. Но проверять смс-оповещение нужно строго перед каждым заливом.

Что карта без полных документов, действительно, при перевыпуске такое бывает. Сталкивался лично и неоднократно.
Что он Вам про дроповода не говорил - логично. Любой селлер продает карты сам и не отчитывается о том, сколько у него дроповодов. И за замену, кстати, сам отвечает, а не дроповоды.

Так что я предлагаю Вам иск переформулировать. Я могу обязать селлера сделать замену, если он отказывается.

Ахх да, вы же сам такои продавец и думаю вступаетесь за своего коллегу по бизнесу, ничего переформулировывать я тут не собираюсь, буду ожидать того чтоб кто то хотя бы поддержит а не ставить лаики на записи и молчать.
Далее отпишу на его ветке что продавец не надёжныи а тут стоит звание "проверенныи продавец" когда уже полистав арбитраж на него оказывается не однократно уже подавали жалобы!
Боже что за правила ещё раз удивляюсь, напишу претензию на мигалках может хоть там как то рассудят по справедливости

 

[Aleksandr Novi]

Перед первым я понял, что Вы проверили. Но проверять смс-оповещение нужно строго перед каждым заливом.

Что карта без полных документов, действительно, при перевыпуске такое бывает. Сталкивался лично и неоднократно.
Что он Вам про дроповода не говорил - логично. Любой селлер продает карты сам и не отчитывается о том, сколько у него дроповодов. И за замену, кстати, сам отвечает, а не дроповоды.

Так что я предлагаю Вам иск переформулировать. Я могу обязать селлера сделать замену, если он отказывается.

И какие я могу кстати предоставить доказательства причастности селлера? Когда тут все факты на лицо, он даже не отрицает того что это произошло и упоминает мне за свои 35к
Что за клоунада та и тут?
Мне что звонить в банк спрашивать кто пришёл за деньгами? Наблюдения с видеокамер и так далее, вы про такие доказательства так как предоставить что то либо ещё невозможно что его подтвердить и не зная его личности

 

[Федотов]

Ахх да, вы же сам такои продавец и думаю вступаетесь за своего коллегу по бизнесу, ничего переформулировывать я тут не собираюсь, буду ожидать того чтоб кто то хотя бы поддержит а не ставить лаики на записи и молчать.
Далее отпишу на его ветке что продавец не надёжныи а тут стоит звание "проверенныи продавец" когда уже полистав арбитраж на него оказывается не однократно уже подавали жалобы!
Боже что за правила ещё раз удивляюсь, напишу претензию на мигалках может хоть там как то рассудят по справедливости

Я, в данном случае, не продавец, а арбитр, который разбирает ситуации в строгом соответствии с Правилами. Если Вы считаете, что я рассудил не по правилам, можете обжаловать мое решение в установленном порядке.

А вот оставить отзыв в теме продавца - Ваше право.

 

[Федотов]

И какие я могу кстати предоставить доказательства причастности селлера? Когда тут все факты на лицо, он даже не отрицает того что это произошло и упоминает мне за свои 35к
Что за клоунада та и тут?
Мне что звонить в банк спрашивать кто пришёл за деньгами? Наблюдения с видеокамер и так далее, вы про такие доказательства так как предоставить что то либо ещё невозможно что его подтвердить и не зная его личности

Я пока ситуацию вижу таким образом. У Вас с карты крадут деньги, селлер начинает разбирательство, дроповод сознается, что деньги присвоил (типа, "в долг взял"), но при этом часть все-таки отдает. Из этих денег селлер изымает часть, которую Вы ему были должны по прошлой сделке, но остальное отдает Вам. Соответственно, поэтому он Вам и говорит, что дроповод его кинул. Вот такая пока складывается картина, судя по тому, что Вы рассказали.

Как доказать, что дроповод и селлер - одно лицо, я не в курсе. Вы мне таких доказательств предоставить не можете. А я, в свою очередь, не могу при вынесении решения руководствоваться косвенными уликами, иначе это будет называться произволом, а не арбитражным разбирательством.

 

[Aleksandr Novi]

Я пока ситуацию вижу таким образом. У Вас с карты крадут деньги, селлер начинает разбирательство, дроповод сознается, что деньги присвоил (типа, "в долг взял"), но при этом часть все-таки отдает. Из этих денег селлер изымает часть, которую Вы ему были должны по прошлой сделке, но остальное отдает Вам. Соответственно, поэтому он Вам и говорит, что дроповод его кинул. Вот такая пока складывается картина, судя по тому, что Вы рассказали.

Как доказать, что дроповод и селлер - одно лицо, я не в курсе. Вы мне таких доказательств предоставить не можете. А я, в свою очередь, не могу при вынесении решения руководствоваться косвенными уликами, иначе это будет называться произволом, а не арбитражным разбирательством.

Вот сообщение от одного пользователя в личку
"Арбитраж
Читаю твой арбитраж. По сути ты прав, либо редачить правила и возвращать средства тебе, либо будут такие ситуации с селлерами постоянно- прочитав этот топик (найдутся такие селлеры). В арбитраже писать нельзя- опять же правила. Да и просто человеческий совет, не иметь тут дел. Просьба акк не палить, а сообщение в топик добавить можешь."

 

[Федотов]

Истец, у нас есть Правила. Соответственно, если Вы что-то покупаете у селлеров на данном форуме, то должны понимать, что селлеры обязаны работать именно по этим правилам и спрос с них будет по этим правилам.

Если же кого-то правила не устраивают, то он просто может отказаться от сотрудничества с селлерами, продающими карты на данной площадке, и покупать карты на другой площадке, где действуют другие правила.

Казалось бы, всё просто. Но находятся откровенно тугие на голову люди, которые виноватыми по-прежнему считают правила. Неделю-две назад уже была очередная дискуссия по данному вопросу. Но нет, снова подаются иски... Пора уже их законодательно запретить что ль.

Работать надо с материалом аккуратно - вот и не будут воровать. Селлеры - не ясновидцы.

 

[Aleksandr Novi]

Истец, у нас есть Правила. Соответственно, если Вы что-то покупаете у селлеров на данном форуме, то должны понимать, что селлеры обязаны работать именно по этим правилам и спрос с них будет по этим правилам.

Если же кого-то правила не устраивают, то он просто может отказаться от сотрудничества с селлерами, продающими карты на данной площадке, и покупать карты на другой площадке, где действуют другие правила.

Казалось бы, всё просто. Но находятся откровенно тугие на голову люди, которые виноватыми по-прежнему считают правила. Неделю-две назад уже была очередная дискуссия по данному вопросу. Но нет, снова подаются иски... Пора уже их законодательно запретить что ль.

Работать надо с материалом аккуратно - вот и не будут воровать. Селлеры - не ясновидцы.

О даа, вы всё продолжаете его защищать даже не зная что он может был вообще за дроповода, не сомневаюсь что у вас идут какие нибудь совместные дела;)