-
- Единственный, у кого стоит до победного конца
- Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
- Гибкие цены и условия сотрудничества
- Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Арбитраж к UserAlex
- Автор темы KangarooKk
- Дата начала
- Статус
- 13.02.25
- 16
Я не собираюсь тебе ничего доказывать. Мне не верится в то, что посредник связывает лейку с обнал сервисом. К тому же не удивлюсь если Ip входов в оба аккаунта совпадут.
Арбитр разберётся и будет видно.
Арбитр разберётся и будет видно.
- 13.02.25
- 16
Был утерян доступ к телеграмму истца - @JazzTC
Актуальная связь только через ЛС форума
Актуальная связь только через ЛС форума
- 13.02.25
- 16
В связи с утерей аккаунта @jazztc актуальный телеграмм аккаунт для связи со мной -
Если нужна какая-то дополнительная информация - ЛС форума / @GospodinBaron
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
, @GospodinBaronЕсли нужна какая-то дополнительная информация - ЛС форума / @GospodinBaron
- 13.09.23
- 7,810
Смена Арбитра.
Ваш Арбитр
Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 30 июля 2025 года
Свяжитесь дополнительно с арбитром
Ваш Арбитр
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 30 июля 2025 года
Свяжитесь дополнительно с арбитром
- 28.10.15
- 5,962
- 830,645 ₽
- 2
Прошу всех участников арбитража найти меня в Telegram. Не волнуйтесь, это не квест — мой контакт указан прямо в подписи под этим сообщением.
Как только мы с вами свяжемся, для прозрачного и, надеюсь, быстрого рассмотрения претензий вам нужно будет предоставить следующее:
Видеоскроллинг переписки со второй стороной арбитража — да, это именно то, о чём вы подумали: запись экрана с аккуратной прокруткой всего чата, как будто мы читаем вашу переписку с чашкой кофе. Инструкция:
1. Откройте нужную переписку и запустите запись экрана.
2. Медленно прокручивайте чат сверху вниз, чтобы мы ничего не упустили. Скорость — как в замедленном кино, никаких гонок.
3. Не забудьте, что на видео должны быть видны все участники переписки и их юзернеймы.
4. Если есть голосовые сообщения — включите их, чтобы мы могли послушать закадровый комментарий.
5. Сохраните видео и вдохните глубже — основное сделано.
Это видео поможет нам увидеть всю драму, разыгравшуюся в переписке, от начала и до конца. Благодаря ему мы сможем понять хронологию событий, полный контекст и все детали.
Как только мы с вами свяжемся, для прозрачного и, надеюсь, быстрого рассмотрения претензий вам нужно будет предоставить следующее:
Видеоскроллинг переписки со второй стороной арбитража — да, это именно то, о чём вы подумали: запись экрана с аккуратной прокруткой всего чата, как будто мы читаем вашу переписку с чашкой кофе. Инструкция:
1. Откройте нужную переписку и запустите запись экрана.
2. Медленно прокручивайте чат сверху вниз, чтобы мы ничего не упустили. Скорость — как в замедленном кино, никаких гонок.
3. Не забудьте, что на видео должны быть видны все участники переписки и их юзернеймы.
4. Если есть голосовые сообщения — включите их, чтобы мы могли послушать закадровый комментарий.
5. Сохраните видео и вдохните глубже — основное сделано.
Это видео поможет нам увидеть всю драму, разыгравшуюся в переписке, от начала и до конца. Благодаря ему мы сможем понять хронологию событий, полный контекст и все детали.
Последнее редактирование модератором:
- 13.02.25
- 16
Направил вам доказательства в ТГ с аккаунта @GospodinBaron
- 28.10.15
- 5,962
- 830,645 ₽
- 2
РЕШЕНИЕ (промежуточное) по делу «Арбитраж к UserAlex»
Стороны:
• Истец: KangarooKk (BARON) — заявляет невыплату за выполненную работу.
• Ответчик: UserAlex — отрицает причастность к приёму средств, заявляет роль «связал и ушёл».
Краткая суть и сумма иска:
По материалам темы Истец указывает долг в размере 1 686 USD (40% от 70kk IDR). Выплаты Истцу не произведены.
Установленные факты и связки аккаунтов:
1) Переписка в ТГ-группе «Новая Зеландия Лейка» — многократные подтверждения со стороны саппорта выплат «скоро/завтра», закреплённый адрес TRC20 для выплаты Истцу (
2) Аккаунт popritar на DM ранее вел набор по мерчам и указывал ТГ @kravenhuntervbv, при этом в профиле popritar указан саппорт @asiapaysupport1. Для popritar зафиксирована многократная авторизация/мульт.
3) Верификация UserAlex ↔ @kravenhuntervbv: в ЛС форума от 29.04.2025 Истец спрашивает «Твой тт @kravenhuntervbv?» — Ответчик подтверждает: «Привет, да, работаем» (скрины «Вериф» и «Re: Вериф» в теме).
4) Таким образом, цепочка
5) Долгое «кормление завтраками» и перенос сроков со стороны саппортов (AsiaPay / Archi / др.) зафиксированы серией скриншотов Истца (но это не заменяет on-chain подтверждений суммы долга).
Позиции сторон:
• Истец: указывает на невыплату и приводит логи чата/группы, где саппортами обещались выплаты «сегодня-завтра», а затем общение было очищено/перенесено.
• Ответчик: заявляет, что «лишь свёл», и ссылается на стороннего посредника («Аслан»). Факт привязки к @kravenhuntervbv Ответчиком верифицирован и не опровергнут.
Оценка арбитража:
1) Связка
2) Заявления о «просто свёл» недостаточны: если верифицированная связка привела к сделке, сторона, подтверждавшая контакт и выступавшая «витриной», несёт ответственность
3) Для присуждения суммы и списания средств необходимы финальные on-chain доказательства факта выполненной работы/обязательства выплаты: суммы, даты, адреса/txid — чтобы не опираться только на обещания в чатах.
Требования к предоставлению доказательств (72 часов с момента публикации):
Истец — загрузить в тему:
• Сводную таблицу переводов: дата → сумма → валюта → адрес контрагента → комментарий.
• Cкрины по ключевым переводам в адрес исполнителя/сервиса, либо иные документы, подтверждающие объём выполненых заливов и согласованную выплату.
Ответчик — загрузить в тему:
• Письменное объяснение по аккаунту @kravenhuntervbv: кто владеет/управлял, кто принимал обязательства по выплатам.
• Чьи кошельки/аккаунты принимали средства по этой сделке. Если это третье лицо — предоставить его контакт и добиться его явки в тему.
• Полную переписку, подтверждающую, что Ответчик не принимал деньги/обязательств (без вырезок).
Процессуальное определение:
• Связка аккаунтов и причастность к сделке — предварительно подтверждены.
• По результатам 72-часового окна Арбитраж вынесет финальное решение:
— при непредоставлении запрошенных данных со стороны Ответчика и при наличии у Истца on-chain подтверждений — иск будет удовлетворён;
— при подтверждении, что выплаты приняло иное лицо из установленной связки, ответственность будет возложена на него; при неявке этого лица — ответственность ложится на подтвердившего связку (UserAlex) с покрытием из депозита.
Стороны:
• Истец: KangarooKk (BARON) — заявляет невыплату за выполненную работу.
• Ответчик: UserAlex — отрицает причастность к приёму средств, заявляет роль «связал и ушёл».
Краткая суть и сумма иска:
По материалам темы Истец указывает долг в размере 1 686 USD (40% от 70kk IDR). Выплаты Истцу не произведены.
Установленные факты и связки аккаунтов:
1) Переписка в ТГ-группе «Новая Зеландия Лейка» — многократные подтверждения со стороны саппорта выплат «скоро/завтра», закреплённый адрес TRC20 для выплаты Истцу (
***ghq7) и актуализация кошелька для перевода (скрины представлены Истцом). 2) Аккаунт popritar на DM ранее вел набор по мерчам и указывал ТГ @kravenhuntervbv, при этом в профиле popritar указан саппорт @asiapaysupport1. Для popritar зафиксирована многократная авторизация/мульт.
3) Верификация UserAlex ↔ @kravenhuntervbv: в ЛС форума от 29.04.2025 Истец спрашивает «Твой тт @kravenhuntervbv?» — Ответчик подтверждает: «Привет, да, работаем» (скрины «Вериф» и «Re: Вериф» в теме).
4) Таким образом, цепочка
popritar (@asiapaysupport1) → @kravenhuntervbv → UserAlex прослеживается по форумным сообщениям и вериф-диалогу. 5) Долгое «кормление завтраками» и перенос сроков со стороны саппортов (AsiaPay / Archi / др.) зафиксированы серией скриншотов Истца (но это не заменяет on-chain подтверждений суммы долга).
Позиции сторон:
• Истец: указывает на невыплату и приводит логи чата/группы, где саппортами обещались выплаты «сегодня-завтра», а затем общение было очищено/перенесено.
• Ответчик: заявляет, что «лишь свёл», и ссылается на стороннего посредника («Аслан»). Факт привязки к @kravenhuntervbv Ответчиком верифицирован и не опровергнут.
Оценка арбитража:
1) Связка
popritar (@asiapaysupport1) ↔ @kravenhuntervbv ↔ UserAlex считается установленной на основании материалов DM (профиль/темы/ЛС) и прямого подтверждения Ответчика в «Вериф». 2) Заявления о «просто свёл» недостаточны: если верифицированная связка привела к сделке, сторона, подтверждавшая контакт и выступавшая «витриной», несёт ответственность
3) Для присуждения суммы и списания средств необходимы финальные on-chain доказательства факта выполненной работы/обязательства выплаты: суммы, даты, адреса/txid — чтобы не опираться только на обещания в чатах.
Требования к предоставлению доказательств (72 часов с момента публикации):
Истец — загрузить в тему:
• Сводную таблицу переводов: дата → сумма → валюта → адрес контрагента → комментарий.
• Cкрины по ключевым переводам в адрес исполнителя/сервиса, либо иные документы, подтверждающие объём выполненых заливов и согласованную выплату.
Ответчик — загрузить в тему:
• Письменное объяснение по аккаунту @kravenhuntervbv: кто владеет/управлял, кто принимал обязательства по выплатам.
• Чьи кошельки/аккаунты принимали средства по этой сделке. Если это третье лицо — предоставить его контакт и добиться его явки в тему.
• Полную переписку, подтверждающую, что Ответчик не принимал деньги/обязательств (без вырезок).
Процессуальное определение:
• Связка аккаунтов и причастность к сделке — предварительно подтверждены.
• По результатам 72-часового окна Арбитраж вынесет финальное решение:
— при непредоставлении запрошенных данных со стороны Ответчика и при наличии у Истца on-chain подтверждений — иск будет удовлетворён;
— при подтверждении, что выплаты приняло иное лицо из установленной связки, ответственность будет возложена на него; при неявке этого лица — ответственность ложится на подтвердившего связку (UserAlex) с покрытием из депозита.
вы бесконечно не правы, меня и данного истца свел Аслан, он же азиапэй, далее он дал мой телеграмм, а тоесть, @kravenhuntervbv которым я пользовался, я не одного платежа от этого типа даже не принял, мне вообще что прилагать, это же бред какой-то, мне сразу подать на обжалование?
- 28.10.15
- 5,962
- 830,645 ₽
- 2
Комментарий по постам от UserAlex
Что могло бы быть принято как новое существенное доказательство для обжалования:
До появления таких материалов предварительное решение остаётся в силе:
с UserAlex подлежит взысканию подтверждённый ущерб (в первую очередь — из депозита, остаток — в срок, указаный в решении).
P.S. Формула «как я могу нести ответственность за аккаунт, который даёт мой тг?» — ответ: потому что именно вы своим верифом и связкой придали спорному каналу видимость надёжности. Это и есть основание солидарной ответственности.
- Ваши пояснения не опровергают установленные факты, а, напротив, их подтверждают:
— Вы сами пишете, что связь с истцом шла через ваш «старый Telegram-аккаунт»,
— Вы прошли верификацию с фразой "Привет, да, работаем",
— Вы явились точкой входа, с которой истец был заведен в спорный канал, где и возникла невыплата. - Наличие посредника («Аслан») или того, кто «дал ваш тг», не освобождает вас от ответственности. По правилам арбитража лицо, подтвердившее работоспособность и сводившее стороны, несёт солидарную ответственность с фактическим держателем канала за ущерб добросовестной стороне.
Что могло бы быть принято как новое существенное доказательство для обжалования:
- Публичное появление в теме того самого «Аслана» с верификацией от администрации и полными логами его переписки с вами и истцом (метки времени, id сообщений/чаты, хэши экспорта, без редактирования).
- Доказательства того, что до сделки вы предупредили истца об отсутствии вашей ответственности и выдали официальный канал связи, отличный от спорного (скрин в теме/пин, который можно верифицировать).
До появления таких материалов предварительное решение остаётся в силе:
с UserAlex подлежит взысканию подтверждённый ущерб (в первую очередь — из депозита, остаток — в срок, указаный в решении).
P.S. Формула «как я могу нести ответственность за аккаунт, который даёт мой тг?» — ответ: потому что именно вы своим верифом и связкой придали спорному каналу видимость надёжности. Это и есть основание солидарной ответственности.
Даю также объяснения сюда, @kravenhuntervbv мой старый телеграмм аккаунт, я не занимался «сведением» истца и азии пэй, меня свел с истцом некий Аслан, связанный как я понял с popritar (@asiapaysupport1), свел каким образом, предложил мне дать свою лейку т.е. истца таким образом я с ним и связался и подтвердился на форуме, истец мне написал сам, так как мой аккаунт и тг ему изначально дал Аслан, где и как он раздавал мой тег, мне неизвестно, я с чистой совестью просто хотел поработать с истцом, но он предъявил мне арбитраж, ссылаясь на то что я asiapay, арбитр меня изначально неправильно понял, не я «свел и ушел», а меня свели с ним, скрины переписки с тем самым Асланом прилагал в телеграмме
- Статус
