fin771

[Neo]

Я не могу понять, почему Фин, забанил человека, который хотел помочь, грубо говоря "следствию".

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Понимаю, если бы человек написал: "Вот это да, кинул так кинул". Понимаю, за это бан. Но за то, что человек помогает в теме, ему дают бан. Дакрмани, очнитесь, к чемы вы уже приходите. Скоро за то, что отписавшись в теме, получишь бан.

А я вам это говорю, это будет.

Это тоже самое что я спросил у полицейского "не подскажешь, как проехать до проспекта" и он заберет у меня вод. права.

Я не знаю как так уже можно.. Считаю разбанить пользователя, и выдать конкретное предупреждение. Или объяснить почему я не прав.

Я конечно понимаю, что Модератор, глава сия форума, но не до такой уже степени, что за конкретный ответ, дают бан.

Очень хочется услышать ответ от Федотов'a, так как считаю его самым продвинутых в данной ситуации. Спасибо за внимание.

 

[Amti]

Да это всем и нтересно !!!

 

[ki100]

Предлагают руку помощи, а ему дают бан, смешно конечно. Да и Лимон на других форумах по-моему хорошо работает.
А что он не правильно то сделал, если у Федотова как я понимаю нет навыков в проверки таких данных. Вынес бы просто предупреждение, думаю человек бы понял.

 

[fin771]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- это следовало бы прочитать, прежде чем постить что-либо на форуме.
А теперь повторюсь - "Предлагаете помощь - пишите в личку Арбитру, Админу, Истцам, Ответчикам, но никак не в теле топика с претензией. В этом отношении "бил, бью и буду бить". Флудом в Арбитраже признается любой пост, оставленный кем-либо кроме Истца, Ответчика, Арбитра... В крайнем случае допускается, с разрешения Арбитра, участие Свидетелей, Администраторов... Если честно, то недавно пытался одного из модераторов забанить за флуд в Арбитраже, не в моих силах оказалось. Я не могу быть избирательным в вопросе вынесения бана, поэтому отправляю каждого, независимо от моего к нему отношения, кто нарушает Правила форума."

 

[ki100]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- этоследовало бы прочитать, прежде чем постить что-либо на форуме.
А теперь повторюсь - "Предлагаете помощь - пишите в личку Арбитру, Админу, Истцам, Ответчикам, но никак не в теле топика с претензией. В этом отношении "бил, бью и буду бить". Флудом в Арбитраже признается любой пост, оставленный кем-либо кроме Истца, Ответчика, Арбитра... В крайнем случае допускается, с разрешения Арбитра, участие Свидетелей, Администраторов... Если честно, то недавно пытался одного из модераторов забанить за флуд в Арбитраже, не в моих силах оказалось. Я не могу быть избирательным в вопросе вынесения бана, поэтому отправляю каждого, независимо от моего к нему отношения, кто нарушает Правила форума."

Так человеку думаю предупреждения хватило бы. А не бана.

 

[Neo]

Так человеку думаю предупреждения хватило бы. А не бана.

Согласен. В данной теме, человек писал настоящий бред, ПОЛНЫЙ бред, не относящийся к теме, но, как Вы уже поняли, Вы выдали ему ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (!).

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Пожалуйста, обоснуйте Ваши действия.

 

[Legion777]

Так человеку думаю предупреждения хватило бы. А не бана.

вам что то не нравится?
идите туда где не банят.
флудеры и причем в каждой бочке затычки.
правила пишут для всех, а даунам не способным понимать то что написано, парни с плеткой помогают освоить азы банного дела.
не нравится шагаем на одноклассники.

 

[fin771]

Плохое настроение было...))) Как видите, я и в данной теме некоторых в бан не отправил, хотя тоже в разделе Арбитраж.
Но Вы все же добились своего. Теперь в бан будет отправляться каждый, кто хоть попытается зафлудить в Арбитраже. И минимум на неделю. А потом жалуйтесь куда хотите.
И да, приведенный Вами пример скорее из раздела Юмор, чем Арбитраж, учитывая угрозы автора претензии обратиться в полицию и заявления что он сам мент...

 

[fin771]

Я не могу понять, почему Фин, забанил человека, который хотел помочь, грубо говоря "следствию".

Это тоже самое что я спросил у полицейского "не подскажешь, как проехать до проспекта" и он заберет у меня вод. права. [/B]

И как любителю аналогий попрошу взглянуть на такой пример:
Идет процесс (уголовный, гражданский, арбитраж)... Настоящий процесс. Председательствующий судья в мантии, все дела... И тут левый человек заходит в зал и говорит - "а вы спросите у Лимона"... ну, и все в этом духе...
Вы думаете после этого судья не попросит пристава выдворить человека из зала? Думаете покивает головой и скажет "Ну да, а ведь чувак прав, так и надо сделать... Сейчас позвоню Лимону"... ? Так по Вашему это будет выглядеть?

 

[Forum services]

Не надо трогать темы арбитража. Если у вас есть советы, пишите в ЛС.

 

[.xcode]

инфа 146%, что кто здесь отписал, скоро полетит в баню

 

[Forum services]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

мое последнее китайское.

 

[Федотов]

Да, тут дело не столько в том, имеет или не имеет информация отношение к делу. На одного, кто сказал по делу, найдется 10, которые пишут не по делу. Поэтому в данном случае лучше наказать не очень виновного, чтоб другим неповадно было.
Лично я, как "добрый следователь" влепил бы нарушителю предупреждение. Но у нас есть еще и "злые следователи":). Так что нефиг.