halve vs contraband

[halve]

Профиль ответчика:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

На сумму 800 руб.

Заказал у contraband идентификацию человека (найти Отчество и д.р). Идентификацию сделана не была (результат не соответствует требуемым критериям предоставленным ему для поиска). Возврат делать отказался, хотя был Обговорен полный возврат средств в случае неудачи. (Работал по предоплате, 800 руб.)

(21:03:28) leakproof: Требуется сделать идентификацию.
(21:07:53) [email protected]: какая информация есть и что нужно установить?
(21:09:29) leakproof: хххххххххх
(21:10:25) leakproof: по таким данным можно?
(21:11:26) [email protected]: можно попробовать
(21:11:51) [email protected]: по стоимости будет 800 руб. за Отчество и точную ДР
...
(21:16:27) leakproof: оплата в случае удачи только?
(21:17:04) [email protected]: если не найдётся, то сделаю возврат
...
(21:25:03) leakproof: перевел
...
(13:41:31) leakproof: Добрый день. Что там с моим заказом?
(13:43:08) [email protected]: По предоставленным данным к сожалению не удалось найти информацию...

До этого момента разногласий у нас не было. Ответчик признаёт, что идентификацию сделать не удалось, а значит согласно нашей договоренности, он должен вернуть деньги.
Как бы ни так. Ответчик по собственной инициативе даёт мне группу лиц подходящих мне по его мнению. То, что они явно не подходят под те данные, которые я ему предоставил для него не аргумент. Его аргументы сводятся к тому, что раз он мне кого то всё же предоставил, значит работа выполнена; он лучше знает кого мне нужно искать, так как по моим данным найти ничего нельзя; и что для возврата я сначала должен доказать, что предоставленные им данные мне не подходят, сделав пробив в другом месте; что раз он что то делал то это должно быть оплачено.

(14:40:03) leakproof: результат предоставленный тобой не соответствует начальным критериям.
(14:40:07) [email protected]: думай как хочешь
(14:40:23) [email protected]: я не желаю больше вести разговор
(14:40:36) [email protected]: работа выполнена, возврат не возможен
(14:42:00) [email protected]: а то сами не знаете кого ищете
(14:42:07) leakproof: )))))))
(14:42:11) [email protected]: другой бы сказал спасибо и дальше бы уже искал
(14:42:54) [email protected]: а если ты не ценишь потраченное время других людей на поиски информации, то это уже не мои проблемы

 

[T+2]

Взял дело на рассмотрение.

Истец,

1. Оповестите Ответчика об Арбитраже по всем имеющимся контактам.
2. Скриншот оповещения через ЛС - ссылкой на файлообменник в ЛС.
3. Полные логи переписки через файлообменник ссылкой в ЛС.

Ответчик,

72 часана комментарии в теме/ЛС.

Спасибо

 

[halve]

Ответчика оповестил. Скрины и логи предоставил.

 

[T+2]

Ответчик, верните Истцу 800 руб. Срок - 72 часа.

Вы обязались вернуть денежные средства, если не найдется человек.
"[email protected]: если не найдётся, то сделаю возврат"

В дальнейшем, дабы избежать подобных вопросов - детальней обговаривайте заказ/работу.

Истец, по факту получения денежных средств отпишите в теме.

 

[OSINT Service]

T+2, Вы внимательно читали моё сообщение с предоставленной информацией и логами? Если нет, то хочу заметить и ещё раз повторюсь, что заказчику на выбор было предоставлено четыре человека, вместо одного под заданные параметры.

Считаю Ваше решение необоснованным и требую более компетентного рассмотрения арбитража.

 

[T+2]

T+2, Вы внимательно читали моё сообщение с предоставленной информацией и логами? Если нет, то хочу заметить и ещё раз повторюсь, что заказчику на выбор было предоставлено четыре человека, вместо одного под заданные параметры.

Считаю Ваше решение необоснованным и требую более компетентного рассмотрения арбитража.

Покупая апельсины, Вас предложенные персики не устроят.
Вариант не найдет.
Переводите на Гаранта 800 рублей и создавайте тему в разделе Оценка работы АГ.

P.S. Данный арбитраж (из-за 800 руб.) и так видят Ваши потенциальные клиенты . Просно немного подумайте, какие выводы последние могут сделать. Мыслите масштабнее. Спасибо.

 

[OSINT Service]

T+2, Вы наверное опять читаете между строк и не видите самой сути. Дело не в 800 руб. и не я не создал арбитраж, а дело в том что за выполненную работу клиент требует возврата ден. средств. Повторюсь, работа выполнена и на неё потрачены временные ресурсы. Говоря, Вашим языком, клиент то, что покупал – то и получил (апельсины, а не персики).

P.S. За моих клиентов не нужно делать выводы, Вы лучше следите за собой и принимайте обоснованные и адекватные решения, чтобы пользователи данного ресурса были уверены в непредвзятости и честности арбитров.

 

[T+2]

Ответчик, в полемику вступать с Вами не намерен.

Джаббер Ваш ? - Ваш . Слова Ваши ? Ваши.

По делу - написал выше. В этом топике все.

 

[OSINT Service]

Ну тогда требую Вашего отвода и назначения другого арбитра.

 

[T+2]

Отвод арбитра идет на стадии рассмотрения дела (в особенности его первой части), а не после вынесения решения.
Требования и Ваши действия написаны Выше, повторюсь.

 

[halve]

72 часа прошло. Ответчик со мной на связь не выходил, соответственно денег от него я не получал.

 

[T+2]

P.S. Ответчик, создавайте технический аккаунт, расплачивайтесь с Истцом/перечисляйте деньги на гаранта.

 

[T+2]

Истец, деньги от Ответчика получили ?

 

[T+2]

Истец получил денежные средства от Ответчика.
Статус снят. Темы рабочие открыты.

Закрыто.