к LACOSTE_DM

[Mr Trafficante]

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. 35000 руб
3. Был договор с Ответчиком о заливе д/с на его реквизиты, обговорили детали, уточнили время съема кэша, Ответчик настоял на сборе суммы до определенного порога невзирая на мои уточнения о времени снятия средств и как итог блокировка его реквизитов и отказ в выплате.
4. Арбитр со всеми логами может ознакомиться лично путем добавления его в ТГ чат где велось обсуждение рабочих моментов между мной и Ответчиком

 

[Mr Trafficante]

Ответчика уведомил

 

[Scaevola]

Ответчику 48 часов на явку в Арбитраж

 

[LACOSTE_DM]

Доброго времени суток, ув. истец и арбитр!
Предлагаю для начала ознакомиться с теми условиями, что были оговорены, как в ТГ, так и в лс форума.

"Даю карты под приём платежей, принимаем средства, человек присылает уведомления о платежах, каждые 30 000 р будем снимать наличные, отгрузка БТС раз в сутки после завершения работ, проверка платежей не требуется, но перед отправкой будем считаться и сверять сколько зашло, сколько снято и какой остаток. 15% ставка сервиса.
Если в течение 40 минут после захода сумм прилета блок или с кэшэм что-то случается, считаем сколько было платежей за последние 40 минут по карте и списываем бабло как не зашедшее, за заблокированные средства сервис ответственности не несёт, но обязуется сопутствовать своевременному снятию и сохранности работы карты."

Сумма на момент лока не превышала 30к, несколько тыс. залетело уже после факта блокировки. К тому же по условиям платежи зашедшие за последние 40 мин списываем, как НЕ ЗАШЕДШЕЕ. Сервис сопутствовал и своевременному снятию и сохранности карт.
В условиях же черным по белому написано, что мы не несем ответственность за блоки.
Предложил истцу дождаться решение по выводу средств (даже такой мелкой суммы, в чем автоматом я бы отказал), но видимо была спешка и был написан арбитраж.

Если основных условий договора не достаточно, для разрешения арбитража в мою сторону, могу предоставить еще несколько аргументов. Спасибо.

 

[Mr Trafficante]

По сути у нас да, патовая ситуация, истина Ответчика в том что он будует снимать средства до сбора порога суммы в 30к руб, я же ему со старта обозначил время снятия денег после залива - 40 минут. Ответчик воспринял это по своему, цитирую слова: "По рукам мы ударили что время съема 40 минут , как я Понял что это после накопления 30к за 40 минут надо снять. По тому что я говорил что человек не будет после каждого платежа ходить снимать ."
И далее из общения (все логи есть в чате):

Истец: Погоди, еще есть несколько нюансов в работе хотелось бы сперва их обсудить. Например такой момент, что окно снятия денег - 40 минут.
Ответчик: После каждого платежа ?
Истец: Да (обращаю внимание, я не написал примерное "желательно да" или "было бы неплохо", а дал четко понять что это только так и ни как иначе, в противном случае сугубо под ответственность владельца материала)
Ответчик: Ну если трафик мотивированный ,то есть клиенты не будут кидать жалобы , то должно все нормально быть , но серы тоже должны быть , можно сделать так , снимать например каждые 30к
Истец: Если возьмешь ответственность за сохранность кэша на карте на себя то можно поставить планку хоть каждые 50к хоть каждые 75к
Ответчик: Ну каждые 30к норм будет , по тому что каждый платёж по 5к человек заебется бегать снимать ) ответсвенность по-любому на мне , я же деньги принимаю

p.s. Уважаемый арбитр жду распоряжений от вас по оплате пошлины за арбитраж и готов вас пригласить в чат где обсуждались все рабочие моменты для сверки слов и оценки ситуации.

 

[LACOSTE_DM]

Товарищ истец, боюсь вы заблуждаетесь.

- Во-первых, даже если бы мы договорились при беседе в тг о снятии каждые 40 мин (чего не было!), то бОльшую силу всегда имеют условия подтверждённые в лс форума. А так, мы и в тг не договорились, так и тем более в лс. К тому же, на такие условия в данном случае согласиться только дилетант, так как ваши платежи были от 1к до 5к, что не считается заливом, который у нас снимается за 2 минуты. А бегать человеку до атм снимать по 5к - смешно.

- Во-вторых, я согласился работать с вами, при важном условии, о котором я уточнил и акцентировал внимание! Дословно:

О: "Такой вопрос ещё
Как быстро мамонт понимает, что он мамонт?"

И: "От месяца до двух
Но с учетом мотивированного вида трафика роли в этом особой нет, у меня не черный ckаm и тем более не Kц

О: "Отлично
При таких раскладах карты до мес лимита можно отработать, гуд"

Кто работал с чистым трафиком по 1-10к платежей на банку Открытие, обменники например, те должны знать, что по фз чистое открытие не уходит после 40к принятых на нее. В данном же случае 2 карты ушли в лок к середине дня. Я могу с 99% уверенностью сказать, что на карты были жалобы. А значит ваши слова не правдивы и вы, истец, ввели меня в заблуждение, что привело к порче материала и локу ваших денег.

Что мы имеем в итоге?
Мы с истцом договариваемся и утверждаем условия работы в лс форума, по которым я снимаю каждые 30к и не ручаюсь за блоки.
Далее истец предлагает обсудить условия окна снятия (каждые 40 мин), утверждая, что это не cкaм и жалоб не будет (что является ложью!). Я даю ответ, что если траф чистый (хотя бы с задержкой понимания факта мошенничества), то все будет нормально и мы спокойно можем снимать 30к+.
Пол дня идут мелкие платежи, 1 раз мы удачно налим, отгружаем ВТС, а уже во второй половине дня 2 карты в блокировке. Внимание! С общим балансом 35к. То есть на каждой +-15к.

Где я нарушил условия договора - не понимаю. Почему истец решил, что в данном случае я обязан ему возместить блок - не понимаю. В данной ситуации в большей степени пострадал я, чем истец. При этом именно истец не захотел решать вопрос с сервисом, когда я пошел ему на встречу.

 

[Mr Trafficante]

Товарищ истец, боюсь вы заблуждаетесь.

мы договорились при беседе в тг о снятии каждые 40 мин (чего не было!)

Договора не было, а пруфы о договоре есть, видимо не только Истец, но и Ответчик заблуждается.

то бОльшую силу всегда имеют условия подтверждённые в лс форума. А так, мы и в тг не договорились, так и тем более в лс. К тому же, на такие условия в данном случае согласиться только дилетант, так как ваши платежи были от 1к до 5к, что не считается заливом, который у нас снимается за 2 минуты. А бегать человеку до атм снимать по 5к - смешно.

Лс, так лс, отталкиваемся от него: "Если в течении 40 минут после захода сумм прилета блок или с кэшэм что-то случается, считаем сколько было платежей за последние 40 минут по карте и списываем бабло как не зашедшее" - вот и то условие о котором я изначально говорил, соответственно если платежей не было в рамках 40 минут средства считаются снятыми и ответственность за их сохранность ложится на плечи Ответчика

Я могу с 99% уверенностью сказать, что на карты были жалобы.

Сперва уверенность была в блоке по 115 и сразу посыл от Ответчика мол ответственности не несем, теперь уверенность в блоке по звонку. Переворачивает как хочет, опять же это не мои домыслы, вся история есть в чате

Мы с истцом договариваемся и утверждаем условия работы в лс форума, по которым я снимаю каждые 30к и не ручаюсь за блоки.
Далее истец предлагает обсудить условия окна снятия (каждые 40 мин), утверждая, что это не cкaм и жалоб не будет (что является ложью!).

Стоп, стоп, немного не в той последовательности, сперва я обозначаю рамки снятия 40 мин, а после уже идет разговор и сборе порога суммы и далее мои слова, цитирую: "Если возьмешь ответственность за сохранность кэша на карте на себя то можно поставить планку хоть каждые 50к хоть каждые 75к" далее слова Ответчика: "Ну каждые 30к норм будет , по тому что каждый платёж по 5к человек заебется бегать снимать ) ответсвенность по-любому на мне , я же деньги принимаю"

При этом именно истец не захотел решать вопрос с сервисом, когда я пошел ему на встречу.

Цитирую диалог: "Просьба дать понимание, вы выплату в течении часа сделаете или нет? Если нет, так я закрываю вопрос с партнерами из своего кармана и дальше уже разбираемся в ситуации с привлечением 3й стороны."

 

[Scaevola]

Я такк понимаю, без привлечения арбитра договориться не получается.

Арбитражная пошлина составляет 47$

Истец, отпишите мне в ЛС для получения реквизит на оплату пошлины.

Ответчик, если Арбитр удовлетворит Претензию, арбитражная пошлина будет взыскана с вас.

 

[Scaevola]

Арбитражная пошлина оплачена.

Ваш Арбитр Магеллан -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Mr Trafficante]

Пошлина оплачена еще до майских, уважаемый арбитр будьте добры принять участие в арбитраже.

 

[Mr Trafficante]

Арбитр, вас добавить в телеграм-чат где велось обсуждение рабочих моментов?

 

[Mr Trafficante]

Ув. Арбитр, вы на связи?

 

[LACOSTE_DM]

Истец, предлагаю не отвлекать арбитра по таким незначительным вопросам. Давайте будем уважать свое и чужое время. От стороны сервиса готов принять 50% издержки.

 

[Mr Trafficante]

Хорошо, я согласен, Истец свяжитесь со мной в ЛС.

 

[LACOSTE_DM]

Вопрос урегулирован. Думаю арбитраж можно закрывать.