Mr Pravda ( Telegram: https://t.me/Pravda_0001)

[AbyssCheck]

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. Сумма претензии: 60.000₽
3. Второй арбитраж на данного селлера. Первый был по причине того, что тс не мог две недели найти симкарту от лк с средствами. В итоге симкарту нашли, но в последствии обнаружили фз на кабинете ( 27.12 на тот момент ), тс обещал снять деньги после праздников, сегодня решил уточнить через чат поддержки банка и как оказалось деньги были сняты в кассе банка 28.12, то есть на следующий день. Селлер закрывать вопрос отказывается, просит ждать. Просил занести хотя бы Офелии так же получил отказ
4. Логи предоставлю арбитру

 

[ниньзя]

Поправьте пожалуйста ссылку

 

[AbyssCheck]

Pravda Арбитраж

Исправил ссылку

 

[ниньзя]

Уведомил. 48 часов на явку

 

[AbyssCheck]

Вопрос никто так и не решил, нужны ли какие то действия с моей стороны ?

 

[ниньзя]

Он скоро ответит, пока нет доступа к форуму

 

[ниньзя]

Прошу явится ответчика и истца

 

[AbyssCheck]

На месте

 

[Mr Pravda]

На месте

 

[Mr Pravda]

Я уведомляю, что завтра с 11:00 на сутки буду без доступа в сеть
Прошу не воспринимать, как попытку слиться или любой другой корыстный вариант. Издержки профессии.

 

[ниньзя]

Пошлина составляет 55 юсдт за реквизитами в лс

 

[Mr Pravda]

Я на месте

 

[AbyssCheck]

Оплатил пошлину

 

[ниньзя]

Пошлина оплачена. Ваш арбитр Федотов

 

[Федотов]

Ответчик, прошу озвучить вашу мотивированную позицию по иску.

 

[Mr Pravda]

Скинул в лс переписку. И предоставил доказательства.

 

[Федотов]

Скинул в лс переписку. И предоставил доказательства.

Я не просил переписку. Я просил мотивированную позицию по иску. Вы что можете по искв возразить?

 

[Mr Pravda]

10 ноября истцу был выдан лк Райффайзенбанка, он прекрасно им пользовался. Далее с 16 декабря до 24 декабря истец просил дать ему вход в лк повторно, так как его выкинуло из-за фз115 наложенного на его счёт. Мы смогли дать вход 25 декабря, так как мы не спим с его Сим и сроков на выдачу повторной смс не обговаривалось. Плюс мы нальщики в крупном сервисе, приходится быть без связи иногда. Итак, убедились, что там 115фз , приступаем к решению его вопроса. Едем к дропу. Дропа дома нет, есть какие-то люди, не знаю, кем ему приходятся. Далее мы предполагаем, что ему сообщили, что приезжал какой-то работодатель. Он понял, что значит надо ехать в банк. Сам смекнул на это и на след день снял средства. И так же подмечу, что истцу было продано в общем 3 карты, все получили блок по фз115. В свою защиту скажу - сроков выдачи повторной смс не обсуждалось. Гарантия пошла с моменты выдачи. Истекло 45 дней. Так же добавлю, что истцу было предложено решить вопрос, большим количеством карт на сумму 180к, хотя я не обязан и сделал это из уважения к клиенту, на что в ответ я услышал насмешки и оскорбления. Так же лично для арбитра подмечу, что мы работаем на крупный сервис и выплачиваем блоки с личных средств, работаем честно, по договоренности. Надеюсь на справедливое решение вопроса. Это мой первый арбитраж, ранее подобных случаев не было, карт было продано достаточно много.

 

[Федотов]

Я правильно понимаю, что по карте была гарантия сохранности средств, но деньги были украдены после лока банком?

 

[AbyssCheck]

За весь период нашего сотрудничества не было ни единого обсуждения гарантийного периода, предложений о её продлении так же не поступало. Я запрашивал вход 26 ноября ( карту приобрел 10 ноября ) но селлер не смог удовлетворить запрос вовремя.
Основываясь на разъяснениях ответчика "дроп смекнул что надо ехать в банк и сам снял деньги на следующий день", в то же время продавец оттягивал неизбежное, обещая "снять деньги после новогодних праздников", зная, что денег там уже нет и неизвестно сколько это могло продолжаться, если бы я самолично не обнаружил кражу.
После моих претензий "а как же так ?", продавец обещает "100% выплатить со своих" и "нести прямую ответственность" ( скриншот/видео переписки предоставлю любому желающему в личку, тут почему-то не отображается ), никаких упоминаний за гарантийный срок снова не последовало.
Данный арбитраж показательный, здесь мы можем наблюдать, как при малейшей проблеме в 70 т.р, продавец пытается избежать ответственности, скрывая факт кражи, а после пытается соскочить со своих же обещаний, для всех клиентов - хороший повод задуматься.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.