Отсутствовал пару дней, почитал ветку - интересное кино на самом деле. Хотел бы сказать спасибо тем, кто адекватно воспринимает ситуацию. Поясню еще раз для всех и каждого:
1) Договоренность носила примерно следующий характер - "мне нравится твой подход, хочу проинвестировать, вот тебе бабки, прибыль пополам" - ответчик всё прекрасно понимал, до моей темы он инвестировал в ВОЛГАСТР - тот слил ему деп 2к. На вопрос зачем всё это получил ответ - ищу человека, который будет торговать мне и приносить пассивный доход. И готов пробовать таким образом всех капперов, "торгашей" и т.п. То есть человек швыряется Деньгами сознательно, понимает, что ответственности никакой и тем не менее - ЕГО ЭТО УСТРАИВАЕТ
2) Для параноиков о том, что бабки ушли на другой акк и т.п. - была ставка на Челси (честно говоря не помню с кем они играли, по-моему против Сток Сити). То есть для тех, кто на бронепоезде - ДЕПОЗИТ СЛИТ ВСЛЕДСТВИЕ СТАВКИ ( спорт - футбол )
3) Заявление истца - "если бы просто проиграл деньги, то всё норм". Проиграл бабки не я, а Вася Пупкин - разница какая? ДЕПОЗИТ ПРОИГРАН - так какие претензии??
4) Поясню действия того персонажа, который их собственно слил - он утверждал мне в личке, что он хороший каппер и хочет совместно работать со мной. Я ему отказал. Он решил доказать свою состоятельность - поставил и про*бал, за что отписал и извинился, покинув форум.
5) Подумайте сами, вот ты селлер карт - продаешь карту без гарантии на сохранность денежных средств. Продал. Тип пишет, что залил на неё 200-400 тысяч, они ушли к дропу и говорит - верни мне бабки! Что скажет селлер - идите в попу товарищ, такой договоренности у нас не было, Вы - лопух и т.д. Может их даже и сам селлер увёл - кто будет разбираться?) - есть договор, и тут всем фиолетово всё остальное. Так почему их никто не судит, а до меня докопались?
6) Откуда вообще взялся НАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ?? зачем нам тогда арбитры? давайте всех уволим и пусть народ решает, кто прав, а кто нет, при том, что 80% людей даже читать и вникать не будут - просто пойдут за одним, как сейчас за Лукой. Правила проекта созданы - претензия на рассмотрение НАЙТУ - раз он верховный здесь по арбитражам, пусть он и решает. Если же ситуация неординарная, то все арбитры собираются и решают сложившуюся ситуацию.
По факту - АРБИТР ПИВОВАР в арбитраже первом отписал - "по законам бизнеса Буратино не виноват", АРБИТР ТОРИ пишет "Если изначально договоренностей возврата бабла не было,то и возмещать ничего не должен", проверенный продавец ВИЛЛИАН аналогично согласен и т.д. В общем к чему я это - для арбитражей есть АРБИТРЫ, это их прямая обязанность и моральная сторона вопроса в бизнесе неприемлима - есть договоры, а договор дороже денег.
Не зря есть фраза "без бумажки - ты какашка, а с бумажкой - человек". В данном случае Истец без бумажки..
7) Еще пример - сделка проходит через гаранта и описываются случаи манибэка - только по ним будут возвращены бабки - и если бабки украли инопланетяне и этот пункт не прописан - никто денег не вернёт - это правила и закон!
8) Чуть не забыл про интересный момент - наигранное мне тогда верните, там неделька была в плюс 1100$ (именно истцу), другая 600$, еще неделька на 500-700$ - верните мне это) Бред скажите вы - аналогично скажу и про сам арбитраж) не ну а кто-то если согласен, что мне нужно вернуть бабос - я только "за" )))
9) О решении вопроса - я предложил человеку сотрудничать, внести СВОИ деньги ему на счет и продолжаем работать, если он предварительно аналогичную сумму положит в депозит. Т.к. я опасаюсь кидка с его стороны. Он отказался, хотя при этом раскладе он ничего не терял - вывод напрашивается один - он хотел кинуть меня. Так на чьей вы стороне, подумайте хорошенько и поймите наконец, что В ЛЮБОМ БИЗНЕСЕ, будь то торговля жвачкой или многомиллионное инвестирование, просто НЕОБХОДИМО прописывать все условия, дабы не оказаться лопухом
Вывод: могу сутками сидеть тут и отписывать, что кто-то негодяй, кто-то хороший, могу сказать о том, что арбитраж по правилам проекта вообще не должен был быть открыт (перечитайте на досуге), могу сказать, что правила здесь не хотят соблюдать и руководствуются просто своей жизненной позицией. Могу - но не хочу. У меня желание помогать форуму, уже не раз писал Луке о создании правил для раздела "Инвестирование" - игнор, о некоторых необходимых нововведениях - всё это нужно. Но вместо того, чтобы заниматься делом, вместо налаженной работающей системы форума мы имеем "народные арбитражи". Арбитры, модераторы, члены АГ и т.д. - я жду от вас всех адекватного решения по мне, в частности определяющее решение от Найта.
С уважением, Буратино
