[Претензия] JonJones0 12$ (@JBatm)

[Губернатор]

1)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2) Сумма не большая 12$ (не пойму зачем портить репутацию из-за мелочи такой).
3) Работала с данным персонажем по сканам (покупала не один раз). Вчера оплатила заказ и сразу внес в чс и удалил переписку. Зашла на форум, а он уже в блоке.

 

[tfs]

Ну пока он в бане за флуд только.

 

[Komrakoff]

Снял бан, ответчик утверждает что арбитраж фейковый.
Как говорится, будем посмотреть....

 

[JonJones0]

Так так, что за фантастика? Чуть веселюсь с этой темы. Кому то заняться нечем, я хз.
Даже не могу предположить что это такое..

Короче, заявляю: Я понятия не имею о чем тут речь, человека не знаю, никаких сканов в жизни не продавал.

Вопрос: Что надо от меня?))) Я что-то плохое кому то сделал?)))

 

[Lemmy]

Ваш арбитр:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[JonJones0]

Ковальски, если истец не сможет доказать мою вину, полагается ли ему перманентный бан? Потому что я уверен что он либо пропадет окончательно, либо будет ересь нести. Я никаких сканов не покупал, не продавал, не предлагал, так что тут ничего не будет.

 

[Губернатор]

как тебе не стыдно, бабу кинуть решил? с тобой работала не один раз по сканам, вчера оплатила заказ и ты сразу удалил переписку со мной и далее полный игнор. Понятно ты сейчас будешь отпираться и выкручиваться разными способами. Я хочу людей предупредить что есть такой кидала на форуме, будьте осторожны!!!

p.s. 12$ оставь себе на мороженко

 

[JonJones0]

Ха-ха)) Смех же) Я сейчас тоже арбитражей насоздаю на тех кто мне не нравится на 10 долларов и буду говорить оставь себе))

Считаю, если не будут предоставлены доказательства, необходимо пермаментно заблокировать данного человека.

 

[Forum services]

Это Марио.

 

[JustKowalsky]

Истец, пруфы в лс предоставьте. 12 часов вам на это.

 

[JonJones0]

Ковальски, я думаю, можно наказывать.

И просьба к Марио, не терроризировать меня больше, я не имею к тебе никакой неприязни.

 

[JustKowalsky]

Истец написал, что пруфов у него нет, якобы переписка была подстерта.
На "нет" и суда нет.
Закрыто. Ответчика обвинять не в чем.