Претензия к hd-consalting

[point4you]

Ссылка на профиль:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Прошу проверить продавца на фактически реальное оказание услуги по его топику, а не схемой возможного развода - ссылка:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Суть: Хотел воспользоваться услугой продавца, общались в л.с. форума, после определенного диалога ко мне в телеграмм постучалась Офелия (координаты я не предоставлял никому, но ник у меня там такой же, поэтому несложно найти). Проверил на профиле Офелии телеграмм, куда через л.с. форума написал тоже предварительную заявку на сделку, аватарка и имя были одинаковыми (на первый взгляд, может быть я что то и упустил, сейчас к сожалению не проверить, аккаунт удален), без задней мысли продолжил диалог в телеграмме с фэйк-офелией. Уже на финальной стадии договоренностей с продавцом, фэйк-офелия скидывает реквизиты для оплаты в телеграмм, а я параллельно написал настоящей офелии в л.с. просьбу подтвердить суммы и дать реквизиты (согласно требованиям форума). В итоге ответа от офелии с цитатой моего письма нет, приходит только от фэйкового аккаунта офелии реквизиты для оплаты и в телеграмме тоже самое. Через несколько минут аккаунт удаляется)
Прошу обратить особое внимание на временную хронологию переписок, собственно никто кроме продавца и настоящей Офелии не мог знать о существовании данной сделки в принципе, отсюда и претензия-проверка.

Администрации форума выражаю благодарность за предупреждения красного цвета у Луки и у Офелии в частности по поводу подтверждения сумм и сделок через л.с. форума. :)

Все скрины ниже:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Тираэль]

Да тут вообще один только вариант.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- КИДАЛА!

 

[Тираэль]

Закрепил в *Важное*.
Пусть будет как пример для людей.
Если кто то увидит аналогичную схему, прошу отписывать в этой теме.

 

[Monster100]

hd-consalting еще с осени прошлого года показали себя кидалами, тут человек на форуме возмущался качеством их работы, потерял из-за них не мало денег, а теперь они себя показали в истинном свете, крысы. Их нужно было еще осенью банить.

 

[Тираэль]

hd-consalting еще с осени прошлого года показали себя кидалами, тут человек на форуме возмущался качеством их работы, потерял из-за них не мало денег, а теперь они себя показали в истинном свете, крысы. Их нужно было еще осенью банить.

Я не могу банить без доказательств, на меня потом Лука ругается.

 

[Stephen Hawking]

hd-consalting еще с осени прошлого года показали себя кидалами, тут человек на форуме возмущался качеством их работы, потерял из-за них не мало денег, а теперь они себя показали в истинном свете, крысы. Их нужно было еще осенью банить.

Жди еще одну тему с обжалованием на 50 стр:D

 

[Monster100]

Я не могу банить без доказательств, на меня потом Лука ругается.

Лука он такой, как кидал банить-так сразу наезд на арбитра, как новые правила на рынок вводить-так сразу молчок.

 

[Stephen Hawking]

Лука он такой, как кидал банить-так сразу наезд на арбитра, как новые правила на рынок вводить-так сразу молчок.

Ага, как кидала гавкает, так лука тут как тут, а как правила, так уже дней 6 не заходил))))

 

[CoolPlastik]

Могу поспорить, есть такой вариант, что фейковая оффелия просто бомбит всех подряд этим спамом "отпишите как внесёти"(ска дэбил, даже ошибку полгода подряд одну и ту же делает, школота глупая).Просто повезло, имхо

 

[hdconsalting]

Я в шоке !! народ Вы прикалываетесь ?? Мы предлагаем работу через гаранта. Это нормально что клиент сам пишет гаранту!!
МЫ ОБОЗНАЧИЛИ ЧТО ЗАПОЛНИТЕ АНКЕТУ, ГАРАНТ НАМ НАПИШЕТ И МЫ ПОДТВЕРДИМ ! ЭТО СТАНДАРТНЫЙ ПРОЦЕСС!!
КУДА КЛИЕНТ НАПИСАЛ КАКОЙ ОФЕЛИИ И Т.Д - МЫ НЕ ЗНАЕМ! У НАС Н***ЛО ОТ ОФЕЛИИ НИКАКИХ ПИСЕМ, НАМ КЛИЕНТ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!

 

[Тираэль]

Я в шоке !! народ Вы прикалываетесь ?? Мы предлагаем работу через гаранта. Это нормально что клиент сам пишет гаранту!!
МЫ ОБОЗНАЧИЛИ ЧТО ЗАПОЛНИТЕ АНКЕТУ, ГАРАНТ НАМ НАПИШЕТ И МЫ ПОДТВЕРДИМ ! ЭТО СТАНДАРТНЫЙ ПРОЦЕСС!!
КУДА КЛИЕНТ НАПИСАЛ КАКОЙ ОФЕЛИИ И Т.Д - МЫ НЕ ЗНАЕМ! У НАС Н***ЛО ОТ ОФЕЛИИ НИКАКИХ ПИСЕМ, НАМ КЛИЕНТ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!

Фэйк откуда узнал о сделке?

 

[hdconsalting]

ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАПИСАТЬ ЗАЯВКУ ОФЕЛИИ!! И В ШАПКЕ ФОРУМА ВИСЯТ ПРАВИЛА РАБОТЫ ЧЕРЕЗ ГАРАНТ!! НАМ НИКТО АНКЕТУ НЕ СКИДЫВАЛ И МЫ НИЧЕГО НЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ !!!!

 

[Тираэль]

ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАПИСАТЬ ЗАЯВКУ ОФЕЛИИ!! И В ШАПКЕ ФОРУМА ВИСЯТ ПРАВИЛА РАБОТЫ ЧЕРЕЗ ГАРАНТ!! НАМ НИКТО АНКЕТУ НЕ СКИДЫВАЛ И МЫ НИЧЕГО НЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ !!!!

Эту xyeTy иди Луке рассказывай.

 

[sibpro]

Эту xyeTy иди Луке рассказывай.

извините что в арбитраже - НО! предлагаю эти слова где нибудь закрепить! можно под DARK MONEY сразу! вместо обналичить можно всё! :D

 

[Тираэль]

Прошу прощения что вмешиваюсь. Но возможен ли такой вариант, что этот весь спектакль игра одного актёра т.е. покупателя? Покупатель в целях устранить конкурента, вёл переписку сам с собой. Сам же был фейком офелии и сразу покупателем и вёл беседу сам с собой. А потом скинул всё сюда, под предлогом посмотрите меня пытаются кинуть. И после этого продавец получает бан. Так то не плохой ход устранять конкурентов.

P.S. это сугубо одна из возможных версий. Никому ничего не доказываю и не навязываю.

Он ему не конкурент, я проверил.
Свои идеи и предположения пишите Луке.

 

[Тираэль]

Тема только для описания подобных случаев.Все ваши идеи и предположения выслушает -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Далее буду выдавать баны!

 

[Федотов]

Да тут вообще один только вариант.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

- КИДАЛА!

Я Готов, а обоснование-то где? Это что за решение арбитра такое безо всяких пояснений? Кидала - и все тут. Вот мне, к примеру, крайне интересно, как ты пришел к такому выводу. Логика твоего решения какая? Ты ни с кем из участников этой логикой не поделился... Поэтому выглядит все именно как произвол с твоей стороны.

Получается, что ты целиком и полностью принял показания истца за истину и, даже не запросив объяснений ответчика и Оффелии, по одним только этим показаниям сделал вывод, не обосновал его никак и отправил челоека в бан.

А случай-то здесь непростой. Никаких обстоятельств, однозначно указывающих на причастность ответчика к попытке кидка я не увидел, и ты их не привел...

Неправильны твои действия по отношению к ответчику. Если есть арбитраж, и ответчик в арбитраже присутствует и показания дает, то максимальная мера к нему - прикрыть тему. Но никак не бан.

В общем, я ответчика выпускаю как необоснованно забаненного.

 

[Тираэль]

Значит Истец кидала или Гарант?
Вообщем разберись Федь, я вижу тебе понравился этот Арбитраж.

 

[tfs]

Федотов, я уже писал про это, повторю здесь:

Стандартная тема развода треугольником, старая как гoвнo мамонта, но многие ведутся.

1. Покупатель стучит продавцу за услугой.
2. Продавец-кидала направляет его к гаранту.
3. Продавец-кидала отписывает покупателю с фэйка гаранта с левыми реквизитами.

Конкретно в данном случае разбирать нечего, никаких публичных записей о сделке не было, помимо покупателя о сделке знали только Офелия и Продавец. Методом исключения получаем что Продавец-кидала. Соотстветственно ему бан за попытку кидка.

Я Готов все сделал правильно.

 

[Федотов]

Федотов, я уже писал про это, повторю здесь:

Стандартная тема развода треугольником, старая как гoвнo мамонта, но многие ведутся.

1. Покупатель стучит продавцу за услугой.
2. Продавец-кидала направляет его к гаранту.
3. Продавец-кидала отписывает покупателю с фэйка гаранта с левыми реквизитами.

Конкретно в данном случае разбирать нечего, никаких публичных записей о сделке не было, помимо покупателя о сделке знали только Офелия и Продавец. Методом исключения получаем что Продавец-кидала. Соотстветственно ему бан за попытку кидка.

Я Готов все сделал правильно.

Я согласен с тобой, что это стандартная схема. Но есть вопрос, а где доказательства того, что данную схему использовал именно ответчик? Ведь факта кражи тут не было. Вполне можно допустить, что сам истец, к примеру, решил таким образом подставить продавца.

Правильно ты все пишешь, что о сделке знали трое: Оффелия, покупатель, продавец. Оффелию мы, как говорится, вычеркиваем:). За нее гарантии давал Лука лично. Остаются двое - продавец и покупатель. Возможно, если покупатель не совсем точно излагает последовательность событий, каким-то другим образом информация-таки ушла к третьему лицу...

Пострадавшего в данном случае нет. Мы имеем только факт попытки кидка. Мы можем лишь предположить, что это мог быть покупатель. Но точно так же это мог быть и продавец. Умысел можно найти и у одного, и у другого.

Из того, что данная схема используется не в первый раз, мы не можем сделать однозначный вывод, что ею пользовался продавец. Любой нормальный суд, когда из всех доказательств - только показания одной стороны, даже рассматривать дело не будет.

В общем, будем разбираться.