Как не было лока от банка? Есть же скрин, где написано, что доступ заблокирован в целях безопасности, а потом что доступ разблокирован...
-
- Единственный, у кого стоит до победного конца
- Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
- Гибкие цены и условия сотрудничества
- Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Претензия к Maxx
- Автор темы Suprem3
- Дата начала
Как не было лока от банка? Есть же скрин, где написано, что доступ заблокирован в целях безопасности, а потом что доступ разблокирован...
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Повторюсь - нам доступ не восстанавливали.
Все смс со скринов относятся к действиям дропа - начиная с СМС о блокировке и заканчивая смс о назначении встречи с курьером.
Мы узнали о данных СМС уже после всех действий, мне сразу об этом сообщили как увидели. На часах было 14:19.
Скрины продублирую, также приложу скрины переписки того момента, когда они были получены мной.
Все смс со скринов относятся к действиям дропа - начиная с СМС о блокировке и заканчивая смс о назначении встречи с курьером.
Мы узнали о данных СМС уже после всех действий, мне сразу об этом сообщили как увидели. На часах было 14:19.
Скрины продублирую, также приложу скрины переписки того момента, когда они были получены мной.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Как я уже писал ранее, дроп позвонил в банк и заявил об утере карты и устройства, соответственно и пришла смс о блоке в целях безопасности, а уже после о восстановлении доступа в личном кабинете, а затем уже о встрече с курьером. Соответственно свежий пластик был заказан оттуда.
Вам тогда это объяснение показалось разумным.(цитата)
maxx
.
.
.
.
- 08.06.12
- 357
- 1,000,555 ₽
- 35
Вам разблокировали все, дроп только спустя 2 часа после разблокировки сменил номер. У дропа до смены номера не было доступа, у вас он был. Ваши же скрины посмотрите. Если дроп хотел бы своровать, зачем он бы стал делать разблок сначала и при этом не сменил сразу номер. Он сменил спустя два часа и заказал перевыпуск карты, когда решил что его кинули и послал всех. По скринам с 11 до 13-00 доступ был минимум у вас, этого времени хватило бы все вывести. Учитывая, что выводили начиная с небольших сумм на разные счета.
Дроп вывел бы одной суммой и на один счёт, ему зачем счета менять?))) и дробить сумму?))
Дроп вывел бы одной суммой и на один счёт, ему зачем счета менять?))) и дробить сумму?))
PatronPetrovich
.
.
- 13.05.24
- 57
- 1
Если Фетодов даст бан мне это на вашей совести )))
"Фетодов" Это обычный арбитраж который тянется херо тучу времени 5 ка на него смотрят и ждут , вынесите вердикт уже , все интересно чем эта дуэль закончиться , тем более у каждого будет возможность еще и оспорить ))) Но судя по статистики и фактам в 99 процентов когда банк востанавливает дроп то и деньги он ****ит ( и тем более сразу пропадает и резко прекращает любые сотруднечества )
"Suprem3"
Вы пишите более конкретно или что имеите ввиду , то банк был в локе , то небыл в локе , то были переводы то нет ..тут черт ногу сломит ...
"maxx" Дроп только после 2 часов сменил номер , не кажеться слегка подозрительным что дроп якобы ждал -ждал , потом был лок , он якобы разблокировал а после резко судя по всему в тот же день ушли все деньги ?
И глубокое ваше заблуждения что якобы дроп ***** и не подумал и не хватило бы якобы мозгов ...
Если у дропа хватает найти контакт , сдать свою карту , восстановить банк после лока , то точно хватит мозгов и обнулить баланс карты ...
И аргументы о том что переводы были не дропа , а истца , это спор у кого писюн больше , каждый будет рассказывать свои домысли которые не как фактами не подкреплены .
Со своей колокольни вижу что Истец ***** который затянул с отпуском денег , таких ситуаций куча , но это не как не освобождает ответчика от ответственности от того что дроп послал его нахер украл деньги и перестал с ним работать , плюс я не знаю сколько стоит карта но думаю +- 200-300 $ ответчик мог положить из своего кармана дропу что бы тот не нервничал ( при том что деньги лежали в гаранте )
Зы обещаю больше не буду влазить
"Фетодов" Это обычный арбитраж который тянется херо тучу времени 5 ка на него смотрят и ждут , вынесите вердикт уже , все интересно чем эта дуэль закончиться , тем более у каждого будет возможность еще и оспорить ))) Но судя по статистики и фактам в 99 процентов когда банк востанавливает дроп то и деньги он ****ит ( и тем более сразу пропадает и резко прекращает любые сотруднечества )
"Suprem3"
Вы пишите более конкретно или что имеите ввиду , то банк был в локе , то небыл в локе , то были переводы то нет ..тут черт ногу сломит ...
"maxx" Дроп только после 2 часов сменил номер , не кажеться слегка подозрительным что дроп якобы ждал -ждал , потом был лок , он якобы разблокировал а после резко судя по всему в тот же день ушли все деньги ?
И глубокое ваше заблуждения что якобы дроп ***** и не подумал и не хватило бы якобы мозгов ...
Если у дропа хватает найти контакт , сдать свою карту , восстановить банк после лока , то точно хватит мозгов и обнулить баланс карты ...
И аргументы о том что переводы были не дропа , а истца , это спор у кого писюн больше , каждый будет рассказывать свои домысли которые не как фактами не подкреплены .
Со своей колокольни вижу что Истец ***** который затянул с отпуском денег , таких ситуаций куча , но это не как не освобождает ответчика от ответственности от того что дроп послал его нахер украл деньги и перестал с ним работать , плюс я не знаю сколько стоит карта но думаю +- 200-300 $ ответчик мог положить из своего кармана дропу что бы тот не нервничал ( при том что деньги лежали в гаранте )
Зы обещаю больше не буду влазить
maxx
.
.
.
.
- 08.06.12
- 357
- 1,000,555 ₽
- 35
Зачем дропу обнулять все до копейки, если счёт и так уже под его присмотром? Дробить на разные суммы? На разные счета?
Дроп бы сразу блокнул карту и сменил бы номер. А не делал бы разблокировку и не ждал бы два часа. При этом зная какая сумма там лежит. Вопрос к истцу, сколько ты планировал держать там деньги?
Дроп бы сразу блокнул карту и сменил бы номер. А не делал бы разблокировку и не ждал бы два часа. При этом зная какая сумма там лежит. Вопрос к истцу, сколько ты планировал держать там деньги?
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Да откуда ты знаешь как там дело было, если даже найти его не вывез после(или всётки вывез?)?
Может ждал твоих указаний как поступить дальше и на какие счета деньги вывести. Может ждал товарищей, которые ему помогли всю эту делюгу провернуть.
А может зарядил с этих бабок себе кеша на пару закладок, либо барыгам перевёл, либо на билеты до другого города, чтоб ты и твой дроповод его найти не смогли.
А потом уже 200к вывел на другой счет, думая, что те, у кого он с****ил бабки могут как то восстановить доступ. По его то мнению, наверно, там опасные хакеры.
Да я здесь могу миллион вариаций придумать того как дело было.
А вот движения средств по картам, которые ты мне продал и планы на них вообще не твоё дело.
Происхождение средств я обозначил, и поводов сомневаться в моих словах нет, тк у дропов, которые норм отработали никаких проблем не возникло.
Ну разве что 115, по которым нам, кстати, ни одного блока не вернули от слова совсем.)
Да и в целом, кто ты такой есть, чтоб вопросы тут задавать?
Обычная крыса, которая ворует бабки с блоков и с карт своих же клиентов, даже не имеющая возможности дропам вперёд за карты закинуть, чтобы сделки ровно проходили.
На вопросы арбитра с радостью отвечу и дам подтверждение любым своим словам фактами.
А на твои домыслы, ничем не подкреплённые и откровенно неадекватные вбросы, отвечать не намерен больше.
Ты писал мне в телеге, что что то там докажешь в арбитраже - пока ни одного доказательства здесь никто не увидел.
А домыслы твои под собой никакого веса не несут.
Может ждал твоих указаний как поступить дальше и на какие счета деньги вывести. Может ждал товарищей, которые ему помогли всю эту делюгу провернуть.
А может зарядил с этих бабок себе кеша на пару закладок, либо барыгам перевёл, либо на билеты до другого города, чтоб ты и твой дроповод его найти не смогли.
А потом уже 200к вывел на другой счет, думая, что те, у кого он с****ил бабки могут как то восстановить доступ. По его то мнению, наверно, там опасные хакеры.
Да я здесь могу миллион вариаций придумать того как дело было.
А вот движения средств по картам, которые ты мне продал и планы на них вообще не твоё дело.
Происхождение средств я обозначил, и поводов сомневаться в моих словах нет, тк у дропов, которые норм отработали никаких проблем не возникло.
Ну разве что 115, по которым нам, кстати, ни одного блока не вернули от слова совсем.)
Да и в целом, кто ты такой есть, чтоб вопросы тут задавать?
Обычная крыса, которая ворует бабки с блоков и с карт своих же клиентов, даже не имеющая возможности дропам вперёд за карты закинуть, чтобы сделки ровно проходили.
На вопросы арбитра с радостью отвечу и дам подтверждение любым своим словам фактами.
А на твои домыслы, ничем не подкреплённые и откровенно неадекватные вбросы, отвечать не намерен больше.
Ты писал мне в телеге, что что то там докажешь в арбитраже - пока ни одного доказательства здесь никто не увидел.
А домыслы твои под собой никакого веса не несут.
Последнее редактирование:
Интересная история. Судя по выписке, суммы 12к и следом 10к приходили только один раз, 25 июня. После этого еще шли суммы и 25, и 26 числа. Это видно по выписке. Почему я их на скрине не вижу?
И еще такой момент. Насколько я понимаю, скрины сделаны с устройства, которое было у Истца. Так? Доступ в лк тоже был у истца. Если приходит смс о временной блокировке, а потом о разблокировке, но смс о смене номера нет, то доступ в лк восстанавливается с того же номера, что и был ранее. А этот номер у истца. Или я что-то путаю?
Допустим, события развивались так, как изложил Истец. Но мне тогда непонятны действия дропа. Ну решил он украсть бабки, локнул карту. Тогда должна была придти смска, что карта заблокирована по заявлению, а не временно. И не было бы смски о разблокировке. Порядок смсок был бы такой. Ваша карта заблокирована, номер изменен, назначена встреча с представителем. Кто и зачем разлочил карту перед тем, как назначить встречу с представителем? Бред какой-то.
Допустим, события развивались так, как изложил Истец. Но мне тогда непонятны действия дропа. Ну решил он украсть бабки, локнул карту. Тогда должна была придти смска, что карта заблокирована по заявлению, а не временно. И не было бы смски о разблокировке. Порядок смсок был бы такой. Ваша карта заблокирована, номер изменен, назначена встреча с представителем. Кто и зачем разлочил карту перед тем, как назначить встречу с представителем? Бред какой-то.
Последнее редактирование:
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Кроме указанных смс нам также приходили смс и о дате встречи с курьером, что относится к моменту перевыпуска карты, когда у нас доступа уж точно никак быть не могло.
Не могу знать всех внутренних моментов работы системы безопасности Т-Банк и почему смс приходили именно так, как они приходили.
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Также хотелось бы обозначить несколько моментов:
1) Уже на протяжении более чем полугода Тинькофф(ныне Т-Банк) никаких анлоков по голосу не делает. Всё строго через видеозвонок с подтверждением личности владельца счёта.
Если доступа к устройству с симкартой от ЛК/рабочей камерой нет, то тебе отправляют ссылку на видеозвонок СМС сообщением на номер, с которого ты обращаешься либо на любой другой, который укажешь.
2)В выписках есть такая графа как "Статус", свидетельствующая об успешности операции. Соответственно, если бы были какие то переводы, отклонённые банком, то в выписке они бы также были отражены, но в графе "Статус" стояла бы иная пометка, а не "ОК".
3)В который раз хочу заметить, что дроп явно не просто так пропал с радаров ответчика. Если бы он не брал деньги - смысл ему это делать.
Таким образом, банк нам ничего не отклонял и не блокировал, а если бы и заблокировал, то восстановить мы сами ничего бы не смогли.
В таком случае был бы запрос в сторону ответчика для совершения данных действий дропом. Но ничего подобного не было.
А пропажа дропа(как настоящая, так и фиктивная) говорят сами за себя.
1) Уже на протяжении более чем полугода Тинькофф(ныне Т-Банк) никаких анлоков по голосу не делает. Всё строго через видеозвонок с подтверждением личности владельца счёта.
Если доступа к устройству с симкартой от ЛК/рабочей камерой нет, то тебе отправляют ссылку на видеозвонок СМС сообщением на номер, с которого ты обращаешься либо на любой другой, который укажешь.
2)В выписках есть такая графа как "Статус", свидетельствующая об успешности операции. Соответственно, если бы были какие то переводы, отклонённые банком, то в выписке они бы также были отражены, но в графе "Статус" стояла бы иная пометка, а не "ОК".
3)В который раз хочу заметить, что дроп явно не просто так пропал с радаров ответчика. Если бы он не брал деньги - смысл ему это делать.
Таким образом, банк нам ничего не отклонял и не блокировал, а если бы и заблокировал, то восстановить мы сами ничего бы не смогли.
В таком случае был бы запрос в сторону ответчика для совершения данных действий дропом. Но ничего подобного не было.
А пропажа дропа(как настоящая, так и фиктивная) говорят сами за себя.
Последнее редактирование:
maxx
.
.
.
.
- 08.06.12
- 357
- 1,000,555 ₽
- 35
Все правильно говорит арбитр, если был бы блок от дропа, пришло бы сразу о том, что карта заблокирована, смена номера и назначена встреча с представителем.
При переводе суммы, они словили блок от банка и оператор звонил на номер , скорее всего они не подошли к тел и операторы звонят на все номера, которые ранее были указаны при оформление карты( Тинькофф карты доставляет курьером). Набрали дропу на его личный номер и он подтвердил операцию и поэтому сделали разблок и команда работников стала дальше выводить, но уже на меньшие суммы, так как переживали поймать блок по 115 ФЗ.
Дроп после всего понял, что его хотят кинуть, послал дроповода и блокнул карту, скорее всего он даже баланс не знал, какой там есть.
Я сделал пробив по счету, доказали , что деньги вывели 27.06.
Ещё момент, дропы если хотят украсть деньги, они не ждут по 3 дня, а сразу блочат при любой сумме и мониторят карты.
Что за бред , что все работники приходят работать после обеда? Вижу , что истец посредник, который хотел заработать на перепродаже карт( поэтому тянул с выплатой от гаранта и ждал когда отработают ). Так называемые работники вывели все деньги до копейки, так как больше туда не планировали ничего закидывать. А истцу преподнесли все по другому, о том что дроп якобы блокнул и ещё с деньгами.
Истец по первому инциденту по сберу мне тоже доказывал, что там сумма 97к , а по факту была намного ниже, но в этом случае дроп был на связи и видели смс о снятие.
Истец разбирайся со своими работниками сам.
При переводе суммы, они словили блок от банка и оператор звонил на номер , скорее всего они не подошли к тел и операторы звонят на все номера, которые ранее были указаны при оформление карты( Тинькофф карты доставляет курьером). Набрали дропу на его личный номер и он подтвердил операцию и поэтому сделали разблок и команда работников стала дальше выводить, но уже на меньшие суммы, так как переживали поймать блок по 115 ФЗ.
Дроп после всего понял, что его хотят кинуть, послал дроповода и блокнул карту, скорее всего он даже баланс не знал, какой там есть.
Я сделал пробив по счету, доказали , что деньги вывели 27.06.
Ещё момент, дропы если хотят украсть деньги, они не ждут по 3 дня, а сразу блочат при любой сумме и мониторят карты.
Что за бред , что все работники приходят работать после обеда? Вижу , что истец посредник, который хотел заработать на перепродаже карт( поэтому тянул с выплатой от гаранта и ждал когда отработают ). Так называемые работники вывели все деньги до копейки, так как больше туда не планировали ничего закидывать. А истцу преподнесли все по другому, о том что дроп якобы блокнул и ещё с деньгами.
Истец по первому инциденту по сберу мне тоже доказывал, что там сумма 97к , а по факту была намного ниже, но в этом случае дроп был на связи и видели смс о снятие.
Истец разбирайся со своими работниками сам.
Suprem3
.
- 11.01.24
- 133
- 2
Прошу обратить внимание на разницу в обосновании тезисов:
Каждый из моих подкреплён фактами такими как тонкости работы банка, конкретные тексты конкретных смс сообщений, просто очевидные вещи, основанные на опыте работы с Т-Банк.
Тезисы же моего оппонента не подкреплены абсолютно ничем, никаких доказательств своих слов и видения ситуации он не приводит, только вода и домыслы.
Просто уже третий месяц пишет примерно одно и тоже, как попугай, немного меняя формулировки.
Каждый из моих подкреплён фактами такими как тонкости работы банка, конкретные тексты конкретных смс сообщений, просто очевидные вещи, основанные на опыте работы с Т-Банк.
Тезисы же моего оппонента не подкреплены абсолютно ничем, никаких доказательств своих слов и видения ситуации он не приводит, только вода и домыслы.
Просто уже третий месяц пишет примерно одно и тоже, как попугай, немного меняя формулировки.
