Пруфы изучены.
Имела место приемка курьера, о чем свидетельствуют предоставленные Ответчиком документы. Произошло это по несчастливой случайности или по наводке - сложно сказать. Факт в том, что курьера приняли с деньгами, выплачивать Ответчику нечего. Истец утверждает, что Ответчик обязан сделать выплату, так как когда-то, примерно полгода назад, саппорт Ответчика писал, цитирую: "В случае приемки, скидываем всю инфу, заявление и прочее. Если его приняли по заяве по вашему делу - не гарант"
Но разве вам, Истец, по этой конкретной заявке от 31 июля кто-то обещал сделать выплату, если курьера приняли с деньгами, независимо по какой причине? Я не увидел в вашей рабочей переписке ни слова о том, что выплата гарантируется Ответчиком в любом случае, при любом раскладе, что бы не случилось с курьером и деньгами.
Хочу заметить, что нальщики, работая по курьерам, руководствуются правилами, прописанными на форуме - по умолчанию это "ограниченная ответственность" (
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
).
Вы требуете от Ответчика выплатить вам 2кк из своего кармана (кстати, откуда такая сумма? Забрали 1 961 900 - 28% = 1 412 568)
У вас упущенная прибыль. А у него должны быть реальные убытки в почти полтора миллиона только потому, что вы решили взвалить на Ответчика ответственность за прием курьера? Это не блок, который можно впоследствии достать.
В иске отказано.
Можете обжаловать в установленном порядке. Закрыто.
