Доп проверку ему, кстати, в чате посоветовали как он сообщил, сказали так лучше представить. Видишь, народ знает как лучше, а ты столько лет тут и не знаешь.
По сути обычное обжалование, зачем-то написаное второпях. Бодлер был согласен на Беса или Найта, так и указал.
А что Вы скажите на факт неверно указанных координат по закладке?
Я при разборе арбитража, к моему упущению, не проверял вообще данных.
Решил проверить... и о ужас.. как такое могло произойти.. Бодлер, оказался опять писдаболом.
Координаты , которые указаны ответчиком мне для получения закладки не соответствуют фото (формата jpg) ,которые он мне скидывал. Соответсвенно даже выдуманную закладку, он оставил "криво".
Теперь по поводу доп. проверок. Лука, ты считаешь это нормой , чтобы ответчик по делу, гулял на "свободе" ? Если создано обжалование,то пусть в таком случае ответчика банят, за неисполнение предыдущего решения арбитра, которое он обжалует.
И пусть хоть год или два его обжалует, мне фиалетово вообще..
А то выходит норм куйня.. Я получается не получил средства от ответчика, так же как и не получил эти средства мой партнер. Потратил уйму времени, на разборки, и еще потрачу в ущерб своему бизнесу, и партнерским взаимоотношениям. + я должен еще средства выплатить партнеру, которому до подобных разборок арбитражных вообще покуй.
А ответчик выходит будет расхаживать по форуму и составлять доп проверки, кототорые даже в правилах не прописаны? Это че за куяня такая?
Соблюдай правила тогда , и в бан ответчика и все его сервисы , включая сервисы открытые по поручительству. И пусть обжалует претензию сколько ему вздумается.
Так же, как может повлиять доп проверка на решение Кридера?
Не важно, ****ец дропу или нет. Ответчик получил бабки. Подтвердил это сам же мне по контактам. И по итогу я еще должен доказывать, что у ответчика ебало не в пуху?
Лука, жду решений.
А пока Ваши доп проверки, публичные провокации, писдешь в арбитраже, которые ничем не подкреплен, доказывают лишь факт кидалова( при чем я не буду пока утверждать, что кидалово именно со стороны Тео), может его кинули, и у него бабок нет. Но это никого не должно ипать вообще. Взял на себя обязательства, неси ответственность. Поэтому вся Ваша защита ответчика, лишь пшик, по сравнению с фактами, которые я предоставил. А что косается сроков, то это все выглядит банально, нелепо, и очевидно для меня.
Собственно как и все дейстсивия Тео, и его поведение в арбитраже.
