Меня позвали только в это топик и только в этом топики я смотрю факты и доводы обоих сторон , что там было когда то для меня не важно , Я тут как независимый Арбитр данного форума по приглашению Арбитром с данного форума (видимо после этого ему придет кердык , но топик открыт), для урегулирования этого иска и не более .
-
- Единственный, у кого стоит до победного конца
- Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
- Гибкие цены и условия сотрудничества
- Работа через гаранта до фактической верификации терминала
sfera110 и mestniy007
- Автор темы Neskafe
- Дата начала
- Статус
- 03.04.13
- 1,668
- 2
Ну хорошо. Возьмём ситуацию из реальной жизни. Уголовное судопроизводство. Уголовное преследование ведётся в отношении всех участников преступления (сделки), будь он исполнитель, заказчик, курьер. Степень ответственности будет возложена на всех участников! Только мера наказания будет разная.
но решение т+2 всё же было же отменено.
- 01.05.12
- 19,804
Твое мнение я понял. У тебя последовательная позиция тут, она проста и понятна.
Свое мнение я уже обозначил тут
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
.Однозначно, нам тоже нужно определиться с позицией по таким вопросам.
- 01.05.12
- 19,804
Да, курьер может уйти от ответственности.
Проблема в том, что правила нет у нас, что может быть частичная ответственность.
Luca Brasi у нас теневая история и Ваш Арбитр дал свой ак хозе кому , за это даже упоротый Арбитр выставит оценку в в минус .
Если мембер дает ак свой второй сторене и с него кидают , то оплачивает все это мероприятия первая сторона , которая дала свой ак второй и ни как иначе.
В нашем древнем мире не может быть иначе +))
Если мембер дает ак свой второй сторене и с него кидают , то оплачивает все это мероприятия первая сторона , которая дала свой ак второй и ни как иначе.
В нашем древнем мире не может быть иначе +))
- 01.05.12
- 19,804
Абсолютно согласен. Проблема этого дела в том, что тут не совсем так. Иначе бы не было такого длинного спора. Местный не давал свой акк, он провел верификацию (предоставив по тимке доступ), и не с акка местного кинули. Он не давал гарантий по сфере, наоборот, сам сомневался в его навыках, а Нескафе обещал "в долгу не остаться". Именно по этому и завязалась дискуссия.
Последнее редактирование:
AudiA6
.
.
.
.
- 11.04.16
- 5,718
- 200,000 ₽
Простите что влезу, наверное забанят.
Чуть дополню Луку, что бы Инк понял о чем речь идет. Местный не подтверждал сделку, он подтвердил лишь то, что Сфера зашел на его комп по тимке и находится там в данный момент. То есть с акка Местного была сделана отписка о том, что Сфера находится на его компе для проведения сделки, и Истец был в курсе что пишет не Местный, а Пишет сфера. Учитывай этот момент.
Когда кинули с акка Арбитра, и пострадавший думал, что пишет действительно Арбитр - это один случай.
А когда кинули с акка Арбитра, и пострадавший был в курсе, что в данный момент пишет ему не Местный а именно этот "хз кто" - это другой поворот событий.
То етсь в данном случаи Нескафе знал, что Сфера отписывает с компа Местного по тимвиверу. И что это пишет именно Сфера, а не Местный.
Чуть дополню Луку, что бы Инк понял о чем речь идет. Местный не подтверждал сделку, он подтвердил лишь то, что Сфера зашел на его комп по тимке и находится там в данный момент. То есть с акка Местного была сделана отписка о том, что Сфера находится на его компе для проведения сделки, и Истец был в курсе что пишет не Местный, а Пишет сфера. Учитывай этот момент.
Когда кинули с акка Арбитра, и пострадавший думал, что пишет действительно Арбитр - это один случай.
А когда кинули с акка Арбитра, и пострадавший был в курсе, что в данный момент пишет ему не Местный а именно этот "хз кто" - это другой поворот событий.
То етсь в данном случаи Нескафе знал, что Сфера отписывает с компа Местного по тимвиверу. И что это пишет именно Сфера, а не Местный.
Последнее редактирование:
- 03.04.13
- 1,668
- 2
Я приводил подобные примеры, цитировав твои посты
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
- 03.04.13
- 1,668
- 2
я просил чтобы отписал местный. я попросил сферу, чтобы мне отписал в личку местный. не сфера с аккаунта местного, а сам местный!
с его аккаунта пришло подтверждение. всё! и я не знал, что с аккаунта местного работает сфера!
AudiA6
.
.
.
.
- 11.04.16
- 5,718
- 200,000 ₽
Ну в логах ф вижу другое - Сфера пишет "ща отпишу" и потом "отписал", он говорил за себя.
Так же не знаю как ты там криво логи скопировал, но скопированы они именно так, что инфа о акке нетеллер передана ДО отписки Сферой с акка Местного с ЛС, потому что и время совпадает, посмотри логи.
Luca Brasi я читал этот иск с начала и тот пост тут отсутствует , где наш отвечик пишет, о том что дал доступ , может этот пост восстановить из удаленных ?
Да , и если бы не видил косяков , то не вписался бы за ТС.
А тут по факту даже видно в первом посте на скрине.
О чём Вам истец и хочет сказать , а Вы это все мимо ...................................
Neskafe Ваш выход истец .
Да , и если бы не видил косяков , то не вписался бы за ТС.
А тут по факту даже видно в первом посте на скрине.
О чём Вам истец и хочет сказать , а Вы это все мимо ...................................
Neskafe Ваш выход истец .
AudiA6 ваше имхо неинтересно , если вы хотите донести его кому то , Арбитр не смотрит на него , он смотрит на факты и доводы!
А Вам вар доложен быть , за то что по клаве любитель своё толкнуть , но видимо правила тут другие , где могут лайков нахватать за тот или иной пост . Удачи в этом. Вам .
А Вам вар доложен быть , за то что по клаве любитель своё толкнуть , но видимо правила тут другие , где могут лайков нахватать за тот или иной пост . Удачи в этом. Вам .
- 03.04.13
- 1,668
- 2
Я повторю о чём я писал ранее, что от таких арбитров как ты, нужно бежать.
Сфера пишет: -" ща отпишу" - это значит что он сейчас отпишет местному, а не мне с аккаунта местного.
Время совпадает, только ты предложения местами поменяй и всё встанет на свои места.
Инк. Я не знаю чем уже апеллировать перед аудиторией..ей богу. Логи есть, подтверждение в лс есть, местный был участником сделки. Если он принимал участие в сделке - это уже по умолчанию предусматривает ответственность. Он давал в пользование свой акк. Если с его акка были намалеваны посты, то за это будет отвечать он.Тем более, тем более он видел через Тим Вьюер, содержание этого сообщения. Значит у этой банды это в порядке вещей.
Местный утверждает что работал с ним ранее. Один лил 3к баксов, другой обналичивал. Работали товарищи на полном доверии?
Местный не будет работать с человеком у которого нет ни линков, ни сделок, ни тем. Одна жаба и больше ничего.
И после всего этого Вы хотите снять ответственность с местного? Странные люди....
AudiA6
.
.
.
.
- 11.04.16
- 5,718
- 200,000 ₽
Я в первом сообщении еще на бан согласился, считайте что променял "свободу" акка на сообщение в Арбитраже.
Это не "имхо", с чего Вы взяли что это ИМХО?
ИМХО, это когда не разобравшись пишешь свое мнение.
А я пытался разобраться:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
- 03.04.13
- 1,668
- 2
Инк. Да его доводы и принципы есть в этом арбитраже. Я не думаю, что что-то кардинально поменялось.
Alliono4ka
.
.
- 09.02.13
- 7,507
- 7
А Инк вообще в курсе,что арбитраж сам по себе фейковый?
- Статус
Похожие темы
