У тебя 5 накрученных отзывов:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Из представленных вами ссылок на нарушение к анализу мне доступно лишь вот эта
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
.
Каким образом вы соотносите данный отзыв к нарушению?
Разве я не в праве рекомендовать своих партнеров, коллег, саратников?
Сразу хочу предостеречь вас о "скрытом рассмотрении доказательств"- это прямое нарушение добропорядочных принципов арбитража. Ваши ссылки на то, что это не арбитраж не уместны и являются способом учинения преград, (!) с использованием служебного положения (!) в состязательности сторон!
Вы будучи Старшим арбитром обязаны знать правила и действовать в их поле.
02.03.2022 вы создали
репутационный иск
Как следует из сути репутационных исков, описаной вот в этой теме
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Репутационный иск- иск о защите деловой репутации пользователя форума.
Вопросы связанные с репутацией, в том числе и накруткой отзывов, рассматриваются в рамках репутационных исков.
Там же вы можете найти и регламент рассмотрения репутационных исков.
Если вы являлись истцом, то быть и арбитром вы могли лишь в аморальном арбитраже. Вы на правах старшего арбитра можете признать арбитражную систему ДМ Аморальной?
Далее:
Насчёт этой схемы заработка:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Я вообще молчу. Будучи Арбитром залез в раздел где тебя фактически и физически быть не должно и провёл якобы "проверку" и одобрил к публикации и продаже, КАКОГО?!
Ваши доводы о ненадежности предлагаемого мануала, а также незаконного осуществления проверки- фуфло!
Во-первых у меня был мандат от старшего арбитра Ауди на осуществление проверок новых тем со схемами заработка и обучения!
Во-вторых, как IT- специалист может проверять юридическую схему!? Чтобы вы потом сами же признали проверку несостоятельной?! :)
В-третьих, тема была закрыта после вступления новых правил (прошу обратить внимание что наши партнеры были единственными кого затронула "преюдиция" новых правил).
Вами выдуманы правила проверки, которые трудноосуществимы в условиях специфики схемы. Более того, экономически нецелесообразно проводить проверку основываясь на ваши новые правила.
В-четвертых: мне известно о навыках участников АГ, которые могли бы осуществить независимую проверку схемы. Я обращался к двум арбитрам, которые могли бы дать объективную оценку. К сожалению один арбитр не смог этого сделать по состоянию здоровья, второй не решился ввиду возможного недостатка знаний.
Также хочу добавить, что коллегии, в случае необходимости могут быть предоставлены отзывы реальных покупателей. Будь тема фуфлом- уже бы написали.
в-пятых:
Берия, определитесь уже со списком предъяв ко мне! А то как только я обоснованно возражаю у вас появляются все новые и новые претензии.
Теперь по поводу "Вычесть с Депозита, размер штрафа" - такое тут не работает. И это решение НЕ моё, а выше. Депозит - не платёжное средство. Только через распил вычитываем с Депозита.
Я призываю вас к порядку и НЕ подменять понятия, а то уже сил не хватает терпеть данные низменности!!
О вычете денег из депозита речи и не шло вовсе! Мы еще не закончили с разбирательством. Если вы считаете что мы все-таки закончили, то на вот этот вопрос можете не отвечать
Вы на правах старшего арбитра можете признать арбитражную систему ДМ Аморальной?
Речь шла о блокировке части депозита, т.к. правилами обжалования решений предусматривается обеспечение решения арбитра. Откуда я беру деньги на внесение этого обеспечения- не ваше дело.
Во-вторых: Ваша система депозитов вообще работает!? Посмотрите сколько жалоб на задержку выплат депозитов. Неужели вы думаете что при таком положении дел вы вправе требовать внесения дополнительных средств?!
Распил не распил- В любом случае деньги в гаранте. Взыскать есть что.
И более того, если все-таки коллегия признает решение о взыскании с меня денег в пользу детей, я осуществлю адресную помощь детям самостоятельно; без посредников, передающих деньги фондам и не предоставляющих убедительной отчетности.
