Претензия к hd-consalting

[Тираэль]

Пойдём ТФС, это на долго.
Вообщем ваш Арбитр Федотов, он восстановит справедливость.

 

[tfs]

Мы можем лишь предположить, что это мог быть покупатель. Но точно так же это мог быть и продавец. Умысел можно найти и у одного, и у другого.

Федотов, иногда даже я от тебя в шоке!!! Какой умысел может быть у покупателя??? Бабки чьи? Покупателя! Кинуть тут можно только покупателя, умысел на кидок может быть только у продавца!

 

[Тираэль]

Федотов, иногда даже я от тебя в шоке!!! Какой умысел может быть у покупателя??? Бабки чьи? Покупателя! Кинуть тут можно только покупателя, умысел на кидок может быть только у продавца!

Ну продавец ещё писал, что может контакты Гаранта взломали.
Федотов, эту версию тоже надо проверить, тогда Лука кидала получится.

 

[Федотов]

Федотов, иногда даже я от тебя в шоке!!! Какой умысел может быть у покупателя??? Бабки чьи? Покупателя! Кинуть тут можно только покупателя, умысел на кидок может быть только у продавца!

Умысел подставить продавца, к примеру. Заметь, покупатель ведь от этой схемы не пострадал...

 

[tfs]

Умысел подставить продавца, к примеру. Заметь, покупатель ведь от этой схемы не пострадал...

В чем смысл такого умысла??? Покупатель конкурентом продавца не является, у него вообще даже торговых тем нету. Конфликтов между ними тоже не было. Федотов, не ищи тайный смысл там где его даже близко быть не может. Для любого адекватного человека в этой ситуации все полностью ясно: продавец-кидала.

 

[Тираэль]

Федя, не сдавайся, ещё вариант с Лукой пока не ясен.

 

[Тираэль]

Просто Федотов думает как это Я Готов может больше одного кидалы в месяц находить, это однозначно он нарушает правила и беспределит.

 

[Федотов]

В чем смысл такого умысла??? Покупатель конкурентом продавца не является, у него вообще даже торговых тем нету. Конфликтов между ними тоже не было. Федотов, не ищи тайный смысл там где его даже близко быть не может. Для любого адекватного человека в этой ситуации все полностью ясно: продавец-кидала.

А откуда я знаю, в чем был такой смысл? В принципе, он мог быть? Да, мог. Естественно, это тоже предположение. Как и то, что кидала - именно продавец. В общем, надо разбираться. Посторонних прошу удалиться из темы.

 

[Федотов]

Просто Федотов думает как это Я Готов может больше одного кидалы в месяц находить, это однозначно он нарушает правила и беспределит.

В данном конкретном случае - беспредельничаешь. Поскольку ты не доказал причастность к кидку именно ответчика. Есть факт попытки кидка, этот факт доказан. Но нельзя из того, что к переписке имели доступ только двое и Оффелия, делать методом исключения вывод, что планировал кидок именно ответчик.

 

[Qasix2]

Я Готов, а обоснование-то где? Это что за решение арбитра такое безо всяких пояснений? Кидала - и все тут. Вот мне, к примеру, крайне интересно, как ты пришел к такому выводу. Логика твоего решения какая? Ты ни с кем из участников этой логикой не поделился... Поэтому выглядит все именно как произвол с твоей стороны.

Получается, что ты целиком и полностью принял показания истца за истину и, даже не запросив объяснений ответчика и Оффелии, по одним только этим показаниям сделал вывод, не обосновал его никак и отправил челоека в бан.

А случай-то здесь непростой. Никаких обстоятельств, однозначно указывающих на причастность ответчика к попытке кидка я не увидел, и ты их не привел...

Неправильны твои действия по отношению к ответчику. Если есть арбитраж, и ответчик в арбитраже присутствует и показания дает, то максимальная мера к нему - прикрыть тему. Но никак не бан.

В общем, я ответчика выпускаю как необоснованно забаненного.

Вот и вскрылась твоя сють мразинная Федотовна.
То ты **** банишь не разобравшись опираясь на слова человека с репой кидалы и подтсащика.Ты ни одного доказательства по моему бану не прдъявлял только липовый арбитраж и слова уебка динара. А теперь ты млядина решил разбираться? Ты че там говна пережрала или ситуация чем то отличается?

 

[Qasix2]

Вполне можно допустить, что сам истец, к примеру, решил таким образом подставить продавца.
В общем, будем разбираться.

Ипать я не дочитал. прикнь вася такое реально бывает то твои мозги чет долго до этого доходили. давай развивай свою голову может отношение к тебе поменяется сразу.

 

[Федотов]

Истец, вы пишете:

"Хотел воспользоваться услугой продавца, общались в л.с. форума, после определенного диалога ко мне в телеграмм постучалась Офелия (координаты я не предоставлял никому, но ник у меня там такой же, поэтому несложно найти). Проверил на профиле Офелии телеграмм, куда через л.с. форума написал тоже предварительную заявку на сделку, аватарка и имя были одинаковыми (на первый взгляд, может быть я что то и упустил, сейчас к сожалению не проверить, аккаунт удален)"

Итак, истец, я правильно понимаю, что дело обстояло примерно так?
Вы обсуждали с ответчиком сделку в ЛС форума, пришли к некой договоренности. После чего к вам в телеграмм постучал человек с ником "Оффелия". Вы зашли на форуме на профиль гаранта Оффелия, проверили телеграмм, скинули туда заявку на проведение сделки. Телеграмм, как вам показалось, совпал с телеграммом того человека, который вам постучал, и вы продолжили общение именно в телеграмме.

Когда дело дошло до передачи реквизитов, вы решили перестраховаться и запросить подтверждение у данной лже-Оффелии через ЛС форума. Естественно, никакого подтверждения не последовало, после чего аккаунт в телеграмме удалился.

Правильно я излагаю последовательность произошедшего?

Но далее вы делаете вывод, что раз о сделке на тот момент, когда вам постучала лже-Оффелия, не знал никто, кроме вас и продавца, значит, инфу слил именно продавец, то есть лже-Оффелия - это либо сам продавец, либо его подельник. Правильно я понимаю?

Однако у нас отсутствует очень важное доказательство - ваша переписка с лже-Оффелией. Ведь вполне могло быть и такое, что это не вам написала она, а вы написали ей в телеграмм и изложили обстоятельства сделки. У нас есть только слова. Вы предлагаете арбитражу верить вам на слово? На каком основании? Почему из-за ваших слов мы должны признавать продавца кидалой?

Вы ведь сами допускаете, что вы что-то упустили. Если так, то почему не допустить, что вы упустили главное и очень существенное обстоятельство, то есть перепутали, кто кому первый писал?

 

[Федотов]

Истец, сутки вам на возражения, иначе закрываю тему.

 

[point4you]

Добрый день, Вы все правильно описали выше, а скриншот с датами и временем прикреплены в шапке, там где на фоне форума скрин телеграмма - там как раз видно время письма л.с. и время сообщения в телеграмме.

 

[Федотов]

Добрый день, Вы все правильно описали выше, а скриншот с датами и временем прикреплены в шапке, там где на фоне форума скрин телеграмма - там как раз видно время письма л.с. и время сообщения в телеграмме.

Немного не понял вас... На прикрепленных к первому посту скриншотах я увидел окончание вашего общения с лже-гарантом и скрины переписки в ЛС с ответчиком. Однако мне интересно начало вашего общения с лже-гарантом в телеграмме. Мне нужны доказательства, что первым вам стукнул лже-гарант, а не вы лже-гаранту. Первый вариант говорил бы против ответчика, а второй - просто о вашей невнимательности.

Не пойму, про какие совпадения по времени вы говорите...

 

[point4you]

На скриншотах все видно и время и все фигуранты, даже скрин с письмом к настоящей Офелии есть (пусть она подтвердит наше с ней общение), а на счет скрина с телеграмма, что мне постучались, он тоже есть или вам нужен какой то другой?
Да и если Вы админ форума, посмотрите личные сообщения лже-Офелии, которую забанили, все станет понятно.

 

[Федотов]

На скриншотах все видно и время и все фигуранты, даже скрин с письмом к настоящей Офелии есть (пусть она подтвердит наше с ней общение), а на счет скрина с телеграмма, что мне постучались, он тоже есть или вам нужен какой то другой?
Да и если Вы админ форума, посмотрите личные сообщения лже-Офелии, которую забанили, все станет понятно.

Скрин с письмом к настоящей Оффелии я видел. Меня интересует другой, ключевой момент. Вот вы утверждете, что в телеграмм лже-Оффелия стукнула вам первой и изложила все детали сделки, а поскольку эти детали на тот момент знали вы и продавец, то это указывает, что продавец мухлюет. Вот мне и нужны скрины из телеграмма с самого начала вашего общения. А то, может, вы что путаете...

Да, и не пойму, о какой лже-Оффелии идет речь. Я вас так понял, что лже-Оффелия имела только акк в телеграмме, откуда писала вам. Или она вам в ЛС еще реквизиты подтверждала с поддельного акка на ДМ?

 

[point4you]

Она еще в л.с. писала, как раз почему я и понял, что меня разводят, потому что в л.с. пришли сообщения с фэйкового аккаунта (а с настоящего подтвердить не смогли) и я сразу же пожаловался администраторам форума и ее забанили тут же. Вы можете ж логи все поднять форума и л.с. в том числе, все на поверхности лежит. Я просто ищу честного продавца данной услуги, продавец так все четнко вроде описывал, расписывал, что я подумал что все ок, но красным буквы читать умею у администраторов и меня это спасло, чего и другим желаю, быть внимательнее.

 

[point4you]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

вот он первый скрин где Delete аккаунт - это псевдоафелия стучится ко мне на фоне л.с. сообщения сделан скрин, другой скрин как Вам сделать из телеграмма я честно сказать и не знаю.

 

[Федотов]

Смотрите. Значит, получается, что вам в телеграмм пишет лже-Оффелия и говорит "вы мне писали в ЛС". Так я немного не пойму, вы фейку Оффелии на форуме ЛС сначала написали что ль?
Или вы полагаете, что ответчик, задав вам вопрос, сможете ли вы сами написать гаранту, тут же передал инфу по сделке фейку, а уже фейк вам написал? Сомнительно как-то. Вы ж могли не сразу написать гаранту, а позже. Ответчик, будь он злоумышление, не мог знать наверняка, что вы к тому моменту уже гаранту написали...