TBE иск 235к

[Сервис №1]

Материал его более Нужен, в связи с тем человек очень мутный и работать с таким материалом опасно, готовы отдать обратно либо пусть лочит, мы его не юзали, за одну карту можем оплатить После выплаты денег что сняли, хотя он похоже уйдёт в рипаки.

 

[TBE]

Ответчик, насколько понимаю, деньги вы сняли. Так? Ну так почему не взять из этой суммы деньги за карты, а остаток вернуть Истцу? Или там меньше?

Здравствуйте , написали заявление, но деньги ещё не были сняты , в течении 10 дней сказали ожидайте на другой расчетный счёт .
Меня волнует первостепенный вопрос , почему он начал работать с картами , не оплатив их ? По сути это не является его имуществом, когда не он выполнил свои обязательства, почему должен выполнять их я ?
Пусть делает выплату за карты как положено , а далее всеыже по договоренности , это я ему озвучил неоднократно .
Он написал лишь тогда , когда произошла проблема с картой , лок банка , а не Лок дропа .
К тому же он посредник и кому продал карты , тот человек ему сказал не трогать их , что он сам разберётся по прозвону в банк
Тут уже другой вопрос

 

[Сервис №1]

Здравствуйте , написали заявление, но деньги ещё не были сняты , в течении 10 дней сказали ожидайте на другой расчетный счёт .
Меня волнует первостепенный вопрос , почему он начал работать с картами , не оплатив их ? По сути это не является его имуществом, когда не он выполнил свои обязательства, почему должен выполнять их я ?
Пусть делает выплату за карты как положено , а далее всеыже по договоренности , это я ему озвучил неоднократно .
Он написал лишь тогда , когда произошла проблема с картой , лок банка , а не Лок дропа .
К тому же он посредник и кому продал карты , тот человек ему сказал не трогать их , что он сам разберётся по прозвону в банк
Тут уже другой вопрос

Ты откуда можешь знать какие у меня договорённости с партнером? Не неси чушь. С тобой заключал я сделку и работал ты со мной по моим условиями.
А то что я взял у тебя мат это было разовой акцией и вообще это что преступления какое то что я представил партнеру мат взяв у тебя? Да плюс ко всему ты изначально знал куда идёт материал, и говорил что тебе не важно это, ты проста клоун который пытается выиграть время!!!
Если ты так говоришь за оплату, так не трогал бы деньги со счёта до оплаты. А ты как белка в колесе весь день их бегал снимал.
Я уже написал. Что материал твой не нужен можешь его заблочить либо я тебе его вышлю назад, так как не уверен в его надёжности . А так же с чего ты решил что я не имею права работать с материалом во время холда? Или ты не вкуриваешь что такое вообще значит холд?!

 

[Федотов]

Ответчик, мне от вас долго ждать ответ на поставленный вопрос?

 

[DonaldTrade]

Всем добрых времени суток, полностью знаю ситуацию между TBE и Dremblxk, TBE - это реальный поставщик карт TBE - это посредрик.. Дело в том что карты те которые отправил TBE они у меня и юзаю из я, после того как образовалась ситуация с локом я сообщил об этом Dremblkx с просьбой прозвонить и выяснить чё за херня..Он любезно согласился, после того как ничего не вышло он сказал ладно звоните сами *** пойми чё с этим ВТБ..Просьбы у меня не было тянуть мой залоченый кеш, я написал TBE с просьбой вытащить монету зная что он на короткой руке с дропом, мы договорились и он отправил человека в банк.. Предоставил мне выписку что бабки отправили на счёт другой и в течении 10 суток будет заход..Я считаю что TBE никаких 235к не должен, т.к я являюсь полноправным хозяином баблишка..

 

[Федотов]

Ну и наворотили вы дел...
Истец, пользоваться неоплаченным материалом разрешено только в том случае, если оговорён холд. Холд был оговорён? Насколько я понимаю, нет. В таком случае, требование ответчика сначала оплатить материал вполне законно. А вот использование неоплаченного материала незаконно. То есть обязательства вытаскивать локнутые банком деньги, коли оно было оговорено, возникает только после оплаты товара. То, что вы говорите, будто не оговаривалась оплата в 48 часов, не означает, что можно пользоваться неоплаченным материалом. Это означает, что не был определен срок оплаты. Но это никак не отменяет требование сначала оплатить материал, а потом пользоваться.
Однако и у ответчика нет права присваивать деньги, если он их снял со счета. Истец, у вас есть доказательства того, что деньги со счера сняты?

 

[Федотов]

Всем добрых времени суток, полностью знаю ситуацию между TBE и Dremblxk, TBE - это реальный поставщик карт TBE - это посредрик.. Дело в том что карты те которые отправил TBE они у меня и юзаю из я, после того как образовалась ситуация с локом я сообщил об этом Dremblkx с просьбой прозвонить и выяснить чё за херня..Он любезно согласился, после того как ничего не вышло он сказал ладно звоните сами *** пойми чё с этим ВТБ..Просьбы у меня не было тянуть мой залоченый кеш, я написал TBE с просьбой вытащить монету зная что он на короткой руке с дропом, мы договорились и он отправил человека в банк.. Предоставил мне выписку что бабки отправили на счёт другой и в течении 10 суток будет заход..Я считаю что TBE никаких 235к не должен, т.к я являюсь полноправным хозяином баблишка..

Ну тогда вообще вопрос снимается, насколько понимаю...

 

[TBE]

В итоге мне товар никто не оплатил , три карты активно работают и с ними нет проблем , дропы не трогают карты , и не блокируют по оговоренным срокам

 

[Сервис №1]

Ответчик, мне от вас долго ждать ответ на поставленный вопрос?

Нет вопрос остаётся открытым, сделка заключена со мной и условия я прописал четко. То что я отдал в работу человеку карты, это сугубо мое личное дела, тут все работаю с кем то и я считаю что криминального не чего нет что я решил разова продать мат так как он был более нужен другому человеку а я взял себе под работу у Другова человека. Материал я готов был оплатить и после того как все проверили уведомил ответчика Что оплачиваю материал, тут возникла ситуация с локам, отписал ответчику предложил ему выгодное условия достать деньги Забрать за мат и взять себе % на что он был согласен. На утро уже не устроили попросил оплату я сказал что не вопрос подтверди в ЛС и я оплачу, он отказался по итогу я увидел что он снял деньги
Холд был оговорён ранее но по данной сделки я предупредил что возможно будет задержка(о чем дал вам логи) Так же ответчик не был против.
Касаемо выписки ответчик сказал что предоставит вам.
То что они там между собой решили как то порешать в обход меня это уже не правильно, видно процент скинул, ну как бы там не был, сделка заключена со мной, считаю что тут решается ситуация между нами. И сейчас если кто из моих клиентов то шлёт деньги будет решать с тем у кого я карты купил это получиться абсурд, проблемы с картами(локи, снятия денег и тд решать уже буду я) или можно в случае чего сказать а мат не мой решайте сами, так что ли?

Мое предложения- могу до выплаты внести деньги в гарант. Но ответчик должен выплатить снятые деньги, раз уж снял пусть отдаёт. А со своим партнерам я решу сам.

 

[Сервис №1]

Всем добрых времени суток, полностью знаю ситуацию между TBE и Dremblxk, TBE - это реальный поставщик карт TBE - это посредрик.. Дело в том что карты те которые отправил TBE они у меня и юзаю из я, после того как образовалась ситуация с локом я сообщил об этом Dremblkx с просьбой прозвонить и выяснить чё за херня..Он любезно согласился, после того как ничего не вышло он сказал ладно звоните сами *** пойми чё с этим ВТБ..Просьбы у меня не было тянуть мой залоченый кеш, я написал TBE с просьбой вытащить монету зная что он на короткой руке с дропом, мы договорились и он отправил человека в банк.. Предоставил мне выписку что бабки отправили на счёт другой и в течении 10 суток будет заход..Я считаю что TBE никаких 235к не должен, т.к я являюсь полноправным хозяином баблишка..

Вам лично я отписал в ТГ с вами там все решим.

 

[Сервис №1]

В итоге мне товар никто не оплатил , три карты активно работают и с ними нет проблем , дропы не трогают карты , и не блокируют по оговоренным срокам

А че вы же в обход меня там решаете что то? Че по оплате то не решил? А ко мне пишешь?!
А я тебе скажу почему, потому Что сделка у нас меж друг другам и Ответственность по сделки только мы с тобой несём, третьи лица тут не причём.
То что вы там процент какой то оговорили или ещё что то это ваши проблемы, давай Решать тут то что касается нас

Да и ещё ОДИН очень интересный факт то что ты знал куда пошёл твой мат так же как и заказчик знал чей это мат
А теперь вы пытаетесь кино изобрести, не получиться.

 

[TBE]

А че вы же в обход меня там решаете что то? Че по оплате то не решил? А ко мне пишешь?!
А я тебе скажу почему, потому Что сделка у нас меж друг другам и Ответственность по сделки только мы с тобой несём, третьи лица тут не причём.
То что вы там процент какой то оговорили или ещё что то это ваши проблемы, давай Решать тут то что касается нас

Да и ещё ОДИН очень интересный факт то что ты знал куда пошёл твой мат так же как и заказчик знал чей это мат
А теперь вы пытаетесь кино изобрести, не получиться.

Ой , какой ужас ! Сколько ошибок в написании , сразу видно не грамотный и не образованный человек ..
Как с таким вообще можно дела иметь ..
1. Ты сказал , что едут оплачивать материал , но вдруг сервер полетел , сейчас ты говоришь, что поймал Лок и поэтому не оплатил .. Так в итоге сервер полетел ? Или Лок ?
2. После того , как получили Лок , мне написал человек , что у вас с ним не было договора по съему денег и ты значит хотел их просто присвоить себе ...
3. Сотый раз повторяюсь , пока ты не оплатил материал , он не является твоим , можно же понять логически , что могут возникнуть проблемы с материалом и нужно будет обращаться за помощью , значит ты пошел на свой страх и риск...
4. Ты также открывал сам арбитраж , когда тебе не выплатили за карты , с задержкой, может мне сейчас встречный арбитраж открыть ? Что я не получил выплату за карты? Уже прошло достаточно времени я считаю .
С ув. TBE

 

[Федотов]

Истец, если у вашего заказчика нет к вам претензий по этим деньгам, то и у вас не может быть никаких претензий по этим деньгам к ответчику, поскольку исчезает сам предмет иска...

 

[Федотов]

И интересная картина вырисовывается. У вас, Истец, есть обязательства перед ответчиком по оплате материала. А вот у него перед вами нет обязательств по возврату денег, поскольку они всё решили с вашим заказчиком😁.

 

[Сервис №1]

И интересная картина вырисовывается. У вас, Истец, есть обязательства перед ответчиком по оплате материала. А вот у него перед вами нет обязательств по возврату денег, поскольку они всё решили с вашим заказчиком������.

Не знаю для кого и как она интересная это ситуация для меня лично все ясно и понятно.
Условия в анкете сделки оговорены? Оговорены.
Деньги ушли со счёта? Ушли.
Выплатить обязан? Обязан. Или сейчас не имеет значения то что прописано в анкете сделки? Вы говорите холд не оговорён, ну как же. Вам был предоставлен скрин диалога, где оговаривался холд ранее, но в данной сделки я сразу озвучил что будет более долгое время холда(скрин думаю видели)
Вопрос об оплате материала? Да а кто отказывался то оплатить? Не раз говорил ответчику не проблема давай выплачу, только подтвердите в ЛС. Отказался. А вы мне ещё говорите что я якобы что то там не оплатил кому то либо не хочу платить. По сей день говорю давайте оплату сделаю. А вы как будто это не видите.
То что ответчик списался с клиентом и обговорил более выгодный процент для себя меня уже мало волнует.
Это бизнес и Все за свою копейку будут тут землю рыть так скажем! Я лично будут.
Как будто ваши поставщики не дают мне материал в работу. Или потом что по их картам произойдёт Вы будете отвечать за них? Думаю нет. Так же и тут сделку заключил я с ответчиком и правила на каких я ее заключал он принял, плюс ко всему знал заранее кому шёл его материал и был согласен на такой принцип работы. Какие ко мне вопросы?

Мне если честно не когда и не охота тут развозить дискуссию на месяца как это уже не раз было в данном разделе.

Вариант развития решения ситуации Вижу таким- Могу внести в Гарант деньги за материал.Но не как не ему! Так как он слупил деньги со счёта и ещё там че то вякает. Да и вообще вы можете поручиться что он отдаст деньги? Как думаю нет. А итог увидем.
Пусть делает выплату, реквизиты на оплату может дать мой клиент Вам либо ответчику, не принципиально, если кого то смущает тот факт что Я тут качаю за свою сделку, так как плачу то по итогу я, ответственность несу я и все проблемы на меня падают.
Но деньги он должен выплатить Или скажите ещё не должен?

Клиент согласен с таким условиям. Я изначально был только за, за такой Поворот событий.
Какого что не устраивает?
Получит от гаранта выплату как скинет снятые деньги. Да и ответчик был только за сначала за такой расклад. А потом начел прыгать с х..я на х..й
Где лучше для себя подлизать сможет.

Я думаю четко высказал как я вижу ситуацию и какой вижу выход из неё! Решать Вам. Дискуссию тут развозить не и за чего. Ситуация ясна думаю всем участникам.

 

[TBE]

Что тут четкого ты расписал?
Я не отказывался подтвердить выплату , я отказывался подтверждать новые твои условия, сначала ты пишешь одни условия , потом другие ..
Прошу заметить , когда он говорил отправь реквизиты и подтвердить их , я отправил новый диалог с реквизитами , чтобы не было путаницы потом , за что я подтвердил а за что нет .
Далее
Деньги которые застряли у человека на карте , он сказал ему не трогать их , но он почему-то в свою очередь подумал , что это его деньги ..
Я же хочу вернуть Дональду не из-за % высокого , а из-за того , что с человеком работаем на постоянной основе .
А этот пельмень из себя возомнил хер знает кого .
Может мне открыть встречный арбитраж о том , что ты не выплатил деньги за материал?
Твои слова были еду класть , потом ждал тебя пол дня , далее ошибка сервера какая-то, что в тг зайти не мог
Дремыха также не мог оказать помощь в банке , было много вопросов от банка и сб , на эти все вопросы ответил Дональд , также мой человек попал в ЧС банка .
И ещё не знаю, будут ли ноги ..
Вывод :
Дремыха хочет забрать себе деньги , которые не принадлежат ему , и о которых ему было сказано от заказчика , чтобы он их не трогал так как заказчик сам будет прозванивать и решать проблему ..

 

[Сервис №1]

Что тут четкого ты расписал?
Я не отказывался подтвердить выплату , я отказывался подтверждать новые твои условия, сначала ты пишешь одни условия , потом другие ..
Прошу заметить , когда он говорил отправь реквизиты и подтвердить их , я отправил новый диалог с реквизитами , чтобы не было путаницы потом , за что я подтвердил а за что нет .
Далее
Деньги которые застряли у человека на карте , он сказал ему не трогать их , но он почему-то в свою очередь подумал , что это его деньги ..
Я же хочу вернуть Дональду не из-за % высокого , а из-за того , что с человеком работаем на постоянной основе .
А этот пельмень из себя возомнил хер знает кого .
Может мне открыть встречный арбитраж о том , что ты не выплатил деньги за материал?
Твои слова были еду класть , потом ждал тебя пол дня , далее ошибка сервера какая-то, что в тг зайти не мог
Дремыха также не мог оказать помощь в банке , было много вопросов от банка и сб , на эти все вопросы ответил Дональд , также мой человек попал в ЧС банка .
И ещё не знаю, будут ли ноги ..
Вывод :
Дремыха хочет забрать себе деньги , которые не принадлежат ему , и о которых ему было сказано от заказчика , чтобы он их не трогал так как заказчик сам будет прозванивать и решать проблему ..

Тебе уже все сказал.Откуда ты знаешь какие у меня договорённости с человеком? А если оказывается что все по иначе? То ты проста мелкий лгунишка? И ты не рассказывай тут что ты благородный рыцарь, я прекрасно знаю как ты решил двинуться и подлизать что бы поймать денег.
Я уже сказал то что реквизиты на оплату даст мой клиент, или ты не знал что я покупаю мат и он идёт к нему? Конечно знал. И был согласен, верно?
Деньги за оплату материала внесу гаранту. Выплатишь гарант тебе оплатит материал.
Расклад устраивает?

 

[Федотов]

Итак, у нас тут есть три стороны: истец, ответчик и конечный заказчик.
У конечного заказчика возникла претензия по поводу денег, застрявших на карте, проданной ему Истцом. Именно поэтому у Истца возникла претензия к ответчику. В свою очередь, ответчик отказывался выполнять свои обязательства перед Истцом, поскольку Истец не оплатил ему деньги за материал.
Однако, конечный заказчик связался с ответчиком напрямую, и вопрос о застрявших деньгах они решили. Таким образом, у конечного заказчика по данному вопросу не может быть претензий к Истцу. А претензия Истца к ответчику может быть связана лишь с тем, что ему не досталась часть вознаграждения за вытаскивание денег.
Да, такую претензию можно было бы предъявить, если б сам Истец выполнил свои обязательства по оплате карт Ответчику. А он их не выполнил.

В общем, если деньги вернутся конечному заказчику, и он подтвердит это здесь, Истец будет обязан выплатить Ответчику деньги за товар.

 

[Сервис №1]

Итак, у нас тут есть три стороны: истец, ответчик и конечный заказчик.
У конечного заказчика возникла претензия по поводу денег, застрявших на карте, проданной ему Истцом. Именно поэтому у Истца возникла претензия к ответчику. В свою очередь, ответчик отказывался выполнять свои обязательства перед Истцом, поскольку Истец не оплатил ему деньги за материал.
Однако, конечный заказчик связался с ответчиком напрямую, и вопрос о застрявших деньгах они решили. Таким образом, у конечного заказчика по данному вопросу не может быть претензий к Истцу. А претензия Истца к ответчику может быть связана лишь с тем, что ему не досталась часть вознаграждения за вытаскивание денег.
Да, такую претензию можно было бы предъявить, если б сам Истец выполнил свои обязательства по оплате карт Ответчику. А он их не выполнил.

В общем, если деньги вернутся конечному заказчику, и он подтвердит это здесь, Истец будет обязан выплатить Ответчику деньги за товар.

Не кто не против был оплатить материал ответчику, но он начал что то исполнять. Да и с трудом мне верится что Он отдаст деньги. Не депозита не сервиса акк мутный, посмотри одним словам.
Только давайте оговорим сроки выплаты для ответчика.
Он говорил что 10 дней-это было 4 числа сегодня 10 то есть он должен оплатить до 14 числа верно? А если не оплачивает то уходит в кидалы, верно?
А так же деньги гаранту вносить за материал? Либо после оплаты выплатить?

 

[Федотов]

Смотрите. Для нас тут главное, чтоб конечный заказчик получил свои деньги, которые застряли на карте. Насколько понимаю, у конечного заказчика пока нет претензий к ответчику. Они пришли к определенному соглашению.

Вы-то чего паритесь? Если сейчас ответчик кинет конечного заказчика, то у конечного заказчика не будет никаких оснований предъявлять претензию вам. А если не кинет, то оплатите товар и снимутся все вопросы вообще.