• Единственный, у кого стоит до победного конца
    • Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
    • Гибкие цены и условия сотрудничества
    • Работа через гаранта до фактической верификации терминала
Важный момент: бывшие в использовании тарелки либо те, которые уже пытались верифицировать, не берём!

    • Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR Открыть
🔥Новый чат и канал DarkMoney в Telegram Открыть Telegram

Репутационный иск к viezdizrf

  • Автор темы Автор темы Mr.Getsby
  • Дата начала Дата начала
  • Рекомендуемый
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
21.10.25
171
3,688,500 ₽
11
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Общение с данным персонажем, велось на форуме, арбитру будет удобно ознакомиться с нашей перепиской.
Новорег оплатил консультацию и пытался вынюхать всю схему по всем направлениям, где собственно и обломался в своих ожиданиях, зарегестрировавшись 6 дней назад он имеет 3 сообщения, равное количеству наших рабочих тем, где дублирует одно и тоже сообщение.
Ссылка на тему с результатом его(ее) пытливого мозжечка:

Ответ был опубликован там-же. Дублирую здесь, приятного прочтения) :

Официальный ответ​

Прочитал ваше «разоблачение». С точки зрения логики, фактов и здравого смысла - это классический пример того, как человек, не получив доступа к закрытой информации, пытается слить негатив, чтобы оказать давление и дискредитировать нашу работу.

Разберу всё по порядку.



Вы удивляетесь, почему мы взяли 100$ за ответы на вопросы, и считаете это «глупой идеей». Объясняю.

100$ - это фильтр.
Он отсекает:

  • неадекватов
  • правоохранителей, которые пытаются собирать информацию
  • конкурентов, желающих выведать схему
  • случайных людей, которые просто хотят удовлетворить любопытство
Если человек не готов заплатить эту сумму, значит, у него нет реального намерения.
Если человек платит - это первый признак серьёзности. Но только первый.

Вы заплатили. И мы сразу начали диалог.
Но дальше ваше поведение показало, что фильтр сработал правильно: вы оказались именно тем, от кого этот фильтр и защищает.



Мы работаем на этом рынке давно. Через нас прошли десятки реальных клиентов - люди, которым действительно нужна помощь, которые находятся в сложной ситуации, у которых нет времени на игры.

Поэтому мы с первого взгляда видим, кто перед нами.

Ваша заявка нам сразу приглянулась - но не как клиентская, а как тревожный сигнал.
Мы увидели признаки, которые для опытного глаза читаются за пару секунд:


  • Гипердетализация вопросов - вы спрашивали не «как это работает», а «как именно вы это делаете, расскажите каждый шаг»
  • Параллельные проверки - вы заявляли, что консультируетесь со знакомыми в МВД и ЗАГСе. Это нетипично для человека, который находится в розыске и хочет «не светиться»
  • Имитация заказчика - вы говорили о продаже имущества, о трёх детях, о сложной судьбе, но при этом вели себя как инспектор, а не как человек в стрессе
  • Странные условия - машина сопровождения от вас, отказ от личной встречи с последующим требованием личной встречи, желание получить данные до оплаты, но при этом угрозы арбитражами
Всё это вместе складывается в портрет не клиента, а сборщика информации.
Кому-то это может показаться паранойей, но для нас - это ежедневная практика.



Вы сами написали: «Считая это изначально глупой идеей - оплатил».

То есть вы с самого начала не верили в успех, но заплатили. Зачем?
Ответ прост: чтобы получить максимум деталей по схемам, которые вы затем использовали бы в своих целях - либо для самостоятельной реализации, либо для написания этого «отзыва».

Если бы вы реально хотели купить услугу, вы бы:


  • не писали многотысячные экспертные тексты
  • не угрожали арбитражами
  • не собирали информацию по крупицам, задавая одни и те же вопросы в разных формулировках
Вы вели себя не как клиент, а как сборщик информации.



В вашем тексте:


  • детальное описание процедуры кримирования тел
  • знание порядка работы ВАИ, ВП, фотоловушек
  • понимание методов идентификации (ДНК, отпечатки, татуировки)
  • ссылки на 105-ю статью УК
Обычный человек в розыске с тремя детьми так не пишет.
Так пишет либо конкурент, либо человек, который уже имел доступ к этой информации и теперь пытается выдать себя за пострадавшего.

Вы либо сами работаете в этой сфере, либо плотно общаетесь с теми, кто в ней работает.
А это значит, что ваша «претензия» - заранее спланированная акция.



Давайте посмотрим на факты:


  • Вы задаёте вопросы, которые прямо касаются методов работы: как именно оформляется личность, как подбирается донор, как происходит выезд, какая машина, какой маршрут.
  • Когда вам говорят, что схема не раскрывается до оплаты, вы начинаете давить, требовать деталей, угрожать.
  • Вы параллельно «проверяете через знакомых в МВД и ЗАГСе» - то есть у вас есть доступ к официальным структурам, что для обычного человека в розыске как минимум странно.
  • Вы предлагаете свои условия сделки, прописываете компенсации, угрожаете арбитражами на других форумах - это поведение не клиента, а оппонента, который готовит почву для конфликта.
Вы не собирались покупать услугу.
Вы собирали информацию, чтобы:


  • либо использовать её самостоятельно (конкурент)
  • либо написать этот текст с целью дискредитации

Вы не просите вернуть 100$ - вы пишете многотысячный экспертный разбор, который заканчивается угрозой: «займусь арбитражами, чтобы внимание привлечь к проблеме».

Это не текст обманутого клиента.
Это заказной негатив, цель которого - создать информационный шум и навредить нашей репутации.

Если бы вас реально обманули, вы бы:

  • показали скриншоты переписки
  • выложили доказательства
  • написали коротко и по факту
У вас нет ни одного доказательства.
Есть только эмоционально-циничный текст с профессиональной терминологией.



Мы знаем свою целевую аудиторию.
Это люди, которые пользуются подобными услугами не первый год, которые имеют опыт, аналитический склад ума и, как говорят в народе, «шевелят извилинами».

Им достаточно прочитать ваш текст, чтобы понять: за этим «недоразоблачением» не стоит ничего конкретного и по делу.

Что они видят?

  • Ни одного скриншота
  • Ни одной доказательной базы
  • Эмоциональные фантазии на тему, в которой автор явно не разбирается
  • Попытку выдать свои домыслы за экспертизу
Наша аудитория умеет анализировать. И она уже давно сделала вывод, что вы - либо конкурент, либо человек с нездоровой фиксацией.
Ваш «понос» (иного слова не подобрать) вызывает у них только усмешку.



Отдельно хочу остановиться на ваших попытках обвинить нас в мошенничестве и «заработке на минимальных услугах».

Вы пишете так, будто мы берём деньги и исчезаем, а клиент остаётся ни с чем.
Но любой, кто хоть раз имел дело с нами, знает: мы работаем исключительно через гаранта на форуме.

Что это значит?


  • Клиент вносит деньги в гаранта
  • Мы выполняем работу
  • Клиент проверяет результат
  • И только после подтверждения, что всё сделано качественно, гарант переводит нам оплату
В случае с выездом - человек оказывается за границей, убеждается, что всё прошло безопасно, и только после этого деньги уходят исполнителю.

Никаких предоплат, никаких «авансов», никакой возможности «кинуть» клиента.

Поэтому ваши обвинения в мошенничестве - это не просто ложь, это абсолютная глупость, которая показывает, что вы либо не разобрались в нашей модели работы, либо намеренно её искажаете.



Давайте посмотрим на вашу логику.

Вы обвиняете нас в том, что мы якобы «зарабатываем на минимальных услугах» и «перепродаём дубликаты».

Но при этом:

  • Наш депозит на форуме составляет 3 700 000 рублей
  • Мы продаём консультации по 100$
Скажите, какая «бизнес-модель» предполагает иметь многомиллионный депозит и зарабатывать на консультациях по 100$?
Это смешно.

Депозит такого размера — это гарантия нашей ответственности перед клиентами.
Это деньги, которые находятся в залоге у форума и могут быть выплачены клиенту в случае, если мы не выполним свои обязательства.

Никто из наших конкурентов, которые любят поливать нас грязью, не имеют депозита вообще. Ноль. Ни копейки.

А мы - единственные, у кого он есть.
И это не просто цифра, это реальный инструмент защиты клиента.



Вы, видимо, привыкли к рынку, где исполнители:


  • продают услуги по 100$ просто чтобы «набить счётчик сделок»
  • получают плашку «сделка проведена в гаранте»
  • накручивают отзывы
  • используют бесплатные лид-магниты, чтобы накинуть пыль в глаза тем, кто не способен к анализу
Это не про нас.

Мы не гоняемся за количеством сделок. Нам не нужны «галочки» и «плашки».
Нам нужны реальные клиенты, которым мы реально помогаем.
И депозит 3.7 миллиона - это лучшее доказательство того, что мы работаем на долгосрочную репутацию, а не на «счётчик».

Если вы считаете, что это «странная бизнес-модель» - возможно, вы просто не привыкли работать честно.



Вы в своём тексте развернули целую теорию о том, как «должна работать» официальная смерть: про ДНК, про отпечатки, про то, что тело не сгорит вместе с паспортом, про то, что система «так просто не работает».

Вы пишете как человек, который никогда этим не занимался, но очень хочет казаться знающим.

Позвольте вам открыть маленькую, но важную деталь:
при кремации определить ДНК невозможно. Это базовая физика и химия процесса. Если вы этого не знаете - ваши «экспертные» рассуждения о процедурах МВД и криминалистики теряют всякую ценность.

Никто и никогда не будет рассказывать вам схему, или где «зарыт горшок с золотом».
Мы даём общее описание, но рабочие методы - это наш актив, который не раскрывается до сделки. Ваши попытки вытянуть их через 100$ консультации и последующий скандал - это не наивность, это спланированное действие.



Вы в переписке спрашивали: «Могу ли я взять с собой машину сопровождение (поедет вдалеке, чтобы убедиться что меня не повезут куда-нибудь пытать, чтобы сделку закрыть)?»

Подумайте сами: человек, который действительно хочет выехать и доверяет исполнителю, не предлагает такие схемы.
Вы хотели, чтобы за вами ехала ваша машина с вашими людьми, следила за нашим водителем и контролировала процесс.

Это не клиент, который ищет помощь.
Это либо человек, который готовит подставу, либо параноик, с которым работать невозможно, либо конкурент, который пытается понять логистику маршрута через свои экипажи.

Когда мы спросили, почему вы сами не можете доехать, если у вас есть своя машина и свои люди - ответа не последовало.
Потому что логика здесь одна: вам нужны были не мы, вам нужна была наша схема.

Мы от этого варианта отказались, так как он несёт неприемлемые риски.



Вы в переписке написали: «Личная передача пока будет лишней», «Кладом сделать сможете?», «Я место укажу и у вас будет зазор в неделю».

Мы согласились на доставку ТК или курьером, что является стандартным и безопасным способом.

А теперь в вашем «разоблачении» вы жалуетесь: «Личная передача отменяется?» и пытаетесь представить это как нашу недоговороспособность.

Кто от неё отказался? Вы сами.

Мы предложили личную передачу - вы испугались. Мы предложили альтернативу - вы теперь делаете вид, что мы вас обманули.
Это классическое поведение человека, который ищет, к чему придраться, а не решить вопрос.



Вы пишете, что мы якобы зарабатываем на перепродаже или мелких сопутствующих услугах. Это ещё одна попытка притянуть несуществующую «грязь».

Факт: мы не продаём «конструктор» из разрозненных услуг. Мы предлагаем готовое решение- от начала до конца. Человек получает результат только тогда, когда услуга полностью выполнена. Это чётко прописано в условиях сделки через гаранта.

Да, вы можете приобрести паспорт как отдельную услугу, но на практике те, кто обращаются к нам, как правило, не покупают что-то одно. Мы работаем комплексно, а не перепродаём «дубликаты за 400к», как вы в своём параноидальном воображении решили нас обвинить.

Ваши домыслы о нашей «недобросовестной модели» разбиваются о простой факт:
клиент получает услугу только по факту выполнения, и никаких скрытых платежей или «перепродаж» внутри нет.



Знаете, что самое показательное?

Люди, которым мы реально помогли - выехать, получить документы, начать новую жизнь - читают ваш «разоблачительный» текст и просто смеются.

Они видят в нём не обманутого клиента, а:


  • параноидальное вынюхивающее поведение
  • попытку собрать чужую схему под видом заказа
  • классический стиль конкурентного слива или нездоровой фиксации
Они спрашивают: «этот человек вообще собирался что-то покупать или просто хотел выяснить, как мы работаем?»

Ответ очевиден.



  1. Уровень детализации не соответствует статусу обычного клиента.
  2. Отсутствие доказательств - ни скринов переписки, ни чеков, ни гарантийного чека.
  3. Цель текста - не возврат денег, а репутационный урон.
  4. Угрозы арбитражами - классический приём конкурентной борьбы.
  5. Параллельные проверки через МВД и ЗАГС - указывают на наличие ресурсов, которых у обычного «беглеца» быть не может.
  6. Ваши домыслы о нашей модели заработка не соответствуют реальности и опровергаются условиями работы через гаранта (оплата по факту выполнения).
  7. Предложение с машиной сопровождения - это либо подготовка подставы, либо попытка вскрыть логистику.
  8. Противоречия по передаче документов (сами отказались от личной встречи, теперь жалуетесь) показывают, что вы искали повод для конфликта, а не решения.
  9. Ваши «экспертные» рассуждения о смерти и ДНК - это вымысел, основанный на незнании базовых вещей (кремация уничтожает ДНК), что ещё раз подтверждает: вы не эксперт, вы фантазёр или конкурент, который пишет о том, в чём не разбирается.
  10. Обвинения в мошенничестве - абсурдны, потому что наша модель работы исключает возможность обмана: клиент платит только после проверки результата.
  11. Ваше поведение с самого начала выдавало в вас не клиента, а сборщика информации - для опытного глаза это читается за пару секунд.
  12. Наличие депозита 3.7 миллиона рублей делает ваши обвинения в «заработке на консультациях» смехотворными.
  13. Наша аудитория - люди с аналитическим складом ума, которые видят вашу фальшь и делают правильные выводы.

Мы работаем на этом рынке не первый год. Наша репутация строится на реальных выполненных заказах, а не на пустых обещаниях.

С вами мы прошли стандартную процедуру:


  • вы оплатили 100$ - фильтр, который вы успешно прошли, но ваше дальнейшее поведение показало, кто вы есть на самом деле
  • мы дали вам общее описание схемы
  • вы начали требовать детали, которые не раскрываются до внесения денег в сделку
  • вы не внесли деньги в гарант
  • вы написали заказной негатив
Никакой услуги мы вам не оказывали, потому что вы её не оплачивали.
Ваши 100$ - это плата за фильтрацию и общее описание, которое было предоставлено в полном объёме.

Возврату эти деньги не подлежат.

Угрозы арбитражами и заказными отзывами оставляем на вашей совести.
Настоящим ответом мы фиксируем вашу попытку выведать схему и последующую дискредитацию.

Если у вас есть доказательства обратного - предоставьте их гаранту или администрации форума.
Скриншоты переписки, чеки, гарантийные чеки - всё, что подтверждает ваши слова.

Нет доказательств - нет предмета для спора.



Итог:
Вы не клиент. Вы сборщик информации, который не получил желаемого и теперь пытается навредить.
Наша работа выполнена в рамках оплаченной консультации. Претензия необоснованна, возврата не будет.
 
Пользователь viezdizrf

Уведомлён в личных сообщениях форума

Дата уведомления 28 марта 2026 14:52 (Московское время)

Явка 48 часов до 30 марта 2026 14:52 (Московское время)
 
Добрый день. Надеешься удалить мой отзыв о тебе, стукачёк?)

Всё изложено тут .onion/threads/pomogayem-peresech-granitsy-s-ru-lnr-dnr-soch-sng-es-us.345900/post-2042570 и тут onion/threads/pomogayem-peresech-granitsy-s-ru-lnr-dnr-soch-sng-es-us.345900/post-2042571

Ответить тут будет сложно, так как много всего процитировано в его ветке.
 
Ваш арбитр @Готти


Арбитр уведомлён в личном сообщении на форуме и телеграм о назначении на арбитраж 01 апреля 2026 года.

Пошлина оплачена

Свяжитесь дополнительно с арбитром
 
Последнее редактирование:
Всем привет. Арбитраж взял к рассмотрению.

Истец, изложите свои требования к ответчику , я увидел всё, кроме требований.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Требования заявил: удаление сообщений, спама из рабочих тем,во всех 3х.

1)
2)
3)

Всем привет. Арбитраж взял к рассмотрению.

Истец, изложите свои требования к ответчику , я увидел всё, кроме требований.
 
Мы работаем на этом рынке давно. Через нас прошли десятки реальных клиентов - люди, которым действительно нужна помощь, которые находятся в сложной ситуации, у которых нет времени на игры.

Чо, блять? 🤣
 
Всем привет. Арбитраж взял к рассмотрению.

@Готти, сорри, что влез, но я хотел бы обратить твоё внимание на схему со свидетельством о смерти, и больше в арбитраж не лезу.
1. Реальное дтп, с реальным трупом за 1,9кк??? )))
2. На место дтп приедет следак, который должен будет провести доследственную проверку и решить, возбуждать ли по факту дтп уголовное дело или нет! Если в машине труп (один), то уголовное дело 100% возбуждать, вопрос в том, против кого именно, против трупа или того, кто в него врезался. Если речь про дтп с одним автомобилем, который не справился с управлением и вылетел с трассы, в следствии чего водитель погиб, то следак в любом случае должен установить, что именно там произошло, несчастный ли это случай или нет.
3. Следак должен будет идентифицировать погибшего! Никто его не повезёт в крематорий без его разрешения! Т.е. у Гэтсби есть свой коррумпированный следак, который возьмётся фальсифицировать материал проверки по данному дтп??? )))
4. При установлении личности следак увидит, что на человека есть уголовное дело и он в розыске. Что должен сделать в этом случае коррумпированный следак? Отправить тело в крематорий??? Или всё-таки связаться с другим следователем, который ведёт это дело? Если он проигнорирует информацию ою уголовном преследовании и розыске и даст добро кремировать тело - его ждёт как минимум увольнение!
5. По праху после кремации можно провести ДНК экспертизу! Да, может не получится, успех в этом случае не гарантирован, но это возможно и это делается! )

Вывод: у Гэтсби для фальсификации смерти есть свой следак, который готов рискнуть своей работой и свободой ради суммы, которая сильно меньше 1,9кк, т.к. Гэтсби 100% что-то с этого имеет. Ты готов поверить в такие чудеса??? )
 
А, ну и вишнека на торте, совсем забыл! Примерно лет 10 назад в УПК были внесены изменения, после которых смерть перестала быть основанием для закрытия уголовного дела и снятия с федерального розыска.
 
А, ну и вишнека на торте, совсем забыл! Примерно лет 10 назад в УПК были внесены изменения, после которых смерть перестала быть основанием для закрытия уголовного дела и снятия с федерального розыска

За информацию и твоё мнение конечно спасибо, но об этом можно было написать и в обсуждении претензий) Здесь пишет истец и ответчик.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
А, ну и вишнека на торте, совсем забыл! Примерно лет 10 назад в УПК были внесены изменения, после которых смерть перестала быть основанием для закрытия уголовного дела и снятия с федерального розыска.
Ты то куда лезешь, "эксперт") Отправь мне свой паспорт, и я тебе покажу как все работает на самом деле, будешь потом бегать и доказывать что ты на самом деле еще жив) У одного корумпированный следак, у другого вата в голове, вот и собралась компашка, в вашимх теориях слишком много "если, если, если") А если кирпич на голову упадет? Может мозги на место встанут
 
Забавное требование. А причина какая? Вы людям в тяжёлой ситуации на панике по ушам ездите. И вместо контраргументации в своей теме для защиты своего же бизнеса решили настучать тут, чтобы мои сообщения удалили)
Думаю если бы вам действительно было что сказать по существу, то вы бы именно это и сделали, а не расписывали жалкое полотно текста с множеством противоречий, чтобы жидко обосраться и прийти сюда просить удалить сообщения.
Вот вам ещё пара вариантов выхода из ситуации:
1. Переделать тему под тему для отзывов, чтобы была возможность обоснованно удалить мои сообщения
2. Пытаться манипулировать выводом депозита с площадки
 
Решение.

Ознакомившись с логами и информацией, предоставленной истцом, а также позицией ответчика, арбитраж приходит к решению иск удовлетворить частично.

Установлено, что ответчик, как потенциальный клиент сервиса Mr.Getsby, воспользовался услугой консультации, оказанной сервисом, однако результаты оказанной услуги не удовлетворили ответчика. При этом факт оплаты консультации подтверждён сторонами и не оспаривается.

Арбитраж исходит из того, что клиент, оплативший услугу и фактически вступивший во взаимодействие с сервисом, имеет право оставлять отзывы о качестве оказанной услуги. Вместе с тем, данное право не должно использоваться в форме многократного дублирования отзывов по одному и тому же факту взаимодействия, так как это выходит за рамки добросовестного использования функционала площадки.

С учётом изложенного арбитраж считает нецелесообразным сохранение дублирующих отзывов со стороны ответчика по одному и тому же факту оказания услуги.

На основании вышеизложенного арбитраж постановляет:

  1. Удовлетворить требования истца частично.
  2. Обязать ответчика удалить отзывы, размещённые в следующих темах:
  3. Отзыв, размещённый в теме:

    • остаётся без изменений как относящийся к реальному факту взаимодействия.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
 
Решение.

Ознакомившись с логами и информацией, предоставленной истцом, а также позицией ответчика, арбитраж приходит к решению иск удовлетворить частично.

Установлено, что ответчик, как потенциальный клиент сервиса Mr.Getsby, воспользовался услугой консультации, оказанной сервисом, однако результаты оказанной услуги не удовлетворили ответчика. При этом факт оплаты консультации подтверждён сторонами и не оспаривается.

Арбитраж исходит из того, что клиент, оплативший услугу и фактически вступивший во взаимодействие с сервисом, имеет право оставлять отзывы о качестве оказанной услуги. Вместе с тем, данное право не должно использоваться в форме многократного дублирования отзывов по одному и тому же факту взаимодействия, так как это выходит за рамки добросовестного использования функционала площадки.

С учётом изложенного арбитраж считает нецелесообразным сохранение дублирующих отзывов со стороны ответчика по одному и тому же факту оказания услуги.

На основании вышеизложенного арбитраж постановляет:

  1. Удовлетворить требования истца частично.
  2. Обязать ответчика удалить отзывы, размещённые в следующих темах:
  3. Отзыв, размещённый в теме:

    • остаётся без изменений как относящийся к реальному факту взаимодействия.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Поспешное решение.

Вы выявили факт взаимодействия и оплаты услуги. Взаимодействие было по ВСЕМ услугам, которые представил данный персонаж в данных темах.
Логично, что оставить отзыв я могу по КАЖДОЙ услуге и в КАЖДОЙ теме, которую он создал.
Это не может трактоваться как "недобросовестного использования функционала площадки", так как содержание отзыва напрямую относится к услугам, которые он предоставляет в ТЕМЕ, где находится отзыв. Я ведь не лезу в его ответвление по оплатам отелей, так как отзывы я оставлял именно на услуги, к которым имел отношение.

Вы слишком упростили логику и притянули за уши "недобросовестность" использования форума, трактуя отзыв по услуге как вредительство или спам.
То, что вы оставили 1 отзыв - похвально, но удалять остальное совершенно неуместно, так как они напрямую относятся к услуге, описанной автором в темах.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху