- 05.03.26
- 22
— Ссылку на исходный арбитраж:
— Итог решения:
— Если была сделка через Гаранта:
Я в корне не согласен с решением @Mr-Green касательно данного арбитража, он опирается на слова @elena99 и её авторитете в виде товарища со статусом Местный, а не имеющиеся доказательства и аргументы сторон, дополнительно он требует следующее, при этом не давая технических рекомендаций, как это вообще возможно сделать, считаю и вовсе, что данный ответ сгенерирован ИИ, который не разбирается в теме:
В свою защиту хочу сказать, что я полностью уверен, что @elena99 и есть тот пользователь, который меня обманул, приняв залив по РФ и выдавая всё так, что виноваты мы, для первичного доказательства буду опираться на слова самой @elena99 в арбитраже:
Тезис 1 — у меня нет ни одной темы по заливам США на форуме, но Елена утверждает, что нашла меня здесь каким-то образом. Мною на форуме было опубликовано только 3 темы, 2 из которых Елена не могла видеть по причине своей поздней регистрации:
Тезис 2 — Судя по датам, взять контакт она могла только в первой теме и начать по ней общение, тема мной ни разу не редактировалась, контакт стоит мой оригинальный. Вопрос: как, учитывая то, что контакт стоит оригинальный, она перешла на фейка и сама инициировала с фейком общение? Мне здесь видится явный подлог со стороны Елены, иначе это никак не описать.
Тезис 3 — Ни одну тему по заливам в период её существования она не могла видеть, так как сама Елена зарегистрировала в июле месяце, как и началось общение Елены с фейком, хотите сказать, что она сохранила контакт и месяц ждала, чтобы написать касательно своих Американских реквизитов?
Тезис 4 — Анкету сделки с фейковым контактом прислала сама Елена, в анкете нет ни слова про Америку, да и насколько я знаю, форум DarkMoney выступает против работы по данному региону, но
На основании всего вышеизложенного, требую компенсировать нам финансовый ущерб на всю сумму залива, так как позиция Елены не подкреплена вещественными доказательствами и не может быть истинной. Арбитр @Mr-Green либо просто решил не учитывать все эти детали, либо именно какие-то договорённости со второй стороной.
А также имеются основания полагать, что решение противоречит практике:
—
—
—
Я в корне не согласен с решением @Mr-Green касательно данного арбитража, он опирается на слова @elena99 и её авторитете в виде товарища со статусом Местный, а не имеющиеся доказательства и аргументы сторон, дополнительно он требует следующее, при этом не давая технических рекомендаций, как это вообще возможно сделать, считаю и вовсе, что данный ответ сгенерирован ИИ, который не разбирается в теме:
В свою защиту хочу сказать, что я полностью уверен, что @elena99 и есть тот пользователь, который меня обманул, приняв залив по РФ и выдавая всё так, что виноваты мы, для первичного доказательства буду опираться на слова самой @elena99 в арбитраже:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Тезис 1 — у меня нет ни одной темы по заливам США на форуме, но Елена утверждает, что нашла меня здесь каким-то образом. Мною на форуме было опубликовано только 3 темы, 2 из которых Елена не могла видеть по причине своей поздней регистрации:
Тезис 2 — Судя по датам, взять контакт она могла только в первой теме и начать по ней общение, тема мной ни разу не редактировалась, контакт стоит мой оригинальный. Вопрос: как, учитывая то, что контакт стоит оригинальный, она перешла на фейка и сама инициировала с фейком общение? Мне здесь видится явный подлог со стороны Елены, иначе это никак не описать.
Тезис 3 — Ни одну тему по заливам в период её существования она не могла видеть, так как сама Елена зарегистрировала в июле месяце, как и началось общение Елены с фейком, хотите сказать, что она сохранила контакт и месяц ждала, чтобы написать касательно своих Американских реквизитов?
Тезис 4 — Анкету сделки с фейковым контактом прислала сама Елена, в анкете нет ни слова про Америку, да и насколько я знаю, форум DarkMoney выступает против работы по данному региону, но
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
. Но по данному пункту своей вины частичной мы тоже не отрицаем, так как не проверили, что за контакт указала Елена, ведь визуально всё было идентично оригиналу. Но в свою очередь можем показать, что в чате с нами была именно @elenboykoo:
Чтобы видеть медиа, необходимо зарегистрироваться.
На основании всего вышеизложенного, требую компенсировать нам финансовый ущерб на всю сумму залива, так как позиция Елены не подкреплена вещественными доказательствами и не может быть истинной. Арбитр @Mr-Green либо просто решил не учитывать все эти детали, либо именно какие-то договорённости со второй стороной.
А также имеются основания полагать, что решение противоречит практике:
—
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
—
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
—
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Автор объявления —
непроверенный пользователь
.
Используйте
гарант-сервис форума
,
чтобы избежать рисков.
