А вот насчет этого можете написать ему отзыв. В следующий раз будет аккуратнее в формулировках. Однако административные меры я принять к нему не могу.
-
- Единственный, у кого стоит до победного конца
- Быстрая подача заявок на добавление в WhiteList Украины
- Гибкие цены и условия сотрудничества
- Работа через гаранта до фактической верификации терминала
forik vs LaCoka
- Автор темы forik
- Дата начала
- Статус
А вот насчет этого можете написать ему отзыв. В следующий раз будет аккуратнее в формулировках. Однако административные меры я принять к нему не могу.
То есть слову человека который является "Доверенным продавцом" на самом деле доверять нельзя?
Время деньги, а прошло достаточно. За это время я потерпел убытки, так как данные средства я мог вложить товар и уже бы его продал с чистой прибылью. Я заказал товар, так как продавец "доверенный" и потому что продавец дал слово, я думал это что то да значит. Теперь я в минусе из за данного бреда. Кто мне это компенсирует?
Время деньги, а прошло достаточно. За это время я потерпел убытки, так как данные средства я мог вложить товар и уже бы его продал с чистой прибылью. Я заказал товар, так как продавец "доверенный" и потому что продавец дал слово, я думал это что то да значит. Теперь я в минусе из за данного бреда. Кто мне это компенсирует?
Последнее редактирование:
Ну то, что ему нельзя доверять, - это вы можете написать ему в отзыве. Я бы, допустим, на его месте обещаний не давал.
Но и наказывать его не за что, поскольку обязательства селлера не могут выходить за рамки первоначальной договоренности. То есть обязательства как по карте с гарантией не могут возникнуть, если карта куплена без гарантии. А то, что селлер вас обнадежил, но обязательства не выполнил - это вопрос этики, а не арбитражного разбирательства.
Но и наказывать его не за что, поскольку обязательства селлера не могут выходить за рамки первоначальной договоренности. То есть обязательства как по карте с гарантией не могут возникнуть, если карта куплена без гарантии. А то, что селлер вас обнадежил, но обязательства не выполнил - это вопрос этики, а не арбитражного разбирательства.
Ну рас уже вы считаете что слово некто держать не должен, а статус доверенный не дает повод для доверия, то такой момент:
Вы подтвердили что лимит не придуманный, и он изначально был на карте. Но я просил селлера проверить данную информацию. Я писал ему что на сайте киви читал о том что 50к лимит стоит, это было перед покупкой. После того как я написал и попросил селлера уточнить данную информацию, селлер уточнил, и сказал что в случаи если информация ошибочная он поможет решить ситуацию.
Конечно это не договор на сайте, но все ровно, это первоначальная договоренность, хоть и "устная", а условием была как раз то что в случаи если на карте данный лимит есть, то селлер поможет решить проблему с средствами.
Я вас услышал Федотов, но продавать то не зная что, это выходит за рамки правил. А данный момент с лимитом, который есть и подтверждено это уже дважды ( вами и пользователем ), я уточнял и давал понять селлеру что операции будут с киви и будут более 50к, на что селлер ответил что если что то такое будет, то он мне поможет. В общее незнание правил не освобождает от ответственности, селлер не знал что продает карту с лимитом, но прекрасно знал что будут обналы с киви, но все ровно заверил меня в том что лимитов нету никаких. В противном случаи я бы данную карту не купил и если бы мне написали "Да, по карте возможно действительно будут лимиты", то мы бы вместе перевыбрали другую карту и все, а так я заплатил не за то что хотел получить и заплатил я уже достаточно, а все из того что нужно знать то что продаешь.
По этому прошу пересмотреть свое мнение на данную ситуацию. Выше я предоставил достаточно аргументов.
Вы подтвердили что лимит не придуманный, и он изначально был на карте. Но я просил селлера проверить данную информацию. Я писал ему что на сайте киви читал о том что 50к лимит стоит, это было перед покупкой. После того как я написал и попросил селлера уточнить данную информацию, селлер уточнил, и сказал что в случаи если информация ошибочная он поможет решить ситуацию.
Конечно это не договор на сайте, но все ровно, это первоначальная договоренность, хоть и "устная", а условием была как раз то что в случаи если на карте данный лимит есть, то селлер поможет решить проблему с средствами.
Я вас услышал Федотов, но продавать то не зная что, это выходит за рамки правил. А данный момент с лимитом, который есть и подтверждено это уже дважды ( вами и пользователем ), я уточнял и давал понять селлеру что операции будут с киви и будут более 50к, на что селлер ответил что если что то такое будет, то он мне поможет. В общее незнание правил не освобождает от ответственности, селлер не знал что продает карту с лимитом, но прекрасно знал что будут обналы с киви, но все ровно заверил меня в том что лимитов нету никаких. В противном случаи я бы данную карту не купил и если бы мне написали "Да, по карте возможно действительно будут лимиты", то мы бы вместе перевыбрали другую карту и все, а так я заплатил не за то что хотел получить и заплатил я уже достаточно, а все из того что нужно знать то что продаешь.
По этому прошу пересмотреть свое мнение на данную ситуацию. Выше я предоставил достаточно аргументов.
Последнее редактирование:
LaCoka
.
- 19.09.13
- 148
- 25
Эту фразу Вы приняли за обещание того, что проблем не будет?
Помочь - да, обещали. Но видите ли, банк установил лимит на карту с подозрением на ведение мошеннических действий (прозвон в помощь). Вы говорите - белое. В банке говорят другое. Обещание сводить дропа было до понедельника, когда вся информация ограничивалась 2 фактами:
1. Исчерпан лимит (вероятнее всего косяк наш, первое что в голову приходит...)
2. Деньги белые
Переписку после наступления заветного понедельника Вы почему-то не скинули. А вот именно там было обозначение, что ждем ответ от СБ. Теперь же меня терзают смутные сомнения - а не под мясо ли дропа я поведу?
Выше я написал то что думаю, да и как по сути все и обстоит.
Я не занимаюсь нелегальной деятельностью+лично сам звонил в банк более 3х раз и не разу не сказали что проблемы с СБ. Как позвонили вы так сразу сказали, ну да...
Да не скинул, но смыла в этом и нету, после понедельника меня игнорировали день два, потом написали что ждете звонка и все.
Я не занимаюсь нелегальной деятельностью+лично сам звонил в банк более 3х раз и не разу не сказали что проблемы с СБ. Как позвонили вы так сразу сказали, ну да...
Да не скинул, но смыла в этом и нету, после понедельника меня игнорировали день два, потом написали что ждете звонка и все.
Последнее редактирование:
Истец, вы упорно не хотите меня услышать. А я пытаюсь до вас донести одну простую мысль - банки могут у нас чудить как угодно. Вам по телефону могут говорить, что все работает, а на деле не работает. Они по телефону говорят "зайдите в банк", поскольку, видимо, у тупых операционистов есть установка именно так отвечать на вопросы, на которые ответ не известен. Вот это надо понимать, раз уж вы взялись работать с картами.
Если такая ситуация сложилась, то никто вам ничего не обязан, если вы купили карту без гарантии. Если селлер обещает, но не выполняет, от этого карта не приобретает свойства карты с гарантией. Однако и продавец здесь ведет себя не с лучшей стороны. Напишите отзыв ему в тему и пообещайте убрать, если все уладит. Это удар ему по репутации и минус несколько новых заказчиков. Поверьте, это довольно чувствительно. Будет в следующий раз знать, как раздавать пустые обещания. В этом бизнесе вообще надо аккуратнее со словами быть.
Если такая ситуация сложилась, то никто вам ничего не обязан, если вы купили карту без гарантии. Если селлер обещает, но не выполняет, от этого карта не приобретает свойства карты с гарантией. Однако и продавец здесь ведет себя не с лучшей стороны. Напишите отзыв ему в тему и пообещайте убрать, если все уладит. Это удар ему по репутации и минус несколько новых заказчиков. Поверьте, это довольно чувствительно. Будет в следующий раз знать, как раздавать пустые обещания. В этом бизнесе вообще надо аккуратнее со словами быть.
Хорошо, это когда точно, на то и уточнить, а не примерно узнать. Да в банке, но данную информацию мне дали вы, а значит и отвечаете вы, к тому же вы написали что в случаи возникновения проблем мы все решим. Вообще что за дет. сад, я сказал но делать не буду, да это мои слова, но я за них не отвечаю, да я продаю карты, но консультация по ним может быть неверна. Бредятина полнейшая.
Последнее редактирование:
Виноваты не вы и не селлер. Виноват банк. А риски, что банк начудит, лежат на покупателе.
Вы уточнили, селлер вам ответил то, что ему сказали в банке. Селлер-то причем, если его банк дезинформировал?
Нет, это не бредятина. Это реалии российской банковской системы. А вот то, что ответчик пообещал и не сделал, - это не хорошо.
Ответчик, если, конечно, вы не докажете, что там средства локнулись из-за их происхождения, то вам все же придется замену сделать. Ведь реально пообещали, но не сделали.
LaCoka
.
- 19.09.13
- 148
- 25
Да как бы нет разницы, кто там что локнул. Мы от своих слов и не отказываемся. Впредь будем аккуратнее с формулировками. Так же не отказываемся от того, что по-возможности отправим дропа в банк выдёргивать деньги. Только это будет уже не за "спасибо". Замену не высылали по одной простой причине - хотели отправить уже со средствами. Но пока прогресса в этом направлении нет. Отправим пустую.
Истец, свяжитесь завтра с нами по контактам для уточнения адреса.
Истец, свяжитесь завтра с нами по контактам для уточнения адреса.
Здравствуйте. Может конечно это не моё дело, но я хочу сказать пару слов в защиту ответчика. У меня недавно сложилась такая ситуация, искал карты для работы, зашёл на форум, смотрю норм селер (депозит 4к), стучу по контактам указаным в теме, мне говорят да есть карта платите деньги завтра отправим, я без задней мысли перевёл лаве и только потом в последнем посте этой теме увидел, такое сообщение ася угнана вот новый контакт. С утра стучу в асю и говорю мол так и так. Мне отвечают извините забыли контакты изменить в первом топе. Спрашиваю что мне делать? Мне гооврят предоставте скрин платежа. Предоставил и уже через дент нужную карту встречал на вокзале. Я думаю этот случай как нельзя лучше характеризует ответчика, как ответственного продавца дорожащего своей репутацией.
Не нужно высылать пустую карту. Я и не говорю что селлер не дорожит репутацией, но пунктуальности маловато+ответ за слово держит слабовато.
Да селлеру банк сказал так, но я и не у банка покупаю, а у селлера. Если я продаю что то, то о своем товаре я все знаю, и отвечаю за то что говорю покупателю без всякой херни типо : Я сказал, но мне то сказали там то, я точно не знаю, но ты покупай, верь в лучшее.
Если консультирую, то говорю как есть, и только то что знаю наверняка.
Да селлеру банк сказал так, но я и не у банка покупаю, а у селлера. Если я продаю что то, то о своем товаре я все знаю, и отвечаю за то что говорю покупателю без всякой херни типо : Я сказал, но мне то сказали там то, я точно не знаю, но ты покупай, верь в лучшее.
Если консультирую, то говорю как есть, и только то что знаю наверняка.
Истец, ну очевидную глупость говорите. Информацию о продукте дает банк, а не селлер. Если банк дает дезинформацию, у селлера нет никакой возможности получить информацию каким-то другим путем.
В общем, решение арбитража. Селлеру три дня на решение вопроса с дропом. Если решения нет, в течение 7 дней вы должны выслать истцу замену.
В общем, решение арбитража. Селлеру три дня на решение вопроса с дропом. Если решения нет, в течение 7 дней вы должны выслать истцу замену.
надеюсь истца забанят в итоге за тупость и наглость. за него и в банк позвонили, и материал ему подобрали, и готовы помогать. а он истерит все. приезжай по адресу к дропу, договаривайся и с ним ВМЕСТЕ в банк шагай.
на бан, согласен. но такие требователи соблюдать права в черном бизнесе раздражают.
- Статус
Похожие темы
- Закрыта
